作者：wxmang ｜ 本文正文：《噬嗑卦：如何明察秋毫，声威并举，杀伐并》 ｜ 收录读者讨论 30 条，其中作者回应 10 条（共 13 位参与者）。
1#
问 ｜ 迷途笨狼、马鹿野狼 ｜ 2011-04-21
想控制又抓不着小辫的会怎样？想控制又抓不着小辫的会怎样？
专业和情商都比较强的，有前者，想捧杀是送机会，后者，垃圾工作和陷阱工作往往被用来当枪使，抑强扶弱（甚至被授意刁难）的想捣乱自己先完蛋
吃相很难看的中止合作，然后败坏对方名声（别的黑心老板不敢收）
请教忙总如果有人想职业谋杀自己，怎么办？或者说是否有处理这类问题的基本原则？能否举个成功防止别人职业谋杀自己的例子？另对忙总不能举一些现实的例子，感到十分惋惜！看历史故事总感觉非常地不过瘾！还是希望忙总以后能写现实例子，呵呵
答 ｜ wxmang ｜ 2011-04-21
其实知道别人要谋杀自己，那就谋杀不成了，实在不行你不会跑吗？你会睁着眼睛往陷阱里跳吗？
2#
问 ｜ duanjian ｜ 2011-04-21
想起了一个失败的例子某公司的财务总监被揭发出内外勾结，黑公司的钱。老板很生气，但怕传出去影响公司声誉，于是让HR总监和法务与财务总监谈判，意思是你马上给我走人，我也就不深究了。没想到，财务总监的条件是：我走人可以，但要给我一年的薪资补偿，理由是“我怀孕了”，得按照劳动法办理。老板大光其火，你不走，老子就报案。财务总监针锋相对，你敢报案，我就敢揭你的老底。相持了半个月后，财务总监如愿以偿走人，后来也没生下孩子，说是由于公司的压迫导致“流产”，还打上门来要求赔偿，搞的老板郁闷无比。
请问忙总假如你公司里的高级干部出现此类问题，你会如何处理？
答 ｜ wxmang ｜ 2011-04-21
第一没人敢这样对我；第二我不怕，我送进监狱的财务人员和采购人员不止3、5个了，有一对还是夫妻（实际是野鸳鸯）双双在监狱报到。
3#
问 ｜ 网海 ｜ 2011-04-21
您看我这个例子应该怎么处理才好我亲戚公司的前几年的事情，某IT公司部门经理（我们大连都是做外包的）和老板不合，该经理觉得自己有几下，觉得钱拿少了，活干多了，对老板的要求那是坚决不配合，做项目都是乱七八糟，加班极多，品质很差，一方面客户不满意，下面的员工也觉得加班这么多，工资这么少，怨言很大，经理就在下面造谣说是老板拉来的活太差，客户的要求很烂等等，总之他已经尽心尽力了。
给他布置点儿其他工作呢，他就说往下推，说这个工作已经交代给谁了，这个人是老员工，老员工不干他也没有办法。老板也搞了几次阴的，比如减少他的项目奖金，挡住他推荐的人等等，最后老板接着一次客户反映品质差的有头，开掉了他。这个人当然不能善罢甘休了，四处写帖子说公司多烂不要来，给劳保监察部门举报说公司有问题，用公司其他领导的名义给公司的客户发信说公司太烂，不值得合作，举报公司的网址为垃圾邮件，这样客户收不到公司的邮件等等，折腾几个月。
后来公司的财务某次去办事情，发现他重新找了个工作。这样知道他现在的地方了，他马上就不折腾了。
我亲戚和我说起这个事情的每次都还很不平衡。
您看我这个例子应该怎么处理才好
最后于2011-04-21 02:43:22改,共1次;
答 ｜ wxmang ｜ 2011-04-21
我想是老板不够强硬，这种人就是欠打，揍一顿就老实了。打一架不过拘留15天（不要打成等级伤），罚点款，找个保安去干就可以。出来给点奖励即可。这种人就是欺软怕硬。
4#
问 ｜ wild007、网海、柳博芙、苏联绞刑架 ｜ 2011-04-21
李严的问题，权当戏说个人感觉李严本身是个有一定能力，有小聪明，但实质比较安分的主。从蜀汉后面的情况看，他是有点过分信赖诸葛亮了，或者都带有崇拜的情绪在里面了，只是人前却是死不承认。这种人现实里其实很多，往往都是情商很烂，但是办事却是一把好手，只是小节上非常不注意，类似于古惑仔里的大飞（黄秋生饰）。他的朋友很少，但是如果真的认可一个人，那却是死心塌地的，所以什么心里的真实想法都会拿出来跟这个人分享，而诸葛亮恰恰是智商情商双高人士，可以和任何人交朋友，又有足够的能力。李严对诸葛亮，基本是知无不言，言无不尽，所以把柄捏在诸葛亮手里那是数不胜数。诸葛亮数度否决他的非份之想，他也不发作，其实代表着他压根就是心血来潮，突发奇想。诸葛亮对李严的算计，或许是一种无奈，但是对李严来说，这是整个人生观都崩塌了，被偶像背叛，这种感觉嘛，咳咳，这也解释了为什么李严乖乖认罪，一点也不反抗，以他的能力和根基，本来断不会一点风波不出的。
老板找人把员工打了，好说不好听啊可能我一直站在员工的角度看问题
好像忙总曾经因为狗被人杀了要烧别人房子？冒昧的问一句，烧房子这个风险是不是大了点？万一真着了那后果可是相当严重啊。
wxmang 接纳。
身正不怕影子斜自己行的端的确是胆气就壮一些。我爸亲自经手枪毙的人起码有十来个，得罪人也算不少了，可是我从小学二年级就一直是自己上下学，从来没担心过别人报复。诀窍也没什么，就是别干法律界限之外的事情。我知道另外一个警察，整天黑人钱，要不就刑讯逼供，后来自己被人揍了都不敢说。别人都拿他开涮，说就是混黑社会被人打了还能报仇呢，他身后站着这么大个暴力集团都没人给他撑腰。其实还不是怕拔出萝卜带出泥。
不过这个毕竟是公检法，是不是企业里边情况会有不同？请教下忙总，除了自己站得直之外还有什么需要注意的吗？
wxmang 接纳。
李严和诸葛亮根本矛盾，是忙总曾经说过的国泰与民安之争。
诸葛亮的蜀汉以100万人口维持10万军队，10%，这是极度的穷兵黩武，除了以抢掠的非正规后勤和蛮子的全民皆兵部落模型，古代历史上没有人能超过他的。
从人口性比例失调看蜀汉政权之败亡_兼论刘备_诸葛亮为政之失
农耕社会能够长期维持的兵员比率上限是占总人口的3%-5%[2]。再具体到隋末唐初时代，上面说过，关陇军事贵族集团及其根据地关中河东地区，是全中国军事经验最丰富、动员能力最高的区域。李世民进攻洛阳时，带了十万兵马，再加上当时分散在首都和边疆各地的驻军，估计当时唐军总人数约有20万，也是最大征发上限。其时李唐能够稳固统治的地区为后世的关内道、河东道和剑南道，总人口约660万人，20万兵，动员率正是3%左右。
要维持占人口3%的军事力量对近现代国家都是一个沉重的负担，解放战争时，中共在重点战区把整村整县的青壮年全部抽空，只剩妇女维持地方政权、农业生产已近崩溃的极端状态下，动员率也才勉强超过5%，按黄仁宇所述，中共控制深入乡村是历代最强，动员组织农村人力物力的能力也是前所未有的，则解放战争时期的动员率可以作为古代军事动员无法超越的有效上限。
最后于2011-04-21 09:23:01改,共5次;
答 ｜ wxmang ｜ 2011-04-22
说得好，就算有的人考证蜀汉有300多万人，也是穷兵黩武是难以持久的。我总觉得他们在玩天魔大法，吐血拼命。
诸葛亮为什么选择这种策略，目前的各种解释并不能够说服人。
5#
问 ｜ 柳博芙、做客地球 ｜ 2011-04-21
倒不是怕黑社会国内干活不是经常有暗箭射过来吗？会不会有人跟这些被忙总处理的人勾搭起来，一起算计忙总？有些人感觉还是有点黑，没事都能给查出点事来。
njyd 接纳。
可是冒这个风险我觉着有点不值啊如果是干事业，算算风险收益比，觉着划算就赌一把，输了就当运气不好了。为这个是不是有点不值啊。是不是忙总就是通过一系列像这样的行为确立自己的名声，干事业方便？我自己的直觉很差，经常事后证明是错的，所以我有点不太敢跟着感觉走，都是要脑子复核一遍再干。
njyd 接纳。
非常感谢忙总！以前看忙总的帖子也有很多想法，不过没有这篇触动大。看了这篇帖子后又结合自己公司最近几年的一些人和事想了想，终于对公司的人事、管理、架构方面有了新的认识，真的是受益匪浅啊。以前就是傻乎乎的干活，现在有种天突然亮了的感觉。虽然自己不喜欢参与到这种斗争中去，可也尽量不要成为斗争的牺牲品。
答 ｜ wxmang ｜ 2011-04-22
读书就是这样，借梯上墙，我们看书从来都是自己思想跃升的载体。其实是你思想已经快突破了，一本书，几句话成为那个突破点而已。要跃升主要还是靠平时积累。
6#
问 ｜ 幸福树主人 ｜ 2011-04-22
这么评价有待商榷现在公司财务基本都有点问题。不作假帐的感觉没几个，遵纪守法的公司很难活下来。
wxmang 接纳。
答 ｜ wxmang ｜ 2011-04-22
财务有问题，但是人品不能有问题，有什么样老板，就有什么样员工。有问题的公司比比皆是，但是敲诈老板的并不多见。
7#
问 ｜ DDT4859、柳博芙 ｜ 2011-04-22
【讨论】忙总，
突发奇想，跨越和曙光是不是也被定点谋杀了？？？？
wxmang 接纳。
那这种情况怎么处理呢？被处理的那些人估计都知道些公司内幕，好好加工加工，做成铁案应该不是太难。那些放冷箭的再给造造势，这个情况就有点难办。忙总遇到这种情况一般怎么处理？也就是不怕的底气是什么呢？
答 ｜ wxmang ｜ 2011-04-23
我没在民营企业干过，我认为为公家事情干犯法的事情是傻瓜我从不做违法乱纪的事情，所以没什么把柄。如果有人要用公司商业机密，例如客户数据，财务数据或配方之类要挟，直接报警，让经侦抓人。
8#
问 ｜ 苏联绞刑架 ｜ 2011-04-23
诸葛亮明白蜀汉地理的局限性所以国策在短期争霸。
但同时三足鼎立后，是很难短期争霸的。
在蜀汉长期是必亡的，对魏吴来说地理红利太大了。必然像刘邦一迅速以汉中为基点， 进军关中。
而李严的国策在中期争霸。诸葛亮自以为能如刘邦一样，但同样司马懿和孙权同样明白诸葛亮的策略。
孙权进军中原难度同样很大，关中对魏威胁最大。所以中长期，孙权在荆州主攻，扬州主守，司马懿在关中主守，扬州主攻。
李严和诸葛亮并没有对错，只有分歧，而分歧会对各方产出互制，互制效率会严重降低，对诸葛亮的国策影响巨大，这是不可容忍的。必然需要铲除不同意见者。
而和魏延是进攻策略的分歧，同样会制约诸葛亮，魏延的策略对蜀汉这个贫穷的国家同样过于激进，一不小心就会失去国祚。
他输不起，他的根本还是守住蜀汉国祚，北上中原。
从另一个角度说他的穷兵黩武反应出的治国能力是顶级的，而集军政于一身，不分工的，历史上还没有人不是累死的。从另一个角度反应了，刘备不具任何争霸的阶级基础，汉末士人阶级的重组，分裂，最后却被曹操这个中官系所吸收。
没运道，同样是争不了霸的。
诸葛亮所处在士人阶级结构—诸葛门阀的地位不高东汉末年主要门阀都是百年根基的，在学术，政治，国策上形成各种的传承。
对诸葛亮来说依附地位不高，有点潜力的刘备，是较优选择。如果能成功，诸葛门阀在中土的地位有望如袁阀一样，如士人之鼎。
对袁绍之类来说各强大的门阀将增加长期派系，国策的束缚性。但给争霸者带来中短期的利益是不可想象的。他们对刘备这个一穷二白的人来说，是极度渴求却不可得的。但从一定程度来说在袁阀手下做谋士，各派激烈的国策，权力斗争的一定程度导致袁阀的失败。
但诸葛亮甚至没有资格成为袁绍，袁术的谋士。
而依附没有任何士级阶级基础的刘备身上，能获得的话语权，和国策的垄断口径，而国策的垄断，是长期权利的垄断，比如能控制放出多少政治上升途径，区域经济结构，国家家族传承限制度等等，这是依附刘备比其在袁绍，袁术的优势。
隆中对的话，也是诸葛亮的一种姿态，如果依附刘备的话，早期行为，其一他的试探刘备的条件和需求，二暗示他要所处的地位和回报。后期，展示自己的判断与策略同时也放低自己的姿态。标准的登龙流程。其结果也是获得其他士人不可想象的纯粹按照自己继承的学派实行的国策。
诸葛亮的能力结构侧重在吏治和军治上，传承自较小的诸葛家族。汉末这类士人也是不算少的。
但能搏的人却不多，登龙术还真是在于搏，当时天下大势已基本定，下注于刘备，下注于自己的能力，下注于自己的运道。在蜀汉他基本已经得到极高的回报，但晚期一搏是没成，但在更长的时间轴中，他晚期这一搏算得到至高的回报。
最后于2011-04-24 00:12:18改,共1次;
答 ｜ wxmang ｜ 2011-04-24
诸葛亮在学术界一致好评，这是不多见的，这个也很奇怪，要说圣人都有不同看法。
我个人总觉得隆中对在实施上是有问题的：时间，空间和资源上是不可能协同的，即使在今天的通讯交通条件下，不经过充分准备，这种规模的项目协同也是不可能的（以汶川救援中间的协同问题为例，或者以日本正在进行的救灾协同问题为例，可以看得很清楚）。是不是个大忽悠战略？
9#
问 ｜ fighterbruno ｜ 2011-04-24
如果荆州没有丢呢可能性会不会高一些
答 ｜ wxmang ｜ 2011-04-24
我估计可能性也不大，长期作战，尤其是正面作战实际是打战争潜力=人口，土地，内政管理。这点蜀汉是没机会的。
10#
问 ｜ zilewang ｜ 2011-07-23
弱弱地问一下，如果一不小心，这些干肉在晋升的新岗位搞了彩了，岂不是丢大发了。或者战战兢兢，如履薄冰，勤政清廉，无处下口呢？
那该怎么办。
答 ｜ wxmang ｜ 2011-07-24
那得恭喜你中大奖了。不过我觉得你没那么好的运气。你对人性不了解，既然是干肉，就是无用的东西。