作者：wxmang ｜ 首发：2012-02-19 ｜ 原文链接
上个月，几个20多年前一起工作过的家伙来开会，在参加完地方政府举办的招待晚宴后，意犹未尽，打电话叫我过去聊天，打6人制拱猪。
当然拱猪是形式，聊天是本质。
由于这几个家伙都是国家经济管理部门的现役司局长，当然话题离不开对中国未来经济形势的判断或猜测。
但是由于目前对中国的经济政策判断已经离不开对国际形势以及我们国防外交应对策略的判断，尤其是对长期修炼装孙子铁布衫功的评价，所以也有一点外交或政策的内容。
我按照大概能够记得的内容，整理在下面。按一问一答模式，涉及一些常识或数据的内容，我用注的方式补充。
1、美国对我们的威胁真的迫在眉睫了吗？
答：当然。目前影响中国安全的因素就是是美国。自从奥巴马政府接受老布的观点后，美国全球战略的调整的目标就是遏制中国，防止中国主导亚洲。
不过也不必自己吓唬自己。五六十年代我们面临的是苏联随时让我们亡国灭种的危机，现在不过是发展快一点慢一点的问题。
（注：所谓老布观点是指：布热津斯基代表的美国遏制派对中美关系的判断：
（1）、美国与中国将存在长期而痛苦的竞争关系，而且主要体现在全球资源控制和市场控制上面，且谁也不会让步。
（2）、中美两国都受到地缘政治因素的制约，谁都不敢随心所欲。中国的地缘政治因素比美国还要复杂得多，所以两国都必然要奉行现实主义，同时要自我控制。
（3）、中美两国领导人都受国内因素制约，美国经济危机、人心烦燥、心理失衡，容易被激怒，而中国人口老化、民族主义上升，容易极端。在这种情况下，两国都需要强有力的领导人控制局面。
（4）、中美双方都面临国内政治问题。
（5）、中美两国现在在全球经济上，又是利益捆绑的，你离不开我，我离不开你，美国已经把中国当做全球竞争对手，而不是一般的双边关系。但是地位并不是平等的，仍然是美国主导话题）
2、美国人想怎么干？
答：用美国人自己的话讲：美国试图要“将中国崛起的神话扼杀在摇篮里”。用日本政治家的话说，美国“构筑对华包围网是已经射出枪口的子弹”。
实际上苏联一解体，美国的全球战略重心东移就开始了。至少科索沃战争结束后就开始了。目前美国全球战略重心东移已基本完成。
其基本标志是以中国为主要作战对象“空海一体战”战役作战体系已经准备完成。这个战役作战构想已经成为美国国家军事政策，而且在国防部成立了“空海一体战”办公室，强调空军和海军作用，因为美国没有能力在中国实施大规模陆地作战。这是对中国的严重威胁。
同时美国不仅要把美日、美韩同盟搞在一起，实现美日韩一体化，同打造包括印度、越南、菲律宾和澳大利亚在内的“亚洲小北约”。现在就是为未来作战做组织准备。美国60%的核潜艇、11艘核动力航空母舰中的6艘要部署在这区域内。
以上是军事威慑。
然后正在进行的是经济压制，例如tpp，目的就是遏制中国在亚洲的潜在经济主导权。当然政治渗透和颠覆无时无刻不在进行，洪博培公开说了，要在中国培植代理人。
3、我们怎么应对？
答：肯定得打好伊朗和朝鲜这两张牌，另外也不必高看美国的能力，他暂时是有心无力。
伊朗不仅仅是有地区扩张野心，而且的影响力日益扩大，对以色列安全构成直接威胁，已成美国在中东利益的心腹之患。伊朗是劫材，美国人在犹太金融集团和石油集团双重压力下，不得不应对，不解决掉这个劫材，他腾不出手来与我们正面对抗。
朝鲜不用说，直接威胁南韩安全。他不敢轻易动手。这也是一个劫材。
另外一个是普京，这是一个美国不敢掉以轻心的不确定因素，成事不足，败事有余。
当然对我们最有利的因素还是美国的经济问题。美国目前的经济问题不是一般的感冒，而是大面积心肌梗塞，是政治制度与经济制度出了问题。贪得无厌的食利阶层，无法无天、失去监管的美元，寅吃卯粮、无限透支的生活方式掏空了美国。没有钱，想跟中国叫板，还是差口气。
所以我们绑定美元，与美元互为支撑，是他国内能够稳定的主要因素，也是对他最大的威慑。
4、美国对我们的利益逐步蚕食怎么办，例如在东南亚的小动作？
答：美国在东南亚挑拨离间不可能成功。有的国家会玩弄两面派手法，想引进美国来平衡中国影响，但中国13军，14军抬腿就到，他们不可能不要命去充当美国的打手，现在的行为也就是左右逢源，抬高要价而已。东南亚很多人对1979年中国教训越南记忆犹新，他们都明白，美国是远水，解不了中国这个近渴。他们也不相信美国会为了他们与中国在南方山地丛林玩命。
所以只要我们自己的政治安全和经济安全搞好，就不会有什么问题。
5、可是有依存度不等于就可以化解全部矛盾和风险，一战二战时，德、法、英之间贸易依存度和经济捆绑并不比今天中国美国差，照样打起来，因为在经济危机时，靠打仗来走出危机是历史的惯用手段。怎么看这个问题？
答：这就是现在的危机所在。美国的战略哲学是：美国是老大，不允许任何国家的国力接近它。美国历史上专打老二。所以中美矛盾是无解的，是必然的。
不过由于我们双方都有毁灭对方的核武器，所以热战可能性不大，美国更多是借力打力来遏制我们。举例来讲，制造“天安”号事件和利用“延坪岛”事件，阻止了日本的离心，强化了南韩的依赖，缩小了中国的战略选择空间。再例如在南海挑逗中国，加剧周边国家对中国的恐慌，导致我们战略两难选择：如果强硬，美国插手支持对抗，消耗我们国力；如果退让，就肆无忌惮地侵蚀我们的主权与利益。
所以中美之间的遏制与反遏制将是长期状态，美国占据主导位置，采取进攻态势，而我们不得不采取防守态势的情况，不会在30年内改变，这种激烈的对抗更不会消失。
我们需要几代人来完成这种超级马拉松对抗，直到把美国人熬趴下为止。
这是一种新的冷战，已经开始了。
6、未来还会继续修炼装孙子铁布衫功吗？
（注：所谓装孙子铁布衫功是指286的“冷静观察、稳住阵脚、沉着应对、善于守拙、决不当头、韬光养晦、有所作为”28个字，后来概要为“韬光养晦，有所作为”。
要韬意识形态之光，在外交政策中不以意识形态定亲疏；养经济建设之晦，即埋头进行经济建设；作秩序建设之为，即在国际上推动建设国际政治经济新秩序。）
答：不会公开改变，但是会调整策略。
决策层已经明确说过：和平崛起指中国不会靠发动战争崛起，而不意味着受到侵略时不反击。自卫反击是《联合国宪章》赋予每个成员国的权利。中国不在任何意义上排除用武力反击别人对我们的侵略。
也说过：“韬光养晦”不是不要伸张正义，不是不要反对霸权主义和强权政治。不伸张正义，就有可能最后变成孤家寡人。
现在也认为中国一贯坚持不干预内政政策是不能绝对的。实际上中国早就干涉过别国内政，例如当年南非让曼德拉坐牢时，中国就干涉起内政，对其进行制裁。绝对不干涉是一种过于简单化了的理想，我们既不可能做到，也不应做到。现在中国参与联合国在维和或人道主义灾难等问题上的地区性介入，都是国际干涉或干预。
实际上现在世界上任何角落发生的事风吹草动都会影响中国的国家利益，如果我们不参与，国家利益会受损失。我们现在已经难以回避矛盾，明哲保身，当鸵鸟。我们不能再当旁观者，关起门来过日子是不行的，我们已经不得不介入干涉别国内政了。
另外和谐周边，和谐世界不是通过良好的愿望就能实现的，坚持反对不和谐的东西才能和谐。
所以“韬光养晦、有所作为”将不会再是外交战略核心，一味的退缩会丧失一个大国的独立人格，也不能赢得普遍尊重。
7、世界已经出现类似1929年“大萧条”的种种迹象，中国经济能够独善其身吗？
答：中国不能独善其身。
西方债务危机是寅吃卯粮和长期入不敷出导致的，是其社会结构导致的，所以不能指望短期内缓解。一般说来，历史上解决类似债务危机都需要十几年时间（例如拉美债务危机使世界经济尤其是发展中国家经济在后来的十年中年均减少1个百分点，欧洲债务危机很有可能会使世界经济增长速度下降），可是欧洲等得了这么长时间不瓦解吗？谁也不知道。
（注：据 IMF 统计，全球外债截止2010年有95万亿美元，发达国家占债务总额的88% ，达 84.1 万亿美元；其中全球有公债（政府债务） 41.377万亿美元，发达国家35万亿，占全球的85%；私人债务，全球是53.5万亿，发达国家有49万亿美元，占全球的92% 。全球有外汇储备10万亿美元，8万亿美元在新兴市场和发展中国家手里，发达国家只占20%。也就是说，今天的世界债务的88%在发达国家，但是新兴市场拥有80%的外汇储备。美国政府债务已达15万亿美元，超过美国2010年GDP总额14.6万亿美元，加上私人债务35万亿美元，整个债务是 50 万亿美元，如果加上其它的隐性债务就达70万亿美元。发达国家现在都盯着我们的钱袋子，无耻之极）而欧美的危机必然传导到中国，因为我们的产能并不能靠内需消化，过剩产能必然导致经济滞胀。（请参考老帖：滞胀的年代）所以：中国离不开发改委，发改委离不开中国。（随你怎么理解）（这也是我做会议记录的一种模式，简明扼要，给大家参考）
读者问答：本文的读者讨论与作者回应