作者：wxmang ｜ 本文正文：《豫卦：循天理，顺人心，而得和谐》 ｜ 收录读者讨论 52 条，其中作者回应 19 条（共 25 位参与者）。
1#
问 ｜ tedd、天与地 ｜ 2011-04-05
坐等牛人来人肉民企里有很好分红机制的就听说过华为，不过华为算民企不
但是这个公司的利润多少？这个比较重要，因为在利润很低的行业里，即使你做到了公平也很难留住人才。想想这个公司的福利开支，需要多大的利润空间才能满足？ 这个例子很典型，但是貌似很多低利润的行业都无法做到。
答 ｜ wxmang ｜ 2011-04-05
这也就是我经常说的，巧媳妇难为无米之炊，穷人不能学人家只能实事求是，到什么山唱什么歌，随机应变。不能死搬硬套。
2#
问 ｜ 文字君子 ｜ 2011-04-05
花忙总好文。您有空能否谈谈央行4月加息对通胀和房地产影响中国央行再加息25个基点 稳健货币政策未放松
来源：http://finance.jrj.com.cn/2011/04/0520099645891.shtml
答 ｜ wxmang ｜ 2011-04-06
其实原因很简单：3月份的cpi在猛烈打脸，不加息没法交代至于这点利息，对本来就贷不到款的小企业，没有影响，对能够大规模贷款的企业，其盈利能力消化起来毛毛雨而已。
所以是个政治姿态：我们控制通胀是玩真的，不要再有侥幸心理。
这个问题不能深谈，一说就露馅。不过这个问题解决得很好。其实无非是己所不欲勿施于人和先小人后君子。
3#
问 ｜ 舍也是得、GWA、吾牛之牛 ｜ 2011-04-05
这个您提到过是民企的，呵呵至于谈到分享利益，各家有自己的情况，不能一概而论。下面我想举一个在国内民营企业中比较好的善待员工，并与员工分享利益的例子。
了解的企业中只有华为有员工持股并且是公司出资，好像是和某家银行贷的，分红中要扣掉利息的。
第一次用管理权推忙总的帖子第一次用管理权推忙总的帖子。
祖国有了更多的这样的企业（那怕是忙总描绘了一个“乌托邦”也好），产业升级才能真见实效，与老牌帝国的竞争力才能持久，才能名副其实地自称“中国特色的社会主义”。
如果只是福利好的话，人心真的顺吗？对于一般人，福利好，则怠，而且会专营靠大山。而对于高管，永远追求更高的利益，在一定的情况下出卖公司利益不是不可能。所以要人心能顺下来，要有利，也要有罚，更要有骗吧，比如企业文化之类的。
答 ｜ wxmang ｜ 2011-04-06
那是自然，这个企业洗脑能力中国第一。只是不好说太具体，会穿帮。
4#
问 ｜ 鹄釉扉 ｜ 2011-04-06
这个姿态是对谁说不要有侥幸心理？本质上还仅仅是个姿态啊..对手方看不穿么
答 ｜ wxmang ｜ 2011-04-06
对手当然知道你手里有炸弹，只是炸弹一旦释放下来，同归于尽周星驰的电影：你你不要逼我用炸弹。搞不好老子不玩了，重新洗牌。
你说如果两人玩瞪眼睛不准动比意志游戏，谁会先认输？显然是不能洗牌的那方。
5#
问 ｜ 楚庄王 ｜ 2011-04-06
请教。又有问题麻烦你，还尽是外行话。
好像有管理书说：职工对福利的期望会越来越高，而同时，福利的提高对职工的工作热情和积极性的提升，到了一定程度以后，就会刺激降低。比如，老毛刚打下天下的时候，把工人阶级的福利待遇提上去了，因此工人们也热情空前高涨，积极干活；但一定时候，工人就变得消极了，磨洋工的现象越来越多，最后国企成了养懒汉的地方了。
请问，这个是应该“一手软一手硬”，对吗？
答 ｜ wxmang ｜ 2011-04-06
那是当然，当员工面临随时下岗开除威胁，就不会懈怠了。这是真正的霹雳手段，菩萨心肠体现。
6#
问 ｜ 文字君子、凉风起天末 ｜ 2011-04-06
感谢忙总解惑，还有一问：此次加息对房市影响应该不大吧？记得您在河里曾说过，您曾从上海的房地产商那里得知，他们的风险基本已被银行接过；我从上海以及央视的新闻：根据年报地产上市公司现金流持续恶化：（来源）http://roll.sohu.com/20110401/n305240386.shtml
如果这次加息对大房产商影响并不大，那么这次对房市的调节会不会再次无疾而终？
这个例子没有普遍性能做到这么高福利的企业实在凤毛麟角，当然老板会做，员工领情，大家皆大欢喜。但是这里边是有几个前提的: 高利润；一定程度的垄断性（完全垄断或者是寡头垄断，无论是技术上还是法规上），能够看得到的稳定的收入水平。 当然老板得大气，这些钱不变相分给员工也交得交税。
因为中国大多数的企业并没有这么好的生存条件，大多数企业日子都是紧巴巴的，考得是一分钱掰成两瓣花的功夫。所以对这个例子也就只能围观一下了。
答 ｜ wxmang ｜ 2011-04-08
另外一个低附加值得企业也照抄相当内容，只是数字下降很多，效果照样很好。其实不在多少钱，而在宽松的气氛和老板的善意。
刻薄寡恩的企业，拿得再多，也一样大逃亡。
7#
问 ｜ 楚庄王 ｜ 2011-04-06
谢谢。那再推论一下：是不是老毛把工人捧成主人翁是好心办坏事（咱不引申到什么阴谋、忽悠，免得起争议），
因为至少在管理学原则上就行不通，是吗？
答 ｜ wxmang ｜ 2011-04-08
不是，有主人翁精神的工人战斗力不是私有企业工人可以相比的，国有企业员工愿意牺牲自己生命抢救工厂财产，那个私营企业做得到？
8#
问 ｜ 燕庐敕、南疆 ｜ 2011-04-06
【模拟】哈哈，你又为资本家说话啦无产阶级应该是主人，哪有主人该开路的？
最后于2011-04-06 19:47:24改,共1次;
请教忙总：今晚的油价上涨对企业是直接的打击了吧而且搞不懂了，加油价就是间接刺激物价上涨。为什么还会跟着原油期货上涨。记得08年石油高涨的时候也有封顶价格啊。现在原油价格没那时高油价比那时候还高多了。
一边为了抑制物价加息，一边涨油价抬高物价。这是搞什么？
答 ｜ wxmang ｜ 2011-04-08
我讲一个现象：某能源部委的某司长告诉我，总经理召开会议某能源老大不给面子，只是派副手参加。多次都是如此。大家都为总经理被经常打脸悲哀。
9#
问 ｜ 胡亦庄、slyypp、郭既克、梦萦奇景 ｜ 2011-04-06
【商榷】感觉忙总有个要素似乎没写明白多发工资奖金抚恤，善于用规模优势搞福利，这其实和罚奖金随时下岗从根本上没区别。赏罚是硬币的两面。
至于说怎么实现公正的环境，怎么凝聚人心鼓足干劲，应该是跟钱有关系但又不只是钱的因素。感觉这一点忙总提到了但是没点透。
而且楚庄王说的，欲望水涨船高，单靠经济激励不足以成事。
忙总现在通胀好像真的有点过火了。 现在是农产品通胀的厉害，而且很大的原因居然是农民惜售，农民都开始学会投机了，乖乖。
还有我最近感觉市民的情绪非常的不好，他们居然说现在的通胀比8^2还厉害，当然我没经过那段岁月不大清楚，他们说8^2那次工人工资涨的也不少，物价涨只是部分物品涨的厉害，但绝对没有像现在这样，什么都一起涨，而且现在好像涨价已经没人管了。
我明显感到下馆子的人少了……
最后于2011-04-06 23:43:35改,共1次;
可是加这么点本来不就是说明自己心虚吗估计更没人怕了。
忙总，经济界普遍预测只会再加息1-2次了，然后加息通道就结束了。
加息通道这么快结束，忙总觉得这个靠谱么？
注：各个机构的预测
机构 下次调整幅度和时间 2011年剩余时间调整幅度
瑞银 上调25个基点，6月份 50个基点
荷兰国际集团 上调25个基点，第二季度 25个基点
StanChart 上调25个基点，第二季度 25个基点
交通银行 上调25个基点，5/6月份 25个基点
德意志银行 上调25个基点，6月份 25个基点
汇丰 上调25个基点，6月份 25个基点
华侨银行 上调25个基点，6/7月份 25个基点
申银万国证券 上调25个基点，6/7月份 25个基点
中信证券 上调25个基点，2011年中 25个基点
Capital Economics 不会上调
答 ｜ wxmang ｜ 2011-04-08
我们加息从来不是因为经济原因，所以用经济眼光判断是南辕北撤。我们从来是政治优先。如果通胀继续（很可能），想不加息都不行。
金融机构的判断，有自己利益考虑，甚至有误导别人的嫌疑。
10#
问 ｜ 鹄釉扉、饼子、楚庄王 ｜ 2011-04-08
忙师，加息通道去年10月就打开了那个时候贾康老师就说在加息通道的第一个台阶上
现在普遍认为快到加息周期的末端，还需要担心什么样的后续行动？
调油价是fgw决定的吧忙师，两油硬气可以不给总经理面子，但这与fgw是否要给两油面子无关吧。：）
向秀丽1958年12月31日，广州何济公制药厂在试制新产品的过程中，因酒精瓶破裂燃烧，现场的数箱易爆的金属钠若爆炸，足以毁掉整个工厂和周围繁盛的商业区、居民。危急时刻，向秀丽挺身而出，扑向火焰。用自己的身体堵截酒精的流路，忍受着严重烧伤的痛楚，为抢救的人们赢得了时间，制止一场严重爆炸事故。自己因伤势过重抢救无效，壮烈牺牲。 zt
谢谢，这个我清楚，打仗父子兵嘛我在国企干了，在自家的企业里也是如此，比如亲戚，关键时候还是能顶上去的，但平时却很挠头，所以处理起来，轻重感不知把握，这二者该如何平衡？
答 ｜ wxmang ｜ 2011-04-08
我的感觉，底层搞赏罚分明，制度控制；中层靠机会诱惑，感情牵制；高层就靠掰手腕，以力服人了。
11#
问 ｜ 郭既克 ｜ 2011-04-08
我们加息从来不是因为经济原因有这么绝对吗？我之前还一直觉着起码有70%的经济原因。忙总方便说说吗？
答 ｜ wxmang ｜ 2011-04-08
我们提建议，报方案的人都是基于技术原因，但是拍板的都是政治原因。毛主席说过：政治家办报。何况经济。
决策的优先考虑是稳定：就业目标和通胀目标。其他都是次要的。一旦这两个目标有问题，可以牺牲其他目标。
从30年的决策过程看，没有一次宏观经济政策的决策是非政治原因。
12#
问 ｜ 楚庄王、我是大鱼 ｜ 2011-04-08
那总经理可够有涵养的要我可得舍下一身剐，弄他个七荤八素，不然不好立威。夫子云：人不知而不愠，从个人修养上来说，是对的；但对于管理来说，我觉得，“善善恶恶，贤贤贱不肖”，善不能用，怨；恶，不能去，仇。必亡！
事实上，董事长发轫之初，就以沪督祭旗，前董事长亦以京督立威。
难道几个能源口的老大，总经理都动不了？那样的话，不如以退为进，撂挑子，学杨子荣“有他没我，有我没他”。
忙总，如果你在某个企业当总经理，遇到个对你不服，屡次挑衅你的权威，而确实背景深厚得你动不了他（或是皇亲贵胄，或是功勋重臣，或是结党深厚，或是技术大拿，或是关系户的代表），你该如何处理？
是像康熙那样扳倒他，还是像赵太祖那样养起来？还是像武则天那样先是鞭子，后是刀子？望赐教。
能控制得了不我们这儿的是种谷的发补贴，种棉的不发补贴了。
答 ｜ wxmang ｜ 2011-04-09
实在不行就只好学陈毅、陈云在上海的蛮干办法了，当危及政权时，Tg的战斗力还是惊人的。
13#
问 ｜ 再出发 ｜ 2011-04-09
多谢忙总回复！还有一问：我们这里民间金融很流行。在今年环境下，拿100万放贷给KFS，为期一年，风险如何？多谢！
答 ｜ wxmang ｜ 2011-04-11
这个与宏观政策无关系，如果你有黑社会撑腰，不怕赖账，就可以，当然你有公安局熟人也行。
14#
问 ｜ 使用尽量中文 ｜ 2011-04-10
碰上无赖怎么办滚刀肉，遭到处罚以后不反思自己的过错，却成天缠着你恶心你烦你。
答 ｜ wxmang ｜ 2011-04-11
我从不拍无赖，我也不怕打打杀杀，一个管理者怕人家刀刀枪枪就没法干下去了。该下手就下手。
15#
问 ｜ 某过客 ｜ 2011-04-13
现在马上要在上海办一家公司忙总提供的员工利益分享体制很有参考价值，想请教一下，这些措施在白手起家阶段能到位多少呢？如果是逐步实现的，那么初期实施的主要是哪几条呢？个人看上去，感觉大部分都应该是企业走上正轨以后才有条件实施的吧？
答 ｜ wxmang ｜ 2011-04-14
我想首先是员工持股计划的设计（资历，业绩，期权）其他暂不考虑。
16#
问 ｜ 空格 ｜ 2011-04-14
请教忙总对最近“高铁降速”的新闻怎么看新任铁道部长的言论看了确实让人不太舒服。据说把高铁的速度降下来有航空系统利益部门和买办的压力。不知真相是怎样的？
答 ｜ wxmang ｜ 2011-04-14
3年前某发改委与铁路有关官员告诉我：2011年以后就不要坐高铁了，因为厂家保修到期，自己的维护体系不能再保证高速下的安全。
17#
问 ｜ 云无心而出岫、空格、叶公 ｜ 2011-04-14
这些官员扯淡。只要肯付钱，什么东西的保修期都能续期。
可不可以这么理解，大跨越之后会进入一个调整期？需要消化乃至吃透这十年跨越积累的技术。把引进的技术变成自己的技术？
所谓不能保证高铁的安全是个不科学的说法铁路系统的安全和旅客口中所谓的安全是两回事，铁路的安全范围要广泛得多。所谓动车的厂家保修到期自己的维护体系不能保证高速下的安全这个说法不科学。严格来说，厂家保修到期自己的维护体系不能保证高速下的安全这话的真实含义应该是铁路系统说的安全，也就是设备安全，换句话说，厂家的保修过了，自己技术力量达不到，动车的故障率会大幅上升，可靠性会大幅下降，但并不意味着会大量出现旅客口中所说的事故，说白了就 是翻车，撞车。这个主要与动车的走行部和线路的关系更大，和列车调度系统，通信信号系统关系也不小。
njyd 接纳。
答 ｜ wxmang ｜ 2011-04-19
你说的非常内行。但是普通老百姓听风就是雨，现在铁道部必须出来澄清，不然后遗症很大。
18#
问 ｜ 蓝沙狐 ｜ 2011-08-05
这样的企业真是我理想中的地方，可惜总是可遇不可求的。
不知道这个企业是否很系于老总本身，对他身退之后不知还能保持否。
答 ｜ wxmang ｜ 2011-08-05
不能，现在这个企业已近开始乱了。老板不太理事了，请一帮“职业经理人”折腾。
19#
问 ｜ 蓝沙狐 ｜ 2011-08-05
这样的企业真是我理想中的地方，可惜总是可遇不可求的。
不知道这个企业是否很系于老总本身，对他身退之后不知还能保持否。
蓝沙狐