作者：wxmang ｜ 本文正文：《《中国货币政策历史回顾和简单讨论》回复（上）》 ｜ 收录读者讨论 6 条，其中作者回应 3 条（共 4 位参与者）。
1#
问 ｜ 一九合十 ｜ 2012-04-10
“所以我看这些所谓牛人的文章方法：下载，改成word文档，用全部置换把专业术语统统换掉，成为口头语，立即你会发现，原来这种文章你也会写。”
忙总威武。
答 ｜ wxmang ｜ 2012-04-11
其实目前带有娱乐性质的专家全部是这样做的，只是反向操作，把常识搞成不是常识。
2#
问 ｜ 我是外乡人 ｜ 2012-04-11
重新复习一遍
看这个“牛人的写作方法”时记起有人说过：能把事情说清楚的叫“专家”，能把事情说的清楚又有趣的叫“大家”
答 ｜ wxmang ｜ 2012-04-11
现在专家的定义是：能把油条说成是面粉做的金黄色空心法国面包一样的食品。
3#
问 ｜ 花大熊 ｜ 2012-04-11
而且能把此种法国面包的创新性，必要性，应用前景弄的灿烂无比。
当然，如果加个复杂的技术路线，就可以直接送基金委了。
比如“小麦蛋白形成关键基因对其加工过程中高温热成形工艺影响机理的研究”
答 ｜ wxmang ｜ 2012-04-11
此项目很好，拟同意，报自然科学基金委员会阅处。