作者：wxmang ｜ 本文正文：《在安然事件和世通事件后美国制度的自我修复简介》 ｜ 收录读者讨论 42 条，其中作者回应 21 条（共 14 位参与者）。
1#
问 ｜ 然后203 ｜ 2012-02-23
项俊波曾提案，要把国家审计署放到人大架构下面，将审计体制由现行的“行政制”改为“立法制”，设立与国务院、最高人民检察院、最高人民法院相平行的审计院。从国家行政职能中脱离出来，成为立法机关监督行政职能的手段。
原来来源于美国国会审计总署。
答 ｜ wxmang ｜ 2012-02-23
其实没有用，董事会领导一切。
2#
问 ｜ 挑肥拣瘦 ｜ 2012-02-23
看的我精神非常紧张，主要是自己的风险防范意识基本没有，谢谢忙总的开智。
答 ｜ wxmang ｜ 2012-02-23
我们情况比美国严重。
3#
问 ｜ 然后203 ｜ 2012-02-23
所以，我总觉得项俊波当初有点作秀的成分。
郭树清、项俊波、蒋超良，看着这些人的简历（业务不能说精通，至少跟得上时代，重要的是都懂政治），谁说中国金融界无人。
答 ｜ wxmang ｜ 2012-02-23
总比大老粗强，至少直到别人在说什么。当年的陈永贵，吴桂贤才是悲剧。
4#
问 ｜ zhangcz ｜ 2012-02-23
会有中国版的安然？反正人都是不撞南墙不回头的。
答 ｜ wxmang ｜ 2012-02-23
德隆就是一个例子，现在还有一批后备的，只是还没爆炸而已。
5#
问 ｜ 挑肥拣瘦 ｜ 2012-02-24
制造业和流通业的央企是不是好点？
答 ｜ wxmang ｜ 2012-02-24
央企问题不大，制衡机制很多：央企老大任期制，交流制，工作计划报批制，国资委监督制，党委书记捣蛋制等等，不会出什么大问题，当然效率也就第一点，以效率降低换取安全提高。
6#
问 ｜ 昨天晚上我死了 ｜ 2012-03-01
看来资本是贪婪啊，前有安然和世通，没几年又搞次贷出来，记吃不记打啊，美国尚且如此，在学美国的路上的天朝，估计就更夸张了，
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-01
德隆就是一次，这个教训是很大的。
7#
问 ｜ 笨笨熊 ｜ 2012-03-03
这里面的一个重要后果没有提到，那就是上市公司的会计报表内容都改了。过去的报告里面还提了不少产品细节之类的东西，04年过后就是完全是三张表了。04年美国先改革，05年我们跟上。
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-04
其实我个人认为对业务复杂的大公司，财务报表实际上用处不大，因为非专业人士是一头雾水。应该有专业人士出来解读报表，不能依赖做空机构（他们有专业人士解读报表），这些机构也经常误导普通人。
8#
问 ｜ 笨笨熊 ｜ 2012-03-04
解读就算了，有人整理那个年报就不错了。虽然连续看某些公司的年报，你会觉得人格要分裂。
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-04
我以前经常领衔创作财务报表及其解释，我可知道这个有时比写小说还需要创意。我们有时为了一个创意，一群人可能在宾馆呆一周。
9#
问 ｜ 笨笨熊 ｜ 2012-03-04
好吧。我就冒昧的问一句，最后是谁拍的脑袋？
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-04
当然最后是董事长决策。幕僚部门提供N个可能的方案或创意。
10#
问 ｜ 笨笨熊 ｜ 2012-03-04
责任是他承担吧。
想起一个事情，某公司，一个学机械的，被派去当财务组管，上任第一件事情是准备铺盖卷住进局子里面去，原因是上一任弄出的巨大的亏空在这个时候被发现了。
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-05
按照法律，财务报表出问题，财务总监是逃脱不了责任的。
11#
问 ｜ 洗心 ｜ 2012-03-04
陈永贵应该还好吧？ 农业、农村的事情他还是很懂的，其他不懂的他似乎也很有自知之明的不去参合。
相比之下，觉得胡耀邦比陈永贵悲剧多了，不懂还喜欢做影帝。
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-05
陈永贵那个时候不敢吭气，是毛主席还在。这家伙脾气极大。
12#
问 ｜ 网海 ｜ 2012-03-05
是不是副总理应该树立的是威信，而不是在小事情上吆三喝四，陈是用作地方官的思路来做中央官僚吧？
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-05
不是，应该还是本性淳朴，还不会装。
13#
问 ｜ 自以为是 ｜ 2012-03-10
美国政府在起诉那些公司的高级管理人员的时候刷了不少花招。一个是找借口不许公司出钱为他们请律师，二是拖延时间，把被告人搞得自己要破产，只好认罪。其中有一家夫妇两人都被起诉，抓了起来，剩下个三岁的孩子没人管，最后只好都认罪，换取母亲可以出去照顾孩子。
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-10
我们比这个厉害。我听过某石油企业的老大被抓进去的遭遇。不服不行。
14#
问 ｜ 自以为是 ｜ 2012-03-10
陈保国？那是俺见过的最大的进去的。
TG干这种事，当然是厉害的。俺不过是讲讲美国的合法的公开的办法，玻璃小鞋的效果。
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-11
石油系统进取的人不少，时重灾区。
15#
问 ｜ cadgn ｜ 2012-03-11
SOX现在非议很多。而且给人的感觉这东东防君子不防小人，不知道到底效果怎样。
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-11
的确如此，任何制度都有漏洞，只要愿意，都能被戳成筛子。
16#
问 ｜ newyorker ｜ 2012-03-17
美国的自我修复能力强大，这也是其成为老大的重要原因。
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-17
现在还不好说了，如果走入低谷，能够复苏，才能说他修复能力强。
17#
问 ｜ newyorker ｜ 2012-03-17
当前的危机还是在其修复能力之内。30-50年后就难说了。
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-17
寅吃卯粮，入不敷出，他没有能力修复。帝国瓦解都是经济出问题。
18#
问 ｜ 青山碧水间 ｜ 2012-03-17
按自己的工作经验看，SOX也是没有什么实质的用处
企业自己决定收入确认的细则，于是一样的交易可能在不同公司确认为不同数额的收入，很搞笑
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-17
会计师事务所主要就是靠这个吃饭：确认账务处理是否合格。
19#
问 ｜ newyorker ｜ 2012-03-17
“寅吃卯粮，入不敷出，”从美国建国之初，汉密尔顿时期就开始了，已经200多年了，是其基本国策。美国中小学生的课本上都写的很清楚。
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-17
以前他是实体经济，有能力自我修复，现在靠剪羊毛修复，没羊毛可剪，就歇菜。
20#
问 ｜ meteo ｜ 2012-03-18
金融危机的时候我就在美国，虽然我可能经济上跟小白差不多，但是当时我感觉就是美国经济结构出了大问题，我本来以为美国会用这个机会调整自身的经济结构，最少应该是转变金融的职能，金融应该是象类似自来水，供电能源系统之类的服务功能，不能以盈利为目标。当时觉得这个调整大约至少要五六年。可是后来发现美国政府只知道撒钱增加流动性拯救金融业，我觉得美国现在已经彻底被金融业绑架了。
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-18
我觉得他已经很难再回头了。慢慢看吧，30年基本就知道结果了。
21#
问 ｜ youngcg ｜ 2012-03-18
安然之后，美国增加了一条新规定，公司发表重要财务信息，CEO必须亲自签字。调查安然是，它的CEO说很多发布的信息他不知道
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-18
这个我们倒是一直执行的，所有报表老大都要负责，都要签字画押。