作者：wxmang ｜ 本文正文：《我认为《外交季刊》上几篇影响世界的文章》 ｜ 收录读者讨论 6 条，其中作者回应 3 条（共 4 位参与者）。
1#
问 ｜ 宋兵丙 ｜ 2011-07-16
凭着蛛丝马迹找到了忙总找到了风眼!希望忙总身体健康，希望风眼海纳百川。
同时想问下忙总，美国外交有《外交季刊》，那么我们中国的政治，外交，经济那家报纸或刊物比较有影响力?
答 ｜ wxmang ｜ 2011-07-17
我们国家体制不同，水平最高的是不发表的，直接由退休董事或退休元老推荐给董事会（这种报告一般是重要的课题研究成果），稍差一点上各种动态清样之类东西，再差一点的上大参考，最差的才上公开发表的各种学报杂志。
你想知道国内的水平，就争取参加一些重大的课题组吧，例如发改委的，财政部的，央行的，或者外交部的。
2#
问 ｜ 端木伤 ｜ 2011-09-01
中国曾经有一本杂志《战略与管理》，被称作中国的外交季刊，但是因为一篇批评朝鲜的文章被停刊了！
答 ｜ wxmang ｜ 2011-09-01
《战略与管理》我看过，与美国人的水平还是相差巨大的。
3#
问 ｜ dory ｜ 2011-09-14
在忙总的推荐下我到图书馆看了一些外交季刊，不过主要是集中在美国人关于中国的研究上。
印象比较深的有这么三篇：
1）2001年的外交季刊上有一篇关于中国的互联网管制的论文，写的非常详细。这令我很吃惊，因为2001年的时候上网的人还不多，而且大部分人也没听说过天网的存在。从最近facebook和tweeter在伊朗和埃及以及伦敦发挥的作用来爱，tg整个天网真是英明之举。
2）2010年有篇分析中国的势力范围的(The Geography of Chinese Power),写的很有味道。他有一个论点是俄罗斯与中国的矛盾是不可避免的，中国对俄罗斯远东部分的渗透令俄罗斯非常不爽。似乎有点道理，但是又很像是在挑拨。
3）希拉里和约瑟夫奈的”smart power". 说的天花乱坠，其实就是力不从心来阴的。但是美国人真的拉下脸来阴的，杀伤力还真不小。就像在新疆，似乎没啥好办法对付人家。
忙总对希拉里的“smart power"有什么看法？
答 ｜ wxmang ｜ 2011-09-15
天网这个事情不能上网讨论。
中国俄罗斯本来就是天然对手，这不是秘密，迟早的事情。现在只是互相利用，又互相提防。
希拉里这是拾人牙慧，其实这玩意50年代CIA在西藏就是这么干的，一点不稀奇，不干才稀奇。