作者：wxmang ｜ 本文正文：《美国财团对国家现代化的贡献（资料汇集）》 ｜ 收录读者讨论 38 条，其中作者回应 19 条（共 15 位参与者）。
1#
问 ｜ 文刀牛 ｜ 2012-02-23
记得忙总说过“没有不掺和政治的金融，没有不掺和金融的政治”。恐怕财团除了对产业整合等方面有贡献，对美国的政治也或多或少有正面或者负面的作用吧？
答 ｜ wxmang ｜ 2012-02-23
美国政治家不过是这些财团打工仔而已。
2#
问 ｜ 陶challenger ｜ 2012-02-23
人类社会经历三个阶段：奴隶社会靠限制人身自由控制，封建社会靠土地，现在是资本！
tg是最大的资本主义社会，幸好，不然根本打不赢西方的财团，
不知道后面的社会是什么？
答 ｜ wxmang ｜ 2012-02-23
后面是什么我们不关心了，我们只关心我们明天能不能继续提升生活水平，至多关心下一代能不能过得更幸福。
3#
问 ｜ yaojiajun ｜ 2012-02-23
忙总太勤奋了，一天工作多长时间？？？
答 ｜ wxmang ｜ 2012-02-23
这些都是旧帖子，搬家而已。
4#
问 ｜ flyfishfan ｜ 2012-03-02
是不是都是犹太人控制，和罗斯柴尔德，共济会有关系没，孟山都算不算
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-03
目前只知道金融业犹太人控制比较厉害，其他还不清楚。
5#
问 ｜ apple222 ｜ 2012-03-03
现在十大财团估计又进一步分化组合了吧。比如美国银行在俄罗斯玩砸了，被其他势力趁虚而入，现在只是沿用旧名而已。据说接手的是摩根系或者洛克菲勒系的。
而大通曼哈顿银行先后跟自家财团的后起之秀化学银行以及摩根财团的小摩合并，现在算谁的？别的企业可以分享，核心的主银行也要分享控制权？
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-04
是的，现在他们是以互相持股来实现合作，进行更紧密的团结，进一步划分地盘，减少内部竞争，进一步配置资源，以应对全球化和中国的崛起。
6#
问 ｜ godfather ｜ 2012-04-23
看着后怕！不过，与其害怕狼，不如把自己变成狼！
答 ｜ wxmang ｜ 2012-04-23
所以我们还有好长的路要走，追赶还要前赴后继几十年。
7#
问 ｜ 江南一苇 ｜ 2012-04-25
我做半导体这行的，犹太人控制最前端的产业链。
我有个好朋友做服装的，居然跟我说高中端的品牌及销售网络也是控制在犹太人手里的。
答 ｜ wxmang ｜ 2012-04-25
奢侈品主要控制在犹太人手里。
8#
问 ｜ kittylh2010 ｜ 2012-04-25
又见犹太人！哪里利润高，哪里有他们。服了！
他们这完全是跨国界的自成一体，真纳闷这个系统怎么做到的，犹太人数量上能有多少？！怎么提到产业链的高端就有他们，很容易联想到阴谋论呢。
答 ｜ wxmang ｜ 2012-04-25
不要再过一百年，到处都是中国人。
9#
问 ｜ kittylh2010 ｜ 2012-04-25
我们有自己的国家和领土呀。
忙总之前谈出国也说过，优秀的人没了舞台就什么都不是了。犹太人历史上被屠杀排挤，连个国家都没建立多久，可以说基本状态是寄生，咋能占据这么多高端位置，他们依靠的是什么？
答 ｜ wxmang ｜ 2012-04-25
他们不过是权钱交易罢了，我们也会。
10#
问 ｜ 冰晶石 ｜ 2012-04-25
我还以为这个民族有多么了不得呢。因长期受到影视、文学作品的影响，以为他们真的是基因以及民族文化特别优秀呢。
答 ｜ wxmang ｜ 2012-04-25
他们有的我们都有，例如节俭，善于学习，对财富疯狂追求；我们有的他们没有：例如中庸之道＋自强不息。
11#
问 ｜ kittylh2010 ｜ 2012-04-25
这算不算欧美体系的缺陷？权钱交易导致犹太集团尾大不掉。
中国懂权钱交易，但应该不允许国内出现类似集团控制金融。
答 ｜ wxmang ｜ 2012-04-25
中国真不好说，有的省里面已经很厉害了。
12#
问 ｜ levelworm ｜ 2012-04-25
现在从组织上来看，他们那个联合程度应该还比不上党国控制之下的集团军，当然以后党国下面的集团军时候会出现内部的分化以及美国的那些财团是否会联合的更加紧密就不好说了。
答 ｜ wxmang ｜ 2012-04-26
他们特点不在控制，而在分赃制度。
13#
问 ｜ levelworm ｜ 2012-04-27
忙总能否简单说一下？难道不是类似古代一样杀人最多的获得最多的战利品？
答 ｜ wxmang ｜ 2012-04-27
不是，他们知道把蛋糕做大的原理。
14#
问 ｜ levelworm ｜ 2012-04-27
多谢。不过这和分赃关系何在？我以为您刚才说的是菁英集团内部的分赃。
答 ｜ wxmang ｜ 2012-04-27
很简单，你搞铁路，我搞钢铁，互相配合，利益共享。
15#
问 ｜ 田桦涛 ｜ 2012-05-12
忙总，关于工商银行收购美国东亚银行您怎们看？这算是一个走出去的重大步骤么？
http://news.yahoo.com/fed-clears … over-012927575.html
答 ｜ wxmang ｜ 2012-05-12
不算吧，这是香港东亚银行的分行吧。工商东亚早就是金融市场一个著名品牌了。这应该是东亚银行内部整合。
16#
问 ｜ 田桦涛 ｜ 2012-05-12
谢谢忙总。这里还提到美联储同时承认工商银行，中投和汇金为“银行控股公司”，这个有什么特别的意义么？
答 ｜ wxmang ｜ 2012-05-12
没有意义，就是发一个金融许可证而已。跨州经营还得相应的州政府许可（不过估计问题不大）。
去年7月21日，美国通过了新的金融监管改革法案。依据新法案，银行控股公司在自营交易、私募基金和对冲基金等方面的投资不得超过银行资本金的3%。
实际上中投从7月21日开始，在连续三周时间里持续抛售了2550万股银行控股公司摩根士丹利（大摩）的股票，共套现6.9亿美元。中投之所以会出售大摩股票，就是因为它不希望被美国视为一家银行控股公司，从而受制于非常严格的金融监管，限制其在美国的投资能力。
现在视中投和汇金为银行控股公司，那他们直接或者间接投资银行控股公司或者美资银行5%或以上股权时，需要事先获得(美联储)理事会的批准。
17#
问 ｜ 赵解放 ｜ 2012-05-13
忙总推荐的那本货币金融学看完了,但很郁闷: 感觉每章都看懂了,但对这整体体系到底怎么个运行法儿更迷糊了，可能是被细节扰乱了。。。在最最基础的东西更糊涂了
答 ｜ wxmang ｜ 2012-05-13
多看几次，你可能不熟悉金融业。
18#
问 ｜ 雅鱼 ｜ 2012-05-20
我们国家将来会不会也是这样？
答 ｜ wxmang ｜ 2012-05-20
完全有可能，拉美化的结局就是这个。
19#
问 ｜ stmingong ｜ 2012-05-21
看忙总推荐的毛泽东传，
去世前１年，毛主席说，“以后怎么样，只有天知道”
比较悲凉啊，
我们国家会复兴啊？
还是成为权贵们的工具？
答 ｜ wxmang ｜ 2012-05-21
我觉得可以谨慎乐观。毕竟这些人都不傻。还是想青史留名的。