作者：wxmang ｜ 本文正文：《复杂系统理论简介》 ｜ 收录读者讨论 22 条，其中作者回应 11 条（共 9 位参与者）。
1#
问 ｜ 一休哥们儿 ｜ 2015-09-12
忙总能不能推荐一款比较严肃的模拟管理企业的游戏。虽说生活中没有机会管理企业，在游戏中能体验一把也不错，最好是比较专业点的越接近真实真好。
答 ｜ wxmang ｜ 2015-09-12
建议玩玩《金融帝国2》，这个游戏比较老，但是可以学习国际贸易和国际金融的一些知识，因为写游戏的，都是学这玩意的。
2#
问 ｜ officexp422 ｜ 2015-09-12
芒总，一直有个问题不明白：我国的系统工程理论在世界上到底是个什么水平？我在帝都上学的时候也听一些讲座，讲钱学森在“开放复杂巨系统”方面有很大的开创性贡献，听着很振奋人心，但钱老毕竟是几十年前的人了，不知道我国在系统工程方面能排到世界第几的位置？
答 ｜ wxmang ｜ 2015-09-12
目前我国系统工程水平，不管是理论还是工程实践，妥妥的老二，仅次于美帝。以前苏联老二，苏联解体后，我们跃升老二。目前俄罗斯系统工程专业不全，体系缺失，已经当不了老二。日本，德国，英国，法国等等没有巨型项目来支撑他们技术进步，无法验证他们的研究，只能望美帝中国兴叹。
我们的巨型系统，成就了我们的系统工程进步：三峡，载人航天，南水北调，西气东输，超高压输电，高铁网络等等等等。
系统工程，其实就是巨型系统的管理技术。
美帝我们暂时还不可能追上，他们理论创新多，技术储备多。看20年后有无机会赶上。
3#
问 ｜ bikachu ｜ 2015-09-16
我想請教忙總，如果要了解錢學森應該要看哪些書，台灣有賣美籍華人張純如所著的中國飛彈之父－－錢學森之謎，但看美籍華人的書籍能否真的了解錢學森在中國的貢獻，我對此有所懷疑。
答 ｜ wxmang ｜ 2015-09-16
钱学森了没有完全解密，所以很多东西不能写。要想了解他有多伟大，如果数学好，看这几本书：《工程控制论》、 《物理力学讲义》 、《星际航行概论》、《论系统工程》、《创建系统学》。
其中单凭《工程控制论》这一本书，钱学森就可以位列20世纪最伟大的工程师之列。《物理力学讲义》 和《星际航行概论》是科大五系教材，这两本书培养了中国两代航天领域的科学家，一大批院士都是从被这两本教材折磨开始起步的。
4#
问 ｜ superboo ｜ 2015-09-17
芒总能不能评价下现在很火的民参军、国防采购社会化？说要取消准入资质，很多非航空航天体制内的军工配套企业应该都会受很大影响。
答 ｜ wxmang ｜ 2015-09-17
我管理过军工厂，知道军品资格认证流程，除了衣服鞋帽这类不复杂的装具，可能民营企业有机会外，绝大多数武器和装备，民营企业要想通过认证难度极大，需要补太多课，投太多资，认证周期又长，我估计一些民营企业等认证走下来，他的企业生命期就到了，有的装备从立项，原型验收，生产能力验收，到成品验收，到列装认证，十几年是很常见的。例如一个各种使用环境试用，就得好久好久，万一部队不接受，前功尽弃。
5#
问 ｜ ludwigwa ｜ 2015-09-17
不得不说思维很超前，如果我们像美国那样强大，又还能集中力量干大事，很多设想应该都在实施中了吧？
答 ｜ wxmang ｜ 2015-09-17
什么时候国家解密，什么时候才知道，现在私人说的，都可以定义为谣言。
6#
问 ｜ superboo ｜ 2015-09-20
军用基础材料可能会完全放开吧，以前靠保密资质，一些老国企还能维持，放开后竞争会很惨烈。军用器件也有不少民营企业了，高德还收购了做火工品的企业，这已经属于考核要求极高的领域了吧
答 ｜ wxmang ｜ 2015-09-20
材料很难赚钱，军工对材料要求太苛刻，几乎没人能够在材料上赚部队的钱。还是靠成套。国企如果不是政治任务，没人愿意做军工材料的生意。民营愿意跳火坑，巴不得。
军工里面，轻武器，常规武器都不赚钱，弹药除非是高技术的，例如可编程的，末敏的，集束的炮弹，导弹等等才会赚钱。
7#
问 ｜ 就爱吃红烧鱼 ｜ 2015-09-21
忙总，你以前提过的GE的战略管理部是不是就是玩系统工程的？
答 ｜ wxmang ｜ 2015-09-22
GE使用系统工程，而且水平极高。
原来IIASA（国际应用系统分析研究所）的所长李天和就是GE战略部的头。
IIASA是冷战时期美国和苏联唯一合作建立的一所研究机构，是当时系统工程的圣地，中科院系统所大量人员都是在此培训过的（因为李天和是许国志先生上海交大同班同学）。
8#
问 ｜ 这里空白太小 ｜ 2015-09-23
请教下忙总，关于利用复杂系统来理解宇宙起源，有没有学者做相关研究？有什么文献？
答 ｜ wxmang ｜ 2015-09-24
没有，目前没人做宇宙起源问题，其实弦论是搞这个的。不过难度很大，因为宇宙起源等价于认识是有边界的吗？如果有，边界外是什么东西？这个是悖论。因为如果有边界，就不可能认识边界外。这是边界的定义：不可认识的叫边界外。而不可认识，就无法判定边界。
目前复杂系统主要研究生命起源和智能起源。
9#
问 ｜ 就爱吃红烧鱼 ｜ 2015-09-24
这个李天和是华人啊，波音第一任的总设计师也是华人
咱中国人搞工程还是很有天赋的
答 ｜ wxmang ｜ 2015-09-24
解放后去的华人主要在华尔街和计算机程序两个行业。
10#
问 ｜ Helium ｜ 2015-09-27
最近少年班的尹希31岁成为哈佛正教授，就是研究超炫的（量子引力中的黑洞熵、弦论中的超对称束缚态和高自旋场论及其在引力/规范场对应中的应用）。
但台湾的王孟源对这领域的人的评价是只有一些数学技能（但是除了Witten之外，都不够格发表数学论文），没有物理智慧，纯属自欺欺人，浪费生命。因为脱离现实，架上二、三十层假设后的结果。师兄觉得有道理吗？
答 ｜ wxmang ｜ 2015-09-27
弦论我不好说，因为我不懂，不过就我的同班搞弦论的人介绍来看，我觉得基本算哲学吧，不算数学。
11#
问 ｜ 一休哥们儿 ｜ 2015-10-05
这两天猫在家看了部纪录片《宇宙千年》，拍得比较专业，里面谈地球生命起源可能来自外太空，证据是地球上所有生物的氨基酸都是左手型，慧星尘埃中发现的氨基酸也是左手型，慧星中的氨基酸是在太阳系形成过程中生成的，随后冰冻保留在奥尔特云中，后来随着慧星撞击地球又返回到地球上，逐渐在地球上演化形成生命。左手型氨基酸在猎户座星云中也有发现。我觉得这个证据比较靠谱。
答 ｜ wxmang ｜ 2015-10-06
外太空又来自于哪里？外太空外是什么？生命起源其实涉及到一个根本问题；生命和非生命区别及其演化机制。