作者：wxmang ｜ 本文正文：《外行瞎扯人工智能》 ｜ 收录读者讨论 10 条，其中作者回应 5 条（共 6 位参与者）。
1#
问 ｜ 一休哥们儿 ｜ 2016-03-18
这东西要是平移到无人机上，无人机扫描战场形势，通过价值网络和策略网络选出最优打击点，完全可以实现自主打击。如果无人机群之间再加上联网，实现分布式计算，就有点类似于电影《蚁人》里的场景了。
答 ｜ wxmang ｜ 2016-03-21
我以前的室友就是搞组织无人机打群架的，现在都因功晋升少将了。
2#
问 ｜ 乌金沙、tswang ｜ 2016-03-18
30多年来，AI这个领域进步确实有限。忙总下判断很谨慎。
这一波商业炒作，连带学术炒作，的确会给未来带来新变数。
专家系统会从中央扩散至地方。福祸难料。
这一拨人工智能热, 恰恰是摆脱了专家系统的局限. 以前所谓专家系统, 不要靠人整理规则, 一条条都是人工设定的. 现在这一拨主要靠数据量, 专家的作用是在前期准备数据, 后期评估系统效果, 中间阶段靠算法就可以搞定. 类似alphago, 写程序做系统的团队里面没有真正的职业棋手. 这条路子大大提高了解决问题的能力, 是非常大的进步.
答 ｜ wxmang ｜ 2016-03-21
你对专家系统理解望文生义了，专家系统的基础是知识辨识、知识提取和知识生成，是由算法来自动实现的。
你理解的专家系统其实只是里面的专家库或专家知识库，专家系统很复杂，不但要有实时监测数据，有海量数据快速存储提取，还要有判断系统（或者叫决策系统），一般是是一个树型搜索算法构成。例如我们在三峡库区建立的地质灾害专家系统，就是依靠实时监测数据和专家知识经验，再加上搜索算法，判断地质灾害可能发生的概率，并实现24小时预警，启动应急预案。
专家知识库在专家系统中占的比例不大，建立的工作量不到10%。
3#
问 ｜ 知行合一 ｜ 2016-03-18
拜读了！忙总对区块链接技术的看法？
答 ｜ wxmang ｜ 2016-03-21
不了解这个专业，不过银行现在采用的分布式数据库可能就是你说的区块链接。
这个技术应该只是一个噱头，因为不同企业间不存在任何数据交换和共享的可能，例如用户数据，定价数据，成本数据，研发数据等等是企业主要数据，但是这些数据涉及企业的商业秘密和生命要点，不可能开放给任何系统，连自己的副总裁往往都看不到全部数据。
4#
问 ｜ 塔里木河 ｜ 2017-08-18
人工智能的特点之一就是：不论是否曾经研究过基本的算法，是不是研究过图灵机，每个人都可以就这个问题发表自己的看法。这是一个大家喜闻乐见的话题。
答 ｜ wxmang ｜ 2017-08-24
就像在网络上讨论政治军事话题一样可笑。