作者：wxmang ｜ 本文正文：《瞎扯传统产品使用现场总线技术改造》 ｜ 收录读者讨论 16 条，其中作者回应 8 条（共 8 位参与者）。
1#
问 ｜ 夏侯 ｜ 2016-06-27
忙总，方案是可行的，不过很好奇这家企业是否有足够的人才储备可以完成这个改造任务？和他们原本的生产模式差异较大，原来模式下的团队能力和知识储备足够吗
答 ｜ wxmang ｜ 2016-06-28
你说得对，改造人的思想，我们花了5年时间，比改造硬件花的时间多得多。改掉他们长期形成的习惯思维方式，习惯动作，操作默契，非常难，不过也不是做不到（其实这种改造，我经历过多次，曾经把棉纺厂改造成尼龙组织切片厂，步枪厂改造成电动工具厂，有机化工厂改造成药厂等等）。
这次改造其实是把一个部件厂改造成系统集成厂，相当于把轮胎厂改造成汽车整车厂。其实硬件难度不大，主要是软件，尤其是人适应新的流程，新的作业标准，新的操作规范。
其实这是一个很好的企业管理信息系统改造项目的案例，可惜永远也不能写。
2#
问 ｜ 风牧雨 ｜ 2016-06-27
总线是个好东西，我以前做工控时经常用，以西门子的profibus为主，偶尔用用CAN。总线采集现场信号经过转换器接到光纤交换机，再走光纤到中央控制室，最大的问题是干扰，最郁闷的事是老鼠把光纤收发器里面的尾纤咬断了。
答 ｜ wxmang ｜ 2016-06-28
军用总线标准与民用不同，我们的军用总线标准来自于中美两国蜜月期的1986年，美军给了我们MIL-STD-1553B标准，这是电缆传输介质的总线系统。经过10几年，若干单位前赴后继的努力，我们彻底吃透了这套标准，并进行了一些升级和创新，并研发生产出相应的拥有独立自主知识产权的特制芯片（其实军品不讲知识产权，谁能山寨，就是谁的，因为任何国家都没本事到人家军队去查山寨技术，除非那个国家军队全部投降），完全摆脱了禁运威胁。后来，我们又吃透了美军的MIL-STD-1773光纤数据总线标准。所以现在在总线标准上，我们跟美军差距不大。
随便说一句，一旦我说什么项目我们跟美国差距不大时，就有一些从未去过美国的美国人会说：这个混混，又在胡说了，我们美国领先你们中国一百条长安街，一万年不动摇。以前西西河就有这种人，还不少。可是他们既看不懂英语文献，又没去过美国，又不在美国公司工作，怎么就怎么粉美国呢？真的不懂。
3#
问 ｜ 乌金沙 ｜ 2016-06-27
忙总这个瞎扯新产品，类似于若干持现代智能手机的家伙，穿越空降管理大跃进时代只有村头大喇叭的若干乡村。
降低管理成本，好用、够用、性价比高，就行了。整个人群的协同水平提高，需要时间来打磨。
答 ｜ wxmang ｜ 2016-06-28
已经打靶成功了。
4#
问 ｜ 猾心 ｜ 2016-06-28
忙总，我觉得是您打破了一些人的优越感(因自卑而向往美国导致的)，通常这些人不了解国外也不了解国内，浆糊居多。
答 ｜ wxmang ｜ 2016-06-28
可是他们大多数跟美国一毛钱关系没有。我有一个熟人，道道地地的土鳖，可是粉美能够粉到搞得一大批拿美国护照的人都难受了，纷纷说：美国也没有你说的那么好，呵呵。
5#
问 ｜ 风牧雨 ｜ 2016-06-28
那应该放开民用啊，现在工业上总线全是国外的东西。西门子的总线电缆卖30多1米。虽说我直接用屏蔽铜线
答 ｜ wxmang ｜ 2016-06-28
保密原因。美军的1553B总线的专用芯片至今也仍然是保密的。
6#
问 ｜ 木乃伊 ｜ 2016-06-28
改造完了还得教他们怎么使用。。。。。。。。。大多数情况就是，甲方在项目开始前就招一批大学生进来，给乙方工程师打下手，跟项目一起成长起来。
答 ｜ wxmang ｜ 2016-06-28
改造的过程，就是培训的过程。找市场化的信息系统公司来搞，基于成本考虑，他们希望快进快出，所以培训做的不够，最后无法运转，收不了场，失败告终居多。而自己搞，可以按部就班，事缓则圆，水到渠成。
7#
问 ｜ stevezhouxj ｜ 2016-06-28
忙总，现在是不是也就这样的传统军工厂虽然困难很大（尤其是在管理体系上），但依然有改造成功的希望？毕竟军工体系的纪律性和控制能力都是非常强的。
而民营企业基本没大有这种成功希望吧？！
答 ｜ wxmang ｜ 2016-06-28
其实技改就是他们的任务，他们没得选择，因为这就是上级下达的工作。民营企业考虑复杂得多，有成本，有投机机会权衡，所以民营企业不会做不能立竿见影赚钱的事情。
8#
问 ｜ 迷茫者 ｜ 2016-07-23
忙总好，最近有想法将研制的一类产品进行模块化改进，以保持技术优势，应对对手的低价化竞争，但仓促中做的方案均不令人满意，自我感觉还是视野太小，之前都是只做器件级产品，缺乏系统级设计能力，在此想请忙总帮忙推荐模块化和系统工程的相关书籍，好提升系统设计所需能力。之前翻过荐书的帖子，里面关于系统工程的书较多，因工期紧迫，无法一一阅读，恳请忙总推荐一两本适用于初学者的，侧重于中小规模系统设计的书籍，非常感谢。
答 ｜ wxmang ｜ 2016-07-26
这个与行业有关，如果泛泛而谈，没法实用。目前系统工程教科书和系统分析教科书都是概念演示性质的，没法实用。至多让你知道几个最粗糙的框图，其实没什么价值，与demonstration意思一样。
因为实用的系统分析手册，跟行业有关，例如通信系统的，电子系统的，软件系统的，化工系统的，材料系统的系统分析手册完全不同。可能得请专业人士来做，这些工作不是外行可以掺合的。举例来讲，美军材料系统分析手册有18本，每本500多页，美军电子系统分析手册34本，每本500多页。这些专业工作不是业余人士可以客串的。