作者：wxmang ｜ 本文正文：《元旦庄园喝汤》 ｜ 收录读者讨论 77 条，其中作者回应 39 条（共 25 位参与者）。
1#
问 ｜ （无前文，作者主动补充）
答 ｜ wxmang ｜ 2018-02-09
我不认为台湾还是中国人，他们是我们敌人。必须消灭，没有缓和余地。
2#
问 ｜ winternight39 ｜ 2018-02-03
跟着央企走，当肥肉锅里边的青菜。这算不算未来10年民营企业民营资本的主要策略了？
答 ｜ wxmang ｜ 2018-02-05
记得前年我去北京参加国企改革会议，在首都机场发过一个帖子，大意是：农村城镇化停止，竞争性行业停止国退民进，国企要做大做强，涉及国计民生行业，国企（主要是央企）要占主导地位。这三年其实就是实施的这个政策，通过去产能和供给侧改革（其实就是新时代的关停并转），把相当部分民营企业搞灭火了，剩下的大多数也在嗷嗷待哺，奄奄一息。现在民营企业不是手里没钱，而是找不到赚钱且风险小的项目。
记得当时还有人说我这个消息纯粹是胡说八道。其实不过是有人喜欢用一厢情愿和幻想或梦想来对抗不满足自己期望的现实而已，与炒股的人其实类似。
我经常说的都是决策现实，而不是猜测。
3#
问 ｜ 阿毛1037 ｜ 2018-02-03
央企走向是不是就是十三五规划提到的那些产业？
答 ｜ wxmang ｜ 2018-02-05
不完全是，13.5规划的很多项目是冒叫，无法产业化的，你不如看发改委的重点项目清单靠谱，这些是已经投资巨大并开始产业化的，例如涡扇发动机，芯片，复合材料，数控系统等等。
4#
问 ｜ 遂爰 ｜ 2018-02-03
忙总，最近一段时间区块链技术活跃，有人说是互联网后的又一次新的革命性技术。忙师对区块链技术怎么看，区块链是否真能减少社会活动之间的信任成本，区块链有什么可能的发展方向？另，如果可以的话，对个人投机/投资区块链币及区块链技术有什么建议。
答 ｜ wxmang ｜ 2018-02-05
我个人不看好，与云计算一样，概念炒作而已。其实银行业早就是区块链运作模式，一级分行之间信息系统实现分布式数据库和分布式计算，并互相备份备灾。区块链要想社会化应用，效率太低，成本太高，交易太复杂，可能意义不大。你只要去珠海参观一下南方软件园里面的几个银行备灾中心机房，就知道社会化应用多么不靠谱，需要海量的投资和能源供应。
5#
问 ｜ 记录_生活 ｜ 2018-02-03
忙总写文章很有画面感，就像跟着您参观了一圈高端商务圈子，真是谈笑有鸿儒，往来无白丁。私下推测这地方在广州吧。
答 ｜ wxmang ｜ 2018-02-05
是广州，广州是我们对台工作指挥中心。
6#
问 ｜ officexp422 ｜ 2018-02-03
基建大跃进、金融自由化的时代已经过去，未来是以科技创新和海外市场为发动机的新时代。请教忙总两个问题：矿业还有肉吃吗？设计院央企能吃到肉吗？我们是金属矿业集团下面的黑色金属矿山设计院，工资一直不怎么高
答 ｜ wxmang ｜ 2018-02-05
现在很多勘探设计建设央企都去非洲和南美了，广阔天地大有作为。国内机会不多了。
7#
问 ｜ dsb ｜ 2018-02-04
最近中国海军的科幻武器电磁炮现身了，忙总能评论下吗？
答 ｜ wxmang ｜ 2018-02-05
隔行如隔山，我不熟悉海军。
8#
问 ｜ airflow ｜ 2018-02-04
为什么很多菜里都放胡椒，口味有点重
答 ｜ wxmang ｜ 2018-02-05
南方冬天潮湿，白胡椒祛湿。
9#
问 ｜ hazel ｜ 2018-02-04
感谢忙总好文。有个问题很好奇不知道能不能问，祝九胜后面的人还是王石代言的那家吗
答 ｜ wxmang ｜ 2018-02-05
万科洗牌已经完成了，现在其他明星企业也在洗牌。一朝天子一朝臣。
10#
问 ｜ 加菲猫 ｜ 2018-02-05
忙总，既然农村城镇化停止，基建大跃进停止，那么现阶段再大上建材类的产能是不是有些不识时务呢？现在我们公司领导打算扩大产能，利用棚户区改造的时机大赚一把。但我个人不太看好，公司面临着产不出（人员素质不达标，制度不完善，生产故障频发，产品与竞争者相比无优势），收不回（地方财政紧张，货卖出后回不来款），撑不住（公司无足够资金储备）的风险。而且本地区市场已基本饱和，个人认为做好防守，练好内功，比突飞猛进更稳妥一些。
答 ｜ wxmang ｜ 2018-02-05
如果你不是领导的话，你就不要多嘴了，不在其位，不谋其政。免得以后项目失败，领导认为你在看他笑话。田丰就是这样被袁绍杀掉的。
再说中国的事情说不清楚，说不定人家有个什么亲戚是主管基建的领导，包销产品。这种事情不会公开的。
11#
问 ｜ takuya1996 ｜ 2018-02-05
请问忙总是否看好国家在芯片半导体产业的投资？跟国外先进水平差距那么大，钱砸下去那么多不知能不能起几个水花？还有就是合肥长鑫存储器的项目您怎么看？
答 ｜ wxmang ｜ 2018-02-09
核高基是涉及国家安全的基石，就算是砸锅卖铁也会持续下去，这个不是算经济账的事情，与当年靠两弹一星一个地位，没掌握这个，我们永远没法真正回到制定游戏规则的位置上，不会成为最伟大的国家。
12#
问 ｜ 香辣蟹 ｜ 2018-02-05
忙叔，最近深刻了解了什么叫纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。看你写的书里介绍过两个企业，一个是管理能力流程严厉，财务指标远高于竞争对手，但是企业压力大人员流失率高；另一个是虽然流程没有那么规范，但是有人情味，员工稳定。当时不明白第二个有啥好的，这不是管理能力低下的表现吗？现在经历了两个不同的子公司，才发现还是第二个例子带着舒服。现在的这个子公司，管理严格，流程严谨，在全公司是明星子公司。但是流程琐碎，老板严苛小气，工作负担逐渐加重，同事们士气消磨殆尽，都想要骑驴找马了。
答 ｜ wxmang ｜ 2018-02-09
人不是机器，企业管理核心就是凝聚人心。没人心，没企业。
13#
问 ｜ hazel ｜ 2018-02-05
云计算差不多是网络基础设施了，为什么您认为还是概念呢
答 ｜ wxmang ｜ 2018-02-09
五年前，炒云计算的广阔投资前景与今天炒区块链概念是一样的，当时说法是：云计算将彻底颠覆整个信息产业格局，是第五次产业革命，是人类最大的金矿。言犹在耳。
14#
问 ｜ winternight39 ｜ 2018-02-05
民营企业在其中有什么机会吗？
答 ｜ wxmang ｜ 2018-02-09
大量民企在非洲南美耕耘，现在非洲份额最大的不是央企，而是民企。当然单个企业，还是央企大。
15#
问 ｜ gloom119 ｜ 2018-02-05
新总裁以前是深圳建行的，忙总也知道吧
答 ｜ wxmang ｜ 2018-02-09
建行里面各种背景都有，并不是建行的人都是某一个人的马仔。
16#
问 ｜ ALPHAS ｜ 2018-02-05
现在想想，姚老板只是一个工具，或者说只是一个引子
答 ｜ wxmang ｜ 2018-02-09
以前我说过，知道宝能资金来源，所有疑问都一目了然了。他的钱是某后台用在全国的土地抵押出来的钱，所以如果后台不出事，他并不愁资金来源，因为后台的资产实在太多了。
17#
问 ｜ 攻城狮 ｜ 2018-02-06
这是因为目前区块链技术的计算能力有限吗？目前区块链计算速度太慢，如果要实现社会应用的话，效率耗不起？
使用POW共识的话，需要消耗太多的算力和电力？这样成本太高，所以很难普及化？
但是如果区块链技术取得突破进展的话，解决计算速度的问题和资源的问题，其内建“信任”的特性可能对社会的影响还是巨大的。
答 ｜ wxmang ｜ 2018-02-09
区块链本质是互相备份，也即每一个节点都是整个系统的全息投影，交易效率低，资源浪费极大，不值得大范围推广。
18#
问 ｜ armstrong ｜ 2018-02-06
忙总，请问对阿里巴巴推出的工业大脑怎么看？ 宣传中说是通过大数据和人工智能算法，提高制造业的供应链，研发，生产和营销的效率问题
答 ｜ wxmang ｜ 2018-02-09
不了解，没看到详细资料。我想不容易，GE，西门子，ABB这一类企业在这条路上，都是在搏命。
阿里没什么基础积累，靠什么当金刚钻。这技术可是无法山寨，也无法购买的，因为这是一个大国的神经中枢。
19#
问 ｜ 自然的风吹来 ｜ 2018-02-06
记得您说过民企承担7成左右的就业，民企经营环境恶化，普通大众就业怎么办？国进民退对普通大众反而不是好事？
答 ｜ wxmang ｜ 2018-02-09
回农村，现在不是在推行新时代的上山下乡，广阔天地大有作为吗？历史没有新鲜事，都是见过的菜单再炒一回。
20#
问 ｜ 北极星光 ｜ 2018-02-07
歪个楼，刚刚马斯克的猎鹰火箭把他家的特斯拉车送上太空漂流了，感觉算是航天业的里程碑事件了，美帝的高科技民营企业还是很强大—————
答 ｜ wxmang ｜ 2018-02-09
这家公司是NASA换马甲，所有技术都是NASA的。
21#
问 ｜ 洪律 ｜ 2018-02-08
忙总这篇文章看得我口水直流食指大动，里面的那个汤给所有的菜式带来了独特的神韵。我猜忙总去的这个庄园应该是不对外开放的，不知道忙总能不能推荐一个在广州能尝到类似菜式的地方？万分感谢！
答 ｜ wxmang ｜ 2018-02-09
用汤做主要烹调基础是唐朝的流行吃法，现在洛阳水席还还继承了这特点，不过洛阳水席由于原材料限制，现在水平大幅落后于粤菜。你去任何一个好的粤菜餐厅，点过桥东星斑，过桥龙虾等等，就能品尝到这种风格。
广东前几年汤王因为脑溢血去世，现在能够做汤王全席的人不多了，汤王的子女号称承接衣钵，不过做的菜不行，不厚道，偷工减料。
22#
问 ｜ 罗阿宝 ｜ 2018-02-09
忙总，为什么NASA要建马甲？为了上市圈钱？
答 ｜ wxmang ｜ 2018-02-09
我想还是内部资源分配冲突导致的另谋生路，美国经济进入寅吃卯粮后，以前那种大手大脚，依靠拨款维持的奢侈开发模式走不下去的（他们为了验证某一个复合材料的基础数据，可以做几万次实验，而中国做几十次就能达到同样结果。钱学森先生说：他们是钱多烧的。很多项目不是必要的，就是为申请经费人为制造项目），改为公助民办或者叫官督民营（有点中国清朝的洋务运动模式），就是为了提升资金运营效率，地主家也没有余粮了。其实项目大部分资金还是变相政府拨款，因为美国战略安全需要储备很多航天技术，尤其是需要验证很多新技术（中国近年的很多军事技术进步让美国人很着急。举例来讲，我们在电子战上的进步让美国人危机感到派人渗透偷窃技术了，这是几十年从未有过的）。
23#
问 ｜ winternight39 ｜ 2018-02-09
忙总，推荐下科大讯飞的语音输入，觉得比打字效率高些，识别率很高。
答 ｜ wxmang ｜ 2018-02-09
谢谢，用过，不太适应，可能是语音标准化难度甚大，而且我的思维速度远远快于语音速度，语音限制思维。
24#
问 ｜ winternight39 ｜ 2018-02-09
忙总说的消灭是消灭台独势力。
答 ｜ wxmang ｜ 2018-02-09
台湾现在还有不是台独的吗？
25#
问 ｜ 加菲猫 ｜ 2018-02-09
厚着脸皮再请教一下忙总：为何现在一些小县城的房价依然在突飞猛进呢？房价增长速度远远大于人均收入增长水平，ZF也在资金紧张的情况下忙于大拆大建，现在的情况越来越看不懂了（本人不炒房，也没钱炒）。
答 ｜ wxmang ｜ 2018-02-09
因为大多数地方唯一的经济支柱就是房地产，不炒房盖房，他们吃什么喝什么？
26#
问 ｜ 香辣蟹 ｜ 2018-02-09
忙叔，区块链的未来不是交易系统或者货币，他将来的主要用途应该是融资券，创新点在于全球的任何一个人可以投资任何一个项目，而且还有很好的流动性可以用于交易，可以取代众筹；另一个用途是作为数字资产的权限证明，可以对数字资产进行交易。区块链出炉应该不是打造交易系统或者代替货币。
答 ｜ wxmang ｜ 2018-02-11
不能交易的系统都没人买单，就算门户网站，也得撮合交易才能抽水，抽广告费才能活下来，更不用说阿里巴巴这类模式，不撮合交易，他们吃什么？1万多台服务器靠什么维持？区块链最大的问题其实跟云计算一样：谁来买单，为什么买单，有多大市场空间，客户在那里，能够为客户创造什么价值。比特币这种集邮性质的产品有什么空间？全世界的集邮市场各种投机商这么努力，上百年也没能够发展起来。
27#
问 ｜ 豆豆瓣瓣 ｜ 2018-02-09
忙总，现在没有票据粮本口粮这种大杀器，怕是新时代的上山下乡没啥效果吧？
答 ｜ wxmang ｜ 2018-02-11
有，在城市没饭吃，警察还驱赶，不是想当打家劫舍大侠的农民，都会回家。
28#
问 ｜ 攻城狮 ｜ 2018-02-10
区块链这种“全息链”可以减少对‘中心’的依赖，这方面的成本可以降低吧。这种全息链的结构对于某些应用场景应该是很有用的，比如防伪溯源，比如公正，比如数字版权。防伪溯源在高档消费品比如酒，珠宝类应该很有市场的。
区块链也在尝试供应链和物流的整合。有一种说法是使用区块链，云计算和大数据来解决供应链和物流的问题。在区块链之上有所谓的token, 这对于一般群众还是有吸引力的，毕竟就像一个实实在在的福利。现在有些token已经可以兑换实际商品和服务了。
答 ｜ wxmang ｜ 2018-02-11
互相备份是最大的浪费，备灾中心运营成本已经让银行苦不堪言。一个大银行备灾中心需要上万台刀片，几千人。
公安系统的备灾中心因为成本问题（例如海南的备灾在重庆），到现在为止也不能正常运行。
29#
问 ｜ 卡冈诺维奇 ｜ 2018-02-10
台湾主流民意就是台独，现在网络时代大陆民众也都清楚，奈何官府依旧自欺欺人？前两天花莲地震，国台办又舔着脸送了100万，新闻小编在台湾网上从成千上万条辱骂大陆的留言上找了几条正常的留言，极力想证明台湾灾民感谢“祖国”，结果遭到大陆网友的群嘲。忙总您觉得何时会把自欺欺人的“和统”、“两岸一家亲”的说辞去掉？19大报告暗示2030年解决统一问题，您觉得有戏吗？
答 ｜ wxmang ｜ 2018-02-11
台湾各党派全体台独，基本是上层共识，只是没掀桌子之前，不好拆下遮羞布，不然就没辗转腾挪余地了，就得直接上血浆和裹尸布了。
30#
问 ｜ airflow ｜ 2018-02-10
忙总，达沃斯上提到的“超出预期的金融业开放“方便解读一下吗？
答 ｜ wxmang ｜ 2018-02-11
恐怕是一厢情愿了，并不能搞定各方反对力量。现在还不是一手遮天状态。制约还是在的。
31#
问 ｜ 成吉思汗 ｜ 2018-02-11
忙总 海外媒体报道海南今年要有重大改革 会开放一些行业 消息可靠么
答 ｜ wxmang ｜ 2018-02-11
不可靠。
32#
问 ｜ bikachu ｜ 2018-02-11
忙總覺得有那段歷史可以類比台灣，我感覺高昌是有點像但還是差距甚遠。
不知道忙總在看台灣時心中會聯想到是哪段歷史 ？
下面我還有個比較敏感的問題，如果太敏感的話不說也沒差
忙總可以舉段歷史來告訴我中共中央在統一後會如何處置台灣嗎？
答 ｜ wxmang ｜ 2018-02-11
明朝在播州之战后，改土归流的做法，就是最好的办法：武力征服后文化同化，遵义现在还有什么土司政权痕迹（不算申请世界文化遗产）？
33#
问 ｜ bikachu ｜ 2018-02-11
但西南少數民族大體還是崇拜中國，而台灣大多數人都崇拜歐美日本，在沒有環境土壤下要如何培養出第一代嚮往中國的台灣人呢？
答 ｜ wxmang ｜ 2018-02-11
你没看过我写的播州之战的帖子吧？（在我的白日梦里面）。播州之战，明朝杀掉了至少100万土著（当时播州土司治下不到200万人），还有一部分逃亡越南，老挝，缅甸，甚至海南岛（现在通过基因和语言研究，海南东方的纥龙人（音），就是当年出逃的，这个工作发表在正规医药杂志上），剩下不到20万土著逃往大娄山深处，今天的遵义的务川县，道真县，就是他们最后的安居地。现在遵义八百万人，至少一半是明朝改土归流后，从湖广，江西，安徽，四川等地的移民，完全汉化了，另外一半是主要来源抗战时期，江南人口内迁和三线建设人口内迁，还有四川移民。
统一战争，从来都是血淋淋的，一将功成万骨枯。
34#
问 ｜ 豆豆瓣瓣 ｜ 2018-02-11
日本人那时统治台湾也是这种做法，到现在那帮福佬人还跪舔日本人。还记得我刚接触军事论坛时，军迷大家就有个共识“宁可台湾不长草，也要解放台湾岛”。记得忙总说过，梧桐是最后的选择，因为造成的仇恨百年都不太会消弭。上策是利用大陆的磁吸，吸引台湾的资金和人才，掏空台湾的财力和精英，最后不战而胜。忙总，现在是放弃这一策略了吗？
答 ｜ wxmang ｜ 2018-02-15
现在台湾不按套路出牌，现在台湾公投独立的环境已经具备，随时可能走向战争。
35#
问 ｜ 攻城狮 ｜ 2018-02-12
那么有什么方法在不需要这种大成本的’中心‘的同时，保证数据可以追溯呢？
答 ｜ wxmang ｜ 2018-02-15
法律体系完善，执法体系严明既就可以。但是美国也做不到。骗子生存的土壤是人心贪婪。
36#
问 ｜ 攻城狮 ｜ 2018-02-12
如果区块链能够在保证数据共享的同时，保证用户数据的私有性，那么是否其市场空间就会很大？如果说大数据的问题在于有价值的数据用户不愿意共享，那么如果区块链可以实现不直接交换数据本身，而只是交换权益，这个权益需要数据拥有者的授权才能获得，那么就能够将数据的所有权和使用权分离，数据拥有者能够获得相应的收益，大数据也能够落地了，区块链也就有了一个广阔的市场前景。
答 ｜ wxmang ｜ 2018-02-15
现在只为投资项目服务，或者为风险项目服务，不会有多大市场。
37#
问 ｜ morningtiger ｜ 2018-02-12
请教一下忙总，这一波把很多农民也忽悠加杠杠了，有些银行近一半的按揭是农业户口，以前都是不可以的。这种自我挖坑的做法在近年好像很多，是系统的问题吗？
答 ｜ wxmang ｜ 2018-02-15
你真的以为农民能够贷款？
38#
问 ｜ 香辣蟹 ｜ 2018-02-13
忙叔你说的是用区块链取代银行交易系统（ripple，瑞波币）或者代替货币（比特币，litecoin等）或者做支付系统（TenX等）， 目前来看优势不明显，已经不是区块链的热点方向了。现在的热点方向，第一是类似债券或证券，解决的是从公司创立到PE接手这一段融资以及投资者退出的问题。另一种发展类似于数字版权使用券，解决的是数字版权的产权保护问题。这些交易，重要的是信任以及投资的流动性，交易量不算大，也不需要巨大的服务器。
答 ｜ wxmang ｜ 2018-02-15
规模不大，就没什么价值，鱼塘养不了鲸鱼。
39#
问 ｜ airflow ｜ 2018-02-15
感谢！那您对资深人士的评价还是以前那样吗？
顺祝新年快乐
答 ｜ wxmang ｜ 2018-02-15
江山易改，本性难移，60多岁的人了，怎么可能改变？