作者：wxmang ｜ 本文正文：《谁能核实一下，这是不是稀饭脑壳》 ｜ 收录读者讨论 290 条，其中作者回应 145 条（共 92 位参与者）。
1#
问 ｜ 上岸的鱼 ｜ 2012-03-09
忙总，这人是大忽悠之一。
周克成：高中没毕业，自学经济学出身的经济学家，名言吸毒是市场化的体现。
韩志国：工农兵本科毕业，供职一家被注销的研究所
苏小和：没上过一门经济学课程，诗人出身。基督教经济学家，名言““市场有一只看不见的手，什么是看不见的手呢？就是神的手”
叶檀：历史学博士。
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-09
这个太超出我的理解能力了，大众就这么好忽悠？
2#
问 ｜ 基叶斯 ｜ 2012-03-09
忙总，叶檀的博客我也看过几篇，一开始还好，后来就看不下去了，这人太高产了，一个星期能整出好几篇，有时候是一天一篇，一会这个，一会那个，几乎是全说到了，什么都说了，那不就等于啥都没说么??就觉得是一个职业发帖人，她和谢国忠有些相似，也是属于"啥都知道，啥都要说的"
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-09
会不会是她的学生集体创作的，如果是，历史系的学生创作财经文章，也是世界创举了。
3#
问 ｜ 武当七瞎 ｜ 2012-03-09
忙总不会不认识此人吧？好几个电视台做股票的节目中经常邀请的女嘉宾，跟以前的股票名嘴一个待遇的，不过是以经济学家面目出现的。她看经济问题跟看股票一样，反反复复经常打自己嘴也是正常的了。
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-09
这个真的不认识，我跟娱乐界的人从来不来往，没机会，人家可能也怕我乱说乱动。
4#
问 ｜ 小飕风风 ｜ 2012-03-09
以前就知道此人，但没有在意。直到有一次央视2套请她做一个节目，和水皮等观点碰撞（对了，应该是说黄光裕和陈晓的事情）。结果叶檀的素质让人大跌眼镜（还有石术思），和骂街差不多了。虽然站在那样的节目上大概都是有其所代表的利益的，但是这种表现还是着实恶心了人一把。
从此见了石术思和叶檀的文章和节目，我就赶紧绕道走。
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-09
的确让人吃惊，电视台怎么会请这样的人，简直不可思议，是要展示电视台低智商的极限吧？
5#
问 ｜ yaojiajun ｜ 2012-03-09
现在的经济学家都是炒出来的，真正钻研的哪有时间总在媒体上呆着？？
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-09
现在媒体上哪有什么经济学家，钱颖一，白崇恩之类大概才可以算得上。
6#
问 ｜ 成奎花 ｜ 2012-03-09
真心搞不懂Cctv2到底是啥定位，找的都是这类人物，难道和火鸡台一样，让大家恶心后觉悟经济学不是能瞎搞的？
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-09
可能还是钱在作怪。
7#
问 ｜ 绝处逢生 ｜ 2012-03-09
这位叶檀女士还经常上财经郎眼的节目。我也是看财经郎眼节目才知道此人，通过不多的几次访谈看出这人基本上是没任何经济学常识的，也就忽悠忽悠市井小民而已。如今也是会拽两个经济学名词就敢号称所谓著名财经评论人的。
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-09
这些节目我都没看过。可能是商业化运作吧。
8#
问 ｜ 搁浅的船 ｜ 2012-03-09
忙总，央广财经频道早上有档节目叫《叶檀观察》，早上送孩子上学的时候听过，基本上属于乱点鸳鸯谱的歪嘴，啥都敢评，没有不懂得事。奇怪，中央台的节目怎么请的嘉宾没一个靠谱的，是不是和节目受众定位有关啊。
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-09
可能是出钱买的时间段吧。
9#
问 ｜ 成奎花 ｜ 2012-03-09
说个离题的话，昨日见一个四川朋友，听她用成都话学周围的人，那个形象哦，笑的我眼泪都出来了，刚才用四川口音学了一下稀饭脑壳，乐了半天。四川人和四川话的幽默感不是盖的
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-09
四川人天生都是幽默大师。不信去四川地方电视台听听本地话新闻，一晚上能够把你肚子笑痛，尤其是椒盐普通话混合使用，更加天下无敌。
10#
问 ｜ asd1210 ｜ 2012-03-09
本帖最后由 asd1210 于 2012-3-9 12:47 编辑
百度的介绍
叶檀博士，知名财经评论家、财经专栏作家。《每日经济新闻》主笔、《解放日报》经济评论员，央视财经频道特约评论员。在《南方都市报》、《南方人物周刊》、《财经国家周刊》、FT中文网等多家媒体开辟财评论专栏。获《南方人物周刊》2008年度青年领袖、中国证券市场20年回顾与展望论坛20年最具影响力财经传媒人奖等奖项。主要从事资本市场、房地产市场、金融等领域写作。著有《拿什么拯救中国经济》、《中国房地产战争》。现居上海。
复旦大学历史系博士，专攻政治史与经济史。偏爱社会转型期的历史，因为这样的时代能使制度性优势与劣势水落石出。思考的结果是历史的转型植根于经济的转折，而经济在大多数情况下是政治的折射，为此，在对经济的评判时希望有长时段的历史观作为观照，而这，只不过是诺思、杨小凯等先贤的老路，希望在当下能走出新意。
从2000年左右走出书斋，到报社撰写经济类评论，迄今为止已在《每日经济新闻》、《中国青年报》、《中国经济时报》、《上海证券报》、《南方都市报》、《新京报》、《中国企业家》、等报刊杂志发表大量文章，偶尔在电视台财经频道客串点评经济新闻，也出版过历史方面的书籍。
尽量挑选对社会变动有影响的经济变局，看出华丽面纱背后的真实面目。相信具体案例与历史观与经济理论的结合，才不会得出与常识偏差远得离谱的结论。为此，曾经与企业高管、员工聊天，也曾深入到乡镇追踪过具体事件。从历史和现实中来看，资本如水，既能集聚社会的资源、智慧与美德，也能成为藏污纳垢的游戏场，无论十六世纪的尼德兰，还是二十一世纪的中国，都有相似之处——对任何一件事物得出结论殊为不易。
身处转型社会，是幸运也是不幸。幸运的是可以与清末以来的改革家呼吸相通，不幸的是，转型社会的人面对的是不可知的未来。
比较独立的中国知识分子，又有“经济女侠”之称。
评价
吴晓波说，“有‘北胡南叶’在那里，中国财经评论界的性别力量就平衡了。”
耶鲁大学金融学教授陈志武则称，叶檀对中国问题的观察非常细致到位，文笔通俗易懂，自然流畅。对正处于快速转型、变迁的中国社会来说，挑战当然很多。在这种时期，叶檀的多方位视角尤其珍贵。
“中国经济正在经历复兴与崛起道路上激动人心的变革进程。在这个过程中，既需要纵观全局的战略思考，也需要贴近现实的密切跟踪与记录。历史藏于细节之中，在宏大的叙事与细节的结合方面，叶檀以她的勤奋、 敏感和独立思考，作出了富有影响力的探索。也许读者并不一定都赞成她的结论，但是，这些长期跟踪形成的思考成果，有着特有的参考价值。”国务院发展研究中心金融研究所副所长巴曙松先生，对叶檀如是评价。[1]
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-09
看到历史系的前途了，经济系和数学系情何以堪。
11#
问 ｜ psax ｜ 2012-03-09
这图正是这两天微博上到处转发的啊，暴露了忙总今天也被迫看微博了
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-09
这个真没有，是别人当笑话转给我的，我觉得需要慎重，拿上来求证一下。因为我觉得这种错误实在超出我的智力上限了，这相当于考试考了负的60分。
考试考零分本身就不容易了，就像从100层楼掉下来，恰好掉在一个下水道口里面（这是科大老师语言），考负60分，这得什么样的功力。
所以一开始我以为是恶搞的，但是测试几条，我有点晕，怀疑自己真的理解出问题了。
12#
问 ｜ 大河奔流 ｜ 2012-03-09
这里的经济学家能成名考得是骂政府和讲民生，其实神马也TM不是。
你要是在网上指责他们两句，靠！立马N多脑残上来攻击，那不是砖家，那是教主。
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-09
我不敢跟他们争论，因为不知道他们在说什么。
13#
问 ｜ 破鱼 ｜ 2012-03-09
呵呵，主流媒体所谓知名的经济评论，多数都是胡扯，越是曝光率高的胡扯的概率越大。叶檀有可能是被洗脑后，被推出来对大众洗脑的，也有可能是明白人，就是出来忽悠混饭吃的。拍一下忙总的马屁，现在茶馆里的忙总一个顶100个叶檀。但是如果是CCTV，野鸡网里的忙总，估计一个只能顶10个叶檀。
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-09
不敢，我连一个也比不了，我没那么大的胆子，看睁眼说瞎话。
14#
问 ｜ ydfang ｜ 2012-03-09
钱颖一 李稻葵 白重恩 三者如何比较下？
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-09
钱颖一最像经济学家，因为他最了解经济与数学的区别，白重恩数学最好（科大数学系79级），李稻葵在三人之中，口才最好。
15#
问 ｜ balefired ｜ 2012-03-09
我怎么看不到图呢？
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-09
我用的是国内图床，莫非被拦截了。
16#
问 ｜ 你说呢 ｜ 2012-03-09
经济学正在经济学家们的带领下迅速地向娱乐业逼近。我有一次坐出租车听到收音机在放这位叶大财经人士的谬论，内容听不下去，此人的普通话也有意思，每一个音都错位，听着真累，不听还干扰。
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-09
没听过她的节目。我情愿看动画片。
17#
问 ｜ ccaaatt ｜ 2012-03-09
本帖最后由 ccaaatt 于 2012-3-9 16:14 编辑
这种情况应该是屁股决定脑袋所致
例如，谢国忠，同情工薪，总想星空诗人该停手了，谁知他老人家还要继续掏工薪口袋。所以他预测房价利率每每失准。
不过叶檀的利益立场在哪里，不是很了解
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-09
你理解错误，谢国忠不同情什么工薪，他是做空势力的代表，绝对是高盛一伙的。
18#
问 ｜ ydfang ｜ 2012-03-09
对了，金观涛的《控制论与科学方法论》，忙总有没有看过？评论下吧。
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-09
应该翻过，觉得没价值，是解释性的。生搬硬套。
19#
问 ｜ 加肥狗 ｜ 2012-03-09
这属于媒体经济学家，很多没有受过严格的逻辑和专业训练，甚至多数本科毕业，老百姓关注什么讲什么，没有很强的实证和数据支撑，都是想当然，大忽悠，万金油
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-09
这个与学历无关，与盲从有关。
20#
问 ｜ 加肥狗 ｜ 2012-03-09
忙总，咋说的三个全是清华的呢
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-09
因为其他人的东西我看完后，我不觉得是经济学家的论文，也许以前林毅夫也是，但是现在好像当官了。
21#
问 ｜ 北纬39度 ｜ 2012-03-09
笑翻，南京话麻瓜了，MANG总真幽默！
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-09
我是实话实说，没想幽默。
22#
问 ｜ jerrod ｜ 2012-03-09
和忙总的判断不同，因为在爱坛上有人贴过李的讲课内容。
偶的判断是，这哥们也是狡猾狡猾滴，和忙总一样，知道啥能说啥不能说。
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-09
如果你见过白重恩的讲课，你就得幸运李稻葵真不错了。
23#
问 ｜ animon ｜ 2012-03-09
比如杨小凯就不错？
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-09
其实能够做出东西来的，学历关系真不大，华罗庚就没有什么学历。
24#
问 ｜ 基叶斯 ｜ 2012-03-09
然也，我赞同忙总的，他少说点话，就是对屁民最大的贡献了，或者做点实事，而不是这样永远唱空，装神弄鬼
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-10
一旦他背后的人满仓，他会立即空翻多。
25#
问 ｜ 武当七瞎 ｜ 2012-03-09
我想忙总稍稍有点误解她了，那些博客确实都是她写的，不过这是人家吃饭的一种方式。她的主要工作其实是在股市收盘后，用经济学的方式证明今天股市的上涨或下跌是合理的。这可能也是为什么要找一个学历史的博士来解说经济的原因吧，她可能不小心新开创了一门历史经济学的新学问，呵呵。电视台做节目因为受时间的限制，不可能从专业和技术的角度进行解释，但确实有一部分人需要或喜欢对发生的事情找个看起来合理的借口，于是她这种历史经济学家就找到市场了。这也是为什么她既高产又频频打自己脸的原因，因为本来人家的工作就是放马后炮的。真正的经济学家也是不屑于把手伸到她碗里抢饭吃的，这纯粹是自砸招牌的行为。就当她是领着一帮人自娱自乐好了。
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-10
其实我不关心她对错，因为没人不犯错误，而是明显故意在根据她的雇主的需要误导她的粉丝，这个良心大大的坏了坏了。
26#
问 ｜ 笨笨熊 ｜ 2012-03-09
华罗庚是没啥学历。是谁能去当他的老师啊。
我是看过写他小时候的故事的，看了之后就知道自己就是一个平凡人了。。。
PS：能不能解释一下，啥是稀饭脑壳？
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-10
浆糊脑袋知道吧？稀饭脑壳是比浆糊脑袋水还多，还混乱的脑袋。
27#
问 ｜ 靠山王 ｜ 2012-03-09
忙总，我不得不说您输了。和胎神讲智力云云。。。
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-10
请教一下，胎神是什么意思？
28#
问 ｜ ccaaatt ｜ 2012-03-10
本帖最后由 ccaaatt 于 2012-3-10 08:51 编辑
如果高盛反对中国高通胀，高房价
反对政府提供天量贷款给国企和内线私企恶炒地皮
如果高盛反对把股价炒到6000以上然后丢到2000
如果高盛说“美国量化宽松就是一场庞氏骗局”
高盛一伙怎么那么爱中国呢
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-10
去跟高盛做一次交易就明白了，荣智健现在最明白。
29#
问 ｜ ccaaatt ｜ 2012-03-10
谢国忠称，现在的情形是开发商不卖房子，银行不逼债。银行和政府一直支撑着开发商，如果不能消化掉的话，开发商破产将对地方政府形成巨大打击。地方政府在一定程度上保护了开发商，这种气候已经形成。地方政府和开发商都希望限购政策能够松动，他们认为，现在中国楼市的主要问题就是限购的问题。“中国楼市实际上就是一个大泡沫，看上去给很多人带去了希望，其实没有。”谢国忠说。他认为今年的限购政策到下半年会出现一定程度的松动，主要是政府和开发商会承受不住。
高盛为什么要告诉我们中国楼市的真相呢
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-10
建议看看希腊，高盛是怎么做的。
30#
问 ｜ 自以为是 ｜ 2012-03-10
唉，忙总模仿的不对。如果她能一直犯错误，我们只要反着做就行了。现在麻烦的是人家学习了布朗的运动方式。一定要模仿的话，还是一个这句好点
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-10
你这个精辟，更符合实事求是精神。
31#
问 ｜ slyypp ｜ 2012-03-10
四川话的傻瓜蛋。
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-10
四川话是：瓜娃子，瓜兮兮。
32#
问 ｜ slyypp ｜ 2012-03-10
为什么一定要去和高盛对赌？我们难道不知道美国金融的实力吗？这不是故意送钱给人家吗？
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-10
这个是忽悠的结果。人家利用你贪婪的本性和投机心理，一步步引诱你入彀，大把银行的高管都上当。
33#
问 ｜ slyypp ｜ 2012-03-10
这些人是怎么当上高管的，估计是靠父辈。若论真本事而言，估计没有人能顶的上您的水平。
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-10
不是，人都有弱点，这些人专业能力比我强。
34#
问 ｜ 鱼儿汤 ｜ 2012-03-10
实践是检验真理的唯一标准
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-10
面对诱惑，有时是真的会利令智昏的。
35#
问 ｜ 鱼儿汤 ｜ 2012-03-10
所以我觉得当领导的最重要的就是心性，
关键时候脑子清醒，钢得住
不能像我们群众一样脑子一热就往前冲啊。
专业能力倒在其次。
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-10
有时没有专业能力，根本就无法判断是陷阱还是机会。
36#
问 ｜ 上庄步校 ｜ 2012-03-10
" 事实上,一个人的缺点正像猴子的尾巴,猴子蹲在地面的时候,尾巴是看不见的,直到它向树上爬,就把后部供大众瞻仰,可是这红臀长尾巴本来就有,并非地位爬高了的标识."
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-10
对的，所有人都有弱点，高明的人弱点隐藏更深一点。
37#
问 ｜ 鱼儿汤 ｜ 2012-03-10
还有个感觉是,专业能力似乎不大好拿出来单说
就像数学考试考坏了说"本来我懂,但出于种种原因一时没想到"
实际上还是能力没达到
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-10
不，真正的专业能力强的人在涉及专业问题时，眼睛会发光。
38#
问 ｜ 上庄步校 ｜ 2012-03-10
我近距离接触过某个美国上市公司的CEO，其实也是＂看上去很美＂。一个不到３０岁的人，当上了年利润一亿美元公司的CEO，自然很多人把他当天才，做崇拜状。但是作为和他一起共事的同事，了解他当CEO之前业绩和水平，自然不会这么认为。 当然了，持这样观点，并表露出来的，自愿或者不自愿地都走路了。其实美国和中国一样。说美国没人际关系和斗争的，大多在美国的职场上不被人当成对手。
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-10
美国人在很多方面跟中国人很相像，强者生存。
39#
问 ｜ suqier ｜ 2012-03-10
08年以前，外界普遍存在着对外资投行的迷信，偶也是这样。08年之后去读了很多关于投行历史的书，发现他们的本质也是巧取豪夺，如“客户的游艇”那样，就明白他们是怎么回事了。
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-10
我是被一个伙伴忽悠去学习投行业务的（他数学差一点，要找一个伴），结果终于知道西方金融界的食肉动物们是什么了：饿狼。
40#
问 ｜ 生之名 ｜ 2012-03-10
财迷心窍，利令智昏的生物学基础
http://blog.ceconlinebbs.com/vie … jspa?entry_id=70578
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-10
看来钱跟毒品都能让人愉悦。
41#
问 ｜ 井底望天 ｜ 2012-03-10
过来拜小芒兄的庙。
金融这一块阵地，你不占领，就让叶这样的，郎那样的，占领忽悠。
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-10
欢迎，欢迎。郎咸平现在好像影响力也在自由落体下降。许小年也不行了。他们对国情还是太不了解，中国的方向不完全是惯性运作，决策层的方向盘能力太强了。
42#
问 ｜ 中石头 ｜ 2012-03-10
胎神也是一样的意思，成都周边比较流行。
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-10
那就是了，我对成都话看来了解已经落后了。
43#
问 ｜ 农民家的狗 ｜ 2012-03-10
想起一句话：精神病人思路广，弱智儿童欢乐多
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-10
这人可不是精神病，是精明过人。
44#
问 ｜ temptemple ｜ 2012-03-10
就是太神了的四川话读法吧
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-10
遵义话叫“神抽抽的或者神逗逗的”。
45#
问 ｜ 猪啦 ｜ 2012-03-10
我们讲神抖抖的
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-10
那就是一样的，本来四川话用拼音注音就不可能准确。
46#
问 ｜ 井底望天 ｜ 2012-03-11
陈元要退休，中组部对他空出来的那个位置，现在是公开招聘，你要是还在体制内，就好了，呵呵。
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-11
那个位置，虎视眈眈的不知道有多少，平民百姓，不想去找死。
47#
问 ｜ 潭有鱼 ｜ 2012-03-11
想听听忙总怎么评价吴敬琏、樊纲、林毅夫和胡祖六，谢谢啦~
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-11
这些人以前都评价过，看看老帖子就知道了。
48#
问 ｜ zjjydckw ｜ 2012-03-11
可以当成反向指标？在了解清楚其背后的势力实力是否雄厚的基础上
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-11
相当雄厚，希腊被搞得要死要活。
49#
问 ｜ zjjydckw ｜ 2012-03-11
这世界真的很悲情：做个独立的人难道有那么难？
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-11
罪魁都是钱，钱是良心的敌人。
50#
问 ｜ zjjydckw ｜ 2012-03-11
了解国情，还得芒总多指路！在接触到芒总以前和身边的大多数国人一样，以为自己了解国情呢。
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-11
我也不是很了解，大家一起努力，各行各业把自己看到的一交流，就了解了。
51#
问 ｜ far8008 ｜ 2012-03-11
就目前地产开发来看，地产公司都减慢了开发节奏。对住宅产品定位不清晰了。不管什么产品，都不出货，所以，我接触的地产公司都很苦恼，倒是旧村改造或者旧城改造的项目还是在向前进展的。而且团购搞得很火，如果位置好的楼盘，基本上团购会买掉一多半。
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-12
地产商现在也被关住了，进退两难。
52#
问 ｜ 厚载 ｜ 2012-03-11
晚上和一个同学聊天，他所在公司（苏州的一个IT企业）的第一季度业务量同比下降40%。去年11月份去某城市出差，遇到目前在某大型钢铁企业工作的一个同学，他说，他们厂10年的利润是170个亿，而去年上半年的利润只有85个亿。而且，钢铁企业都是上半年货款全部进账，下半年只发货，所以去年全年的利润还不到85个亿。
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-12
3年苦日子，大家都得熬。
53#
问 ｜ 山水又相逢 ｜ 2012-03-11
看了美国十大财团那个帖子发现基本把美国金融业包括完了。但高盛好像是一个例外，忙总能讲讲高盛的背景？
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-12
高盛是后起之秀，背景复杂，很多犹太金融集团都有掺和，具体外人不清楚。
54#
问 ｜ 财迷心窍 ｜ 2012-03-12
不知道是自己写的，还是编辑记者做的处理。
作为媒体而言都是唯恐天下不乱的，不喜欢立场中立的专家。
我就被他们这样害过的。
比如发生了xx事情，过来采访，希望分析一下原因。
标准的回答自然是：
不了解实际情况，以现在报道情况看，我认为多数是A原因，也可能是B原因。
再问：C原因呢？
答：可能性较小，但也不能排除。
好了，登出来的标题要完全看媒体的立场了。
1、xx事件专家解读，是A原因
2、xx事件专家解读，可能是B原因
3、xx事件专家解读，C原因不能排除。
都是专家说的，但和本意都不一样
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-12
我就被电视台坑过，让我念他们的稿子，不念，就来画外音。
55#
问 ｜ natasa ｜ 2012-03-12
印象里看过一个介绍，90年代的时候高盛还是有信誉保证的，2000年之后换了总裁，就一切向钱看了，不知道是不是真的有这么大影响
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-12
这个不清楚，高盛一直就是见钱眼开。
56#
问 ｜ ydfang ｜ 2012-03-12
看到一篇好文，http://blog.sina.com.cn/s/blog_7ba80f540102dyjo.html。
对原联邦德国总理斯密特先生的最新（2012年2月15日）专访记录。
忙总认为如何？
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-12
应该是伪造的。
57#
问 ｜ 大口啃西瓜 ｜ 2012-03-12
李老师伯清刚出名那会，曾经喜欢搞点段子嘲笑椒盐普通话，叫人笑破肚皮。后来，自己成名后，在某些场合异常庄重地说着椒盐普通话，而且保证绝不笑场。完全hold局面……
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-12
不过李老师太会装做官了，装得像模像样的，官腔十足，不知道是不是真的想当官。
58#
问 ｜ 网海 ｜ 2012-03-12
我们现在主业就很不景气，没有订单，有了单子，货款回收也是问题。
想从其他方向补充一下，但是没有立竿见影的项目
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-12
只能熬了，熬过去，下一个周期，你们就强大一点。
59#
问 ｜ 洗心 ｜ 2012-03-12
滚石杂志前两年发了一篇深度调查， “theGreat American Bubble Machine", 说从大萧条以来所有的大泡沫以及破例， 背后都有高盛的手。
http://www.rollingstone.com/poli … le-machine-20100405
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-12
这个不了解，不过中国他们是渗透很深很深的。
60#
问 ｜ 一天而一 ｜ 2012-03-13
不知道忙总是否知道 kony 2012？
忙总如果没听过，能不能看看这个视频
Kony 2012
如果这件事忙总去做，您觉得难点在什么地方，是否能做到现在这种程度？
从系统的方面上面说，互联网（主要是facebook，youtube，weibo）的出现到底对信息的传递起到多大的加速度，国家相关部门不知道有没有相应的研究成果？去年抢盐风波发生后国家有没有出台一些相应的控制措施？
最后八卦一下，看过视频后，忙总在4月20号会不会关注一下呢？
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-13
不知道。我也不做不可能的假设。
61#
问 ｜ 大时代的看客 ｜ 2012-03-14
哪忙总主要在哪儿出现？还是说从不在各种媒体露面！
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-14
我现在那里都不露面，在茶馆坐台。
62#
问 ｜ 大时代的看客 ｜ 2012-03-14
世行副行长，他最近的高论给忙总看看
近日，世界银行高级副行长、首席经济学家林毅夫一针见血地指出：“穷人把钱存入银行，实际上是补贴富人”。在中国有一个奇怪现象：穷人到银行存款，富人到银行贷款。结果穷人越来越穷，富人越来越富！老百姓只要把账户里的钱取光，坚持3个月不存钱，房价将跌穿，银行破产。中国的很多问题就可迎刃而解!
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-14
不知道这话的前因后果，所以不好做评论。一般说来，不会说这种没头没脑的话。
63#
问 ｜ ydfang ｜ 2012-03-14
温家宝总理会见中外记者并回答记者提问。是不是值得解读下？
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-14
这个不是经济问题了，是政治问题了，涉及高压线了。
64#
问 ｜ 笨小子 ｜ 2012-03-14
忙师好，近来我在读《慈禧全传》，感觉恭亲王算得上合格的总经理啊，比四十年词臣三十年封疆的张之洞还有平衡感，很能权变，可惜被自己弟兄攻下来了。
对了，忙师觉得张之洞比袁世凯差多少啊？，呵呵，两人都算得上晚清名臣吧？
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-14
恭亲王缺乏勇气和毅力，不能坚韧不拔，忍辱负重。
张之洞不能用人，胸怀不如袁世凯。
65#
问 ｜ 笨小子 ｜ 2012-03-14
谢谢忙师，恭亲王毕竟还是无法彻底脱掉王爷脾气，好在有文祥等人在，他当国那几年也还算马马虎虎。
历史潮流挡不住，还是新中国雄姿英发好，呵呵。
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-15
当时中国情况，需要领导人忍辱负重，而不是聪明过人。
66#
问 ｜ Ferrando ｜ 2012-03-14
问您个非政治问题，答记者问里提到中美贸易的时候，说
“第三，加强两国在新能源、新材料、节能环保、航天航空等高科技领域的合作，开辟新的合作领域。第四，加强基础设施建设的合作，并使这种合作与金融合作相联系。就是说中国将投资美国的基础设施建设，而扩大美国工人的就业。这是一举双得的事情。奥巴马总统非常重视我的建议，双方已经就此进行研究”
有几个问题：
1.这个是中美已经在做的交易吗？还是中国单方面一厢情愿？美国真的会在高科技领域与中国合作？
2.如果有这样的交易，为什么美国会同意中国到美国做基础设施建设？他们自己的企业做不了，非要让中国人分这块蛋糕？是美国的产业空心化导致的么？
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-15
按照华盛顿的中美战略对话内容来看，这是双方正在执行的交易一部分，只是不知道交易进展和效果。
67#
问 ｜ xczjy ｜ 2012-03-14
可惜，一直守在这着等看忙师的解读呢，忘了高压线，估计陆续的，忙师也会有零星点评散落字里行间吧。等着淘金：）
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-15
单独写了一个脱敏版的。
68#
问 ｜ 郭既克 ｜ 2012-03-14
饿狼？这里边是不是有故事？方便说说吗？
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-15
上网搜索“罗贤平，王都”
69#
问 ｜ 异域西行 ｜ 2012-03-15
忙总 有时候，我们不得不承认大众就是这么好忽悠的。兄弟我做的行业，几乎大部分的消费者都被忽悠者，而且还被忽悠的深信不疑
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-15
看来戈培尔老兄后继有人。
70#
问 ｜ uniman ｜ 2012-03-15
我既不看此人的评论，也不看电视里的表演，碰到立即跳过。
如此脑壳还丢人现眼，真正是想恶心人到死？？？
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-15
但是现在被忽悠的人还不少。
71#
问 ｜ 天子码头 ｜ 2012-03-15
叶檀是学历出身的，叶博士毕业的时候，还没百家讲坛之类的东东，为了捞钱，改行做经济评论了。这个人在经济学圈子口碑非常差，像谢国忠这些人，好歹有个逻辑，这位写的东西我怀疑就像小时候写命题作文一样，写完了她自己都没认真看过。
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-15
学历史的不要紧，因为经济并不复杂，也可以客串，但是不能乱说，害人。
72#
问 ｜ uniman ｜ 2012-03-15
估计叶有帕氏症，常常忘记说过的话。
现在被忽悠的大多是nc级的了。
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-15
麻烦就在被忽悠的人还理直气壮的教训别人。我一长辈就是如此，也许从小看我长大，觉得不过尔尔，所以有时偶尔看不过去，说一两句，立即被顶回来：人家上电视台的，能不比你强？
73#
问 ｜ animon ｜ 2012-03-15
会不会很郁闷，都没处说理去
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-15
立即不吭气，还能怎么样。
74#
问 ｜ meteo ｜ 2012-03-15
汗，我也有过类似体会，不过不是经济上，反正是某些我擅长的方面，被长辈教训不如某个弱人，理由是人家是专业的，我做得再好也是吹牛。
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-16
所以才有伟人的奴仆最鄙视伟人，因为他知道伟人也要便秘。
75#
问 ｜ whamlu ｜ 2012-03-16
请问李鸿章算不算比较忍辱负重？如果读史书，如何判断这书是否贴近史实？
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-16
李鸿章当然史忍辱负重，尤其不被满清皇族信任情况下，还在努力拼搏，不简单。
建议几个来源不同的史料或书籍对比看，就能发现假的地方，不能自圆其说的地方。
76#
问 ｜ hans ｜ 2012-03-16
问个可能极为幼稚的问题。看到李鸿章就想起心中对于曾国藩的一个疑惑。
没看过任何曾国藩的东西，知道芒总还有主席等等很多人都很佩服这个人，可是我肤浅的感觉是这个人也就是平了个太平天国而已，在历史上没有任何功绩，尤其是结合中国近现代历史中力求摆脱被宰割的命运这一主线来看，看是无任何贡献。 求芒总指教！
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-16
建议看曾国藩的全集，就知道他首先是一个学者，其次才是政治家。学者的成就大于政治家。
77#
问 ｜ 3bie ｜ 2012-03-16
忙总如何评价李鸿章？另外可否推荐关于李鸿章的不同来源的书籍？
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-16
我觉得看看梁启超写的《李鸿章传》就可以，相当客观。
78#
问 ｜ hans ｜ 2012-03-16
恩，慢慢看吧，目录都有差不多都有三百页。。。
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-16
先可以看看奏摺和家书。
79#
问 ｜ threesond ｜ 2012-03-16
哈哈哈，忙总也有被人训的时候
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-16
那是，我一直被我母亲教训，直到她去世，就算在外面觉得自己牛得不行，回家照样被收拾得老老实实。
80#
问 ｜ 天子码头 ｜ 2012-03-16
这个人胡说归胡说，但确实是有背景的，西西河上以前有人八过，也不知道她背后的金主，怎么看上这么一个没脑子的人。
我也是学历史出身。在文史圈子里，像袁腾飞、于丹这些人都是没什么地位的，但这个社会，想出名就得来点哗众取宠的东西，而有了名之后，很多利上的东西就多来了。像于丹，胡说了一通论语，大赚了一笔不说，博导也混到手了，甚至连“国学大师”的帽子都有了。只是可怜了孔老夫子了。
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-16
这个可能就是拼爹或拼老公了。
81#
问 ｜ 龙牙侯 ｜ 2012-03-16
呵呵，早传了个李鸿章全集供参考http://115.com/folder/fetha3k8#
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-16
谢谢，谢谢，辛苦辛苦。你简直就是个电子图书馆馆长。
82#
问 ｜ 虎儿 ｜ 2012-03-16
对于某些像炒金的岩石、送书的洪兵、谢罪的国忠等等，大家需谨慎地躲着走，省的被踩上一脚狗屎。
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-16
这里面只知道国忠不忠国。
83#
问 ｜ threesond ｜ 2012-03-17
哈哈，我也是，我老娘一直不怎么瞧得起我，我要干啥事情她总是保持怀疑态度
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-17
在中学时，我母亲认为我虽然学习好（一直是全校第一名，也就基本就肯定是贵州前几名水平），但是能力不行；等我可以组织领导几万人了，她又说，虽然能忽悠人，但是没有战略眼光；等我开始搞债转股，上CCTV新闻联播头条，她又说，不够沉着，没有大将风度。。。。。。反正一直是不合格产品。
84#
问 ｜ davidq ｜ 2012-03-17
忙总对于母亲的怀念溢于言表，老一辈的对于子女所取得的成绩大都要求严厉，总希望你不断提高。请教您：您的母亲、父亲，谁对您的成长影响更大点？或者，分别塑造了您的不同侧面？
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-17
主要是我母亲，她太强势了，我们都没有发言权。
85#
问 ｜ 大脚丫 ｜ 2012-03-17
这是母亲的期待啊。就像千里马一样，只要还没累趴下，那屁股上面不是总有鞭子抽打着的吗？
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-17
可怜天下父母心，都是这样的，望子成龙。
86#
问 ｜ whamlu ｜ 2012-03-17
能不能这样说，没有你母亲从小的强势教育，也没有忙总你以后的发愤图强。
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-17
是的，完全就是这样。
87#
问 ｜ temptemple ｜ 2012-03-17
你心理素质真好，我就是被家里人和老师说你不如你哥，然后就自毁了。
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-17
不好也不行，要继续催促努力。
88#
问 ｜ slyypp ｜ 2012-03-17
敢问，忙师妈妈会不会经常揍你？
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-17
大概很少挨揍，不过我情愿挨揍，因为做思想工作更可怕，可以连续讲3、4个小时各种道理（绝对不重复）。
89#
问 ｜ jxlou ｜ 2012-03-17
哈哈，大概老太君知道您吃这一套
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-17
应该是她的一贯作风，对谁都这样，贬低为主，提高标杆为辅。
90#
问 ｜ jxlou ｜ 2012-03-17
那就不怕贬低多了，少了自信？
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-17
大概人还没有这样脆弱吧，如果这样脆弱，大概也成不了材，不如先粉碎淘汰算了，免得浪费精力。
91#
问 ｜ jxlou ｜ 2012-03-17
也许吧，不过我的思路是小时候多鼓励，略大之后开始加压，等到混社会就不会措手不及了
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-17
鼓励当然要鼓励，不过鼓励的同时就是提升标杆。你今年不错，考全校第一名，奖励一碗羊肉粉。可是这个要求太低，应该争取全省第一名。
92#
问 ｜ duanjian ｜ 2012-03-18
不知忙总的母亲上了年纪后，在别人面前是怎么评价您的？也是贬低吗？
不知道是不是上一代人的共同点，他们基本不会当面夸奖自己的孩子，年轻时也不怎么在别人面前夸自己的孩子，但老了以后倒是挺愿意在外人面前讲讲自己孩子的长处的。
现在就比较夸张了，父母们恨不得把自己的孩子往死里夸。
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-18
没有，至少我没听到夸奖我，倒是外人赞许时，她不反对。
93#
问 ｜ 山水又相逢 ｜ 2012-03-18
其实父母都是这样的。不过我从中领悟到的是“生有涯，而知无涯，以有涯随无涯，怠矣。”如果老是活在别人的期望中，永远没有止境。之后就不再把应试教育当回事，开启了自学状态。
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-18
这是两回事情，你自己选择是一回事情了，父母期望又是另外一回事情。
94#
问 ｜ 在磨刀的胖猫 ｜ 2012-03-19
中国的教育传统就是黄荆条子出好人，我父亲也从来不表扬，最后我逆反了，也不跟他交流，直到某天他意外的发现我在一个他完全没有预计的领域还算是做了些东西出来
这是唯一的一次表扬，之后熟悉了情况，又继续老生常谈的批判，总之不行，差的还远，呵呵
年轻的时候不理解，觉得美国人的鼓励教育才好，现在年岁渐大，慢慢就懂了，回头看看美国人中真正有成就的精英，也绝不会把他们文化中廉价的鼓励当回事
美国文化相对外向，表扬是坦然表露自己对自己子女的自豪，中国文化相对内敛谨慎，敦促是生怕有个闪失，其实做子女的用心观察，父母到底是是真的表扬还是批评，是可以观察得出的
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-19
我想我们不表扬自己子女，有谦虚的传统，也有内敛的传统，更多的却是如履薄冰，如临深渊的感觉。子女越成功，父母越担忧。
95#
问 ｜ sammoy ｜ 2012-03-19
最后一句意思是？一时间还无法体会：）是担心木秀于林，风比摧之？
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-19
是的，年纪大的人都知道这个道理，别看今天闹得欢，就怕将来拉清单。
96#
问 ｜ 珙桐花 ｜ 2012-03-19
一直被天才老爸批的人飘过，灰溜溜了很久，自己生孩子才开解心结。老爸批人从不解释，俺要事后很久才发现他正确在哪里。。。。
挨批评的小朋友很多，成才的却很少，大概区别就在思想工作上。
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-19
那是你父亲不负责任。
97#
问 ｜ zermelo ｜ 2012-03-19
碰上这种情况有后天的补救措施不
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-19
有时时间一去不复回。例如记忆力训练，过了这个村就没有这个店了。
98#
问 ｜ chalet ｜ 2012-03-19
本帖最后由 chalet 于 2012-3-19 17:51 编辑
请教忙总：如果您母亲是夸奖+鼓励为主的教育方式，您觉得您的成就会否更大？
我的问题的本质就是，是不是所有孩子都是夸奖+鼓励式教育更好？
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-19
不是，我想她的方法是对的，因为在我家读书的孩子，没有不成功的。
99#
问 ｜ xiaomaomao ｜ 2012-03-19
忙总还做过家庭教师啊，哈哈
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-19
你理解错误，是我的一些亲戚的孩子交给我母亲，让她带。
100#
问 ｜ 大河奔流 ｜ 2012-03-19
忙总 ，怎么训练孩子的记忆力？、、
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-19
我母亲是让我复述她讲过的故事，读过的小说。每天坚持。
101#
问 ｜ 成奎花 ｜ 2012-03-19
忙总具体说说这个记忆力训练吧，我现在觉得记忆力好真是太重要了
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-19
没什么诀窍，就是复述。3、4岁开始复述讲过的故事，给你读过的书，甚至看过的电影。
102#
问 ｜ 武当七瞎 ｜ 2012-03-19
忙总母亲若是知道你被前总经理整的时候，是否也会有“惟愿儿孙愚且鲁，无病无灾到公卿”之感了？
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-19
知道，不过无所谓，因为知道是必然的。不惹祸倒不不正常了。
103#
问 ｜ 武当七瞎 ｜ 2012-03-19
老人家心理素质真好，不愧是经历过左或右的多次风波过来的人，知子莫若母啊！
好在我们现在的淘汰不像过去那么血淋淋的了，老人家还是可以得到一定安慰的。
而且平时老人家对忙总的敲打，看起来也是对忙总的挨整早作了心理准备的了，那些敲打的话估计忙总上新闻联播头条时不一定能听得进去吧？是不是过了很久之后才理解母亲的伟大了？
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-20
这个是定理，体制（不管TG还是GMD)都是如此，想生存，就得接受考验，你活下来，就成功了，你没活下来，就淘汰了。由于成功的位置很少，所以大部分人都是被淘汰的命运。有时也不完全是能力不足被淘汰，谋事在人，成事在天。
所以她倒是很坦然。说：他们不要你了？不要就不要吧，自由点，多活几年。
104#
问 ｜ 二牛 ｜ 2012-03-20
我想忙总的成功第一是天资，父母的教育可能要排第二位。
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-20
这个没法说，不过相比很多人，我的确不算有天资的，就是这个茶馆，也有很多人天资比我高很多。
105#
问 ｜ toby9999 ｜ 2012-03-20
忙总能不能讲讲你母亲对你们几个孩子，不同个性的不同人的教育方式
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-20
这个没法说了，她对别人怎么开小灶，我真不知道。反正比较耐心，激励，严格要求吧。
106#
问 ｜ 珙桐花 ｜ 2012-03-20
对孩子来说，碰到不负责任的父母是大概率事件，碰到忙总母亲那样的家长是小概率事件。
肯花三四个小时给孩子讲道理的母亲是伟大的母亲，我这个潜水员忍不住浮上来致敬。
以前看鱼汤面的贴子，我哭过，想知道忙母如何教子，又不好意思问，过多的回忆总是对健康不利，这个贴子让我了解不少，谢谢忙总！
我父亲就是个大孩子，善良可爱，喜欢指点年轻人（除了我），所以粉丝不少，家里人觉得他智商高情商低，这个恐怕是他自己无法改变的，家人宠着他，大概要一直宠下去了。
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-20
那就没办法了，也许你父亲对你没有什么期许，给你一个自由成长的空间，不给你压力，只是无心的显示一下父亲地位而已？
107#
问 ｜ hans ｜ 2012-03-20
这个太强大了，这个是可以复制的成功呀，必然是方法是正确了，您啥时候系统的讲解一下如何教育培养小孩子吧。
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-20
这个是因材施教，有的孩子敏感，有的迟钝，迟钝的就比较受苦，高压修理，敏感的就比较小心，诱导吸引。
我不是当事人，真不知道他们怎么想的。
108#
问 ｜ 珙桐花 ｜ 2012-03-20
我想可能是，父母口头对我的最高要求就是“能养活自己”，所以基本上是无为而治，家里没啥等级观念，批我不是为了显示地位，是因为不了解儿童，总觉得我的表现超出他定义的智力下限，又没耐心解释，搞得亲子关系很紧张，他有个习惯跟忙总你一样：喜欢捏人家痛脚，捏准了就很开心，像小孩子搞恶作剧一样。
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-20
这样父亲很可爱，是老小孩，可以做朋友。
109#
问 ｜ temptemple ｜ 2012-03-20
我的记忆常记得微枝末节的事,有时非常痛苦,你的记忆出现过这种情况吗？
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-20
应该很正常，人人都会有的。
110#
问 ｜ yaojiajun ｜ 2012-03-20
忙总是什么星座的？？
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-21
不知道。这个其实无意义，你只需要有一点天文常识就明白了。都是人为定义的坐标系。
111#
问 ｜ 洗心 ｜ 2012-03-20
美国的夸奖+鼓励为主教育问题一箩筐， 搞得美国那么多钱，基础教育在发达国家几乎排倒数第一。
这种洋垃圾，你还是不要再捡了。
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-21
反正我个人觉得，家长不断夸奖的孩子，出来都比较浮，不够踏实。
112#
问 ｜ siqing258 ｜ 2012-03-20
真佩服你芒总！感觉井大从能力水平上讲，叫你爷爷都嫌寒碜，叫你小忙，你还能欢迎欢迎。为什么要这样呢，你生活中也这样嘛？
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-21
不能这么讲，尺有所短，寸有所长，对国外的东西，我就是没见过世面的土包子，对国内国企一线的东西，因为我长期掺和，所以知道一二而已。
人不能不知道自己吃几碗饭。我有自知之明。
113#
问 ｜ siqing258 ｜ 2012-03-20
请问忙总，你母亲那样对你，特别是中学时，对你的信心有影响吗？我的母亲亦如你所说 一样，再加上其他因素，让我到目前为止深陷自卑的泥沼。我很孝心自己的母亲，就这点颇多腹怨。
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-21
没有，因为我看成要求比较高的表现，而我已经很不错了。
114#
问 ｜ maxmang ｜ 2012-03-20
本帖最后由 maxmang 于 2012-3-20 23:10 编辑
我个人觉得在高中和大学一二年级的时候想法最多，而且非常奇特，到了大三大四，面临毕业就觉得有些失望和紧张。目前的教育似乎对思维活跃的学生反而有害，导致高中教师对他们的排斥，一步步的让他们走入末流的大学，然后。。。于是毕业就失业或者成为废材。唉
毕业两年，很失落，理想越来越遥不可及，生活似乎就面临着工作、挣钱买房、买车。。。于是一步步的平凡下去。
有人说中国的教育有高人指点，让孩子从小就洗脑，被当成模具，一点点混沌下去。
反正，觉得TG体系挺可怕的，虽然忙总对国家进步很有信心，但是有没有想过我们的贡献在哪里？我们是否可以做的更好？
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-21
其实，你的问题是没搞清楚自己的生活目标，你喜欢什么？想达到什么目标？准备做出多大牺牲？
还是幻想太多了。
115#
问 ｜ 天柏 ｜ 2012-03-21
不记得哪本书上说的，智商120以上就和成就没有相关性了。
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-21
我觉得只要不是白痴，智商对以后做事情没影响，当然对考试有点影响。
116#
问 ｜ 珙桐花 ｜ 2012-03-21
忙总母亲的做法：肯定+提更高的要求，这不会导致自卑吧？
引用一句刚看到的话“每个人的人生都有各种问题, 赶紧长大!”
这确实不容易做到，我自己也是在结婚生子以后才慢慢解开心结。
父母也是会犯错的普通人，他们的评价只是表达关心的一种方式，不要让评价内容左右你的人生。
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-21
不会自卑，因为每次当我看到我比第二名多很多，经常是可以少考一门，就能得第一名时，就觉得自己真不错。
117#
问 ｜ 谜团 ｜ 2012-03-21
忙总您太V5了
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-21
其实是对手太不行了。他们比我大好多岁，高中就在搞对象，当然没心思念书了。
118#
问 ｜ 千里追风 ｜ 2012-03-21
我有点好奇忙总当时的心理路程。我想一般人都会有一个从震惊、沮丧、消沉，到平静、坦然、平和的过程。不知忙总是否愿意系统地讲讲？如果不方便的话也不要勉强。
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-21
没有，我得心态挺平静，告诉我时，还能谈笑风生，每人能够看出来有什么不妥。其实我早就知道咎由自取，迟早的事情。
119#
问 ｜ 大懒虫 ｜ 2012-03-21
小学初中大学没有这个现象，就是高中有，第一名可以比第二名少考一门的那种（不过是8门科目总分800分的情况下）。我们高中每学期只有期中、期末两次考试，成绩一出来，我们就喊第一名为“白痴”了，我们自己则是“天才”，我这样的“天才”要多考2门才能赶得上第一名。（另，20年前，我们高中期末考试年级200多名同学中考第一名是奖励2000元的）。
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-21
是的，我们是高一才开始重视学习（因为风传要恢复高考），才开始全校考试排名，张榜公布成绩。那时学生成绩不怎么样，平均分80分就很不错了。
120#
问 ｜ 做客地球 ｜ 2012-03-21
跟忙总一个班压力山大啊。
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-21
相反，他们没压力，他们自己比，不理我。
121#
问 ｜ 愚者乐言 ｜ 2012-03-21
但是内心呢？
说实话，表面上的平静我也能做到
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-21
内心也无所谓，此处不留人，自有留人处。倒是我的领导被吓得快哭了。
122#
问 ｜ 大懒虫 ｜ 2012-03-21
本帖最后由 大懒虫 于 2012-3-21 20:53 编辑
那种鹤立鸡群的感觉还真不知道。
当年我们是把班里的第一名当作怪物的。每个班的第一名都很怪，我班的这个属于公认全年级最聪明的，基本不读书，纯粹脑子好的那种，因为我们全寄宿的，都在大家的眼皮底下学习和玩儿。8门不分主副的科目考试，考试成绩会距离满分800不远，每次一公布分数，我们就狂喊“不是人！牲口！白痴！”，班主任咧着嘴等我们发泄完再说第二名，因为我们班总体成绩是年级段里最差的，所以第二名会通常跟第一名相差100多分，不过第二名基本也是稳定保持的，第二名以下就都是乌合之众了。我们学校试卷难度是70分每门相当于高考的重点大学录取分数线，我这样的就在那附近晃悠，差几分能差好多名次，我就属于倒数十名左右徘徊的除了班主任外其他老师喊不对名字的三流学生。不过高考时省第一名是另一个班脑子聪明同时也非常勤奋读书的那位获取了。我们那位同学高考虽然失败（没第一就是失败），去了一所重点工科院校，据说每年轻松拿着奖学金过日子，这种聪明人适合大学里。
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-21
鹤立鸡群其实不舒服，没人跟你玩。我只能跟最调皮捣蛋的为伍。
123#
问 ｜ 明雪积 ｜ 2012-03-21
是不是他要承担连带责任？
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-21
这倒不是，只是担心大BOss有坏印象，影响仕途。
124#
问 ｜ derek ｜ 2012-03-21
忙总，现在传媒界也形成一批黑手党黑社会性质的“组织”，江湖啊，大哥啊什么的，基本上就是发财为导向，占地盘，经常给你来点黑的狠的，让你知道下厉害，乖乖交点保护费，拜大哥拜码头什么的也都来。当然还有官商勾结保护伞之类的正常事物。跟低智商倒是毫无关系。
基本上就是：正面报道有劳务费价码，负面报道勒索，拜了码头就是小弟了要定期孝敬，某些节目栏目是他们的地盘，没人敢动，敢动就是黑社会手段伺候。当然也搞些骗股民发财的事，挡着他们骗股民发财的研究经济的也得小心黑社会。
各大电视台各大小报相关栏目已经被瓜分占领了不少。
至于叶檀，有一类大家日常生活中都见过的女人，总是觉得自己很精，不管对啥都颠三倒四讲一大堆，而且喜欢第一个发言，喜欢抢话，然后又很泼，又其实很傻，但谁都不愿惹她，街坊邻居她不在就平常正常，她过来了就个个都堆着笑给她戴两顶高帽子，让她自我感觉良好的赶紧到一边去。基本上就属于这种情况。
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-21
这是在谋财害命。
125#
问 ｜ 茶童 ｜ 2012-03-21
这个谋财害命我曾经听说过
有一次坐火车，卧铺，刚好隔壁两个人是北京一个什么报社还是杂志社的人，一老一少，老的50来岁，男；少的24、5岁，女的。 老的就 一路上跟少的讲，那些那些单位根本不鸟我们，那些那些单位好吃好喝恭敬他们等等
这还是10来年前。
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-22
以前我还认识几个媒体的总编之类人，后来觉得他们做事情没有道德底线，就慢慢淡出了。所以他们做事情风格我还是知道一点的。
126#
问 ｜ flatworld ｜ 2012-03-22
有这样严格的和教子有方的母亲，忙总不想成国之栋梁也难啦！
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-22
过奖了，我哪里是栋梁，不过是混饭吃而已。
127#
问 ｜ yaojiajun ｜ 2012-03-22
退出江湖是因为您的隐忍功力不够？
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-22
人家不要我。
128#
问 ｜ 富柜 ｜ 2012-03-22
这真是个好方法。忙总能不能再开个贴介绍介绍教育的经验啊。初为人父，家有小女，想多讨教一点育儿经验。
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-22
这个我做不到，我只有被教育的经验，没有教育别人的经验。被教育自然都是痛苦的回忆居多，欣然的时候少，因为欣然记不住。
129#
问 ｜ 郭既克 ｜ 2012-03-22
子女越成功，父母越担忧？这个怎么讲？前几天碰到一个当老师的，孩子就是考了个区里第一名，就乐的不得了，一个劲跟我们说。
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-22
因为他不知道高峰后面就是低谷。
130#
问 ｜ 郭既克 ｜ 2012-03-22
忙总这么一说，当父母的才真是进退皆忧啊。我倒是没想这么深，就是觉着眼眶子太浅，大人都这样了，小孩想不翘尾巴都不行。
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-22
父母就是受一辈子累的职业。
131#
问 ｜ gwa ｜ 2012-03-23
同感。
那时最好的两个玩友，全留级了。自己也被老师拉到讲台上过，当众把书包里的东西全倒出来：没有课本，全是课间赢来的“战利品”（香烟壳，弹球等) 。
不过，自己的考试还是都能过的，也拿过区里数学竞赛的一二名。
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-23
我的初中和高中伙伴，都是调皮捣蛋的，我主要凝聚他们的方法之一就帮他们写检查，几乎一天都不能中断，主要是打架斗殴。
这些人，有的后来被枪毙了。所以我夫人老说，你没成为黑社会老大，真的是祖坟冒青烟了。
132#
问 ｜ xiaomaomao ｜ 2012-03-23
像是一个师爷的角色，书生扮强盗
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-23
不是，我是领导。只是打架亲自上场少一点，当然有时也上场。
133#
问 ｜ shoubiaobuzhun ｜ 2012-03-23
说得不准确吧，写检查这个一般是狗头军师的活儿；黑老大应该是不写的，主要起个带头作用。
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-23
那是没文化的老大，有文化的是自己写的，毛主席早年也是这样的。
134#
问 ｜ whamlu ｜ 2012-03-23
呵，忙总，你生不逢时呀，如果生在民国初年，我想你的人生更是荡气回肠。
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-23
民国初年，我可能是个知名土匪。
135#
问 ｜ hans ｜ 2012-03-24
那土匪做到一定程度，就要寻思着是招安呢，还是造反呢，您觉得会走那条路？
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-24
不知道，看什么爽就干什么。张发奎也当过土匪。
136#
问 ｜ 韵儿小白 ｜ 2012-03-25
忙总 你真有个好母亲啊！！！
看到这里 出现一个一直都不理解的问题
什么是敏感？是不是一个敏感的人到底要怎么定义？具体到事呢？
我以前哪里貌似看到过忙总你说一个敏感的人（动不动就心跳加速）不适合当领导什么的
那 敏感到底是好还是不好呢
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-26
敏感看干什么，做艺术家，不敏感，就没前途；做政治家，不敏感，就会速死；做工人，敏感就很痛苦。
敏感是一种特殊天分，很难说好坏。
137#
问 ｜ 奕均爱喝酸奶 ｜ 2012-03-26
现在的古董拿来洗钱的不少
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-27
古董从清朝开始就是行贿道具。
138#
问 ｜ 原来人性本恶 ｜ 2012-03-27
河里葡萄谈到当今的万吨油卡，应该是较古董为道具创新了，不过能承接兑现的下家较古董要少很多。
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-27
你外行不是，加油卡可以买房子，卖汽车。。。。。。
139#
问 ｜ 原来人性本恶 ｜ 2012-03-27
确实是外行，小民实在无法想象，因为我自己不过是偶尔单位发过万元的油卡，几千块的购物卡等，万吨油卡，金额是几千万级别的，买房大概只能拿来买豪宅别墅了，要买车，那得是批发才行。
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-28
本来就是行贿工具。
140#
问 ｜ siqing258 ｜ 2012-04-02
歪下楼，稀饭脑壳之俗话版：
一 俗话说，大丈夫宁死不屈
俗话又说，大丈夫能屈能伸
那到底是死还是不死？
二 俗话说，有仇不报非君子
俗话又说，宰相肚里能撑船
那到底是报还是不报呢？
三 俗话说，富贵如浮云
俗话又说，人为财死，鸟为食亡。
那到底是要还是不要？
四 俗话说，命里有时终须有，命里无时莫强求
俗话又说，不吃苦中苦，难熬人上人。
到底要不要熬下？
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
中国文化，“博大精深，”这四个字真是字字千金，不是盖的，先人们讲：中庸。
吾朝太祖，也不弱：具体情况具体分析。
忙总，你说呢？
答 ｜ wxmang ｜ 2012-04-03
其实上面这些话都对，只是在什么山唱什么歌。
141#
问 ｜ siqing258 ｜ 2012-04-03
多谢忙总的回复
答 ｜ wxmang ｜ 2012-04-03
我想这就是中国中庸之道的特点，随机应变，不教条，因时因地权变。
在中庸之道里面，没有绝对真理。
142#
问 ｜ 小飕风风 ｜ 2012-04-09
新出炉新闻：
叶檀：中国实体经济接近崩溃 年内股市难现牛市
http://finance.sina.com.cn/stock … /103411775581.shtml
答 ｜ wxmang ｜ 2012-04-10
这家伙有点周期性规律。
143#
问 ｜ fightp ｜ 2012-04-10
不知忙总后来跟这些人关系怎样。我有类似的经历（没人一起玩，就跟他们玩），不过最终走不到一起。
因为学习的原因，导致以后的道路、接触到的环境相差非常大，不可避免的就疏远了。
可能不是偶然吧。
答 ｜ wxmang ｜ 2012-04-11
回去见到，还是很亲热的，只是共同语言不多，无非是看看家里的人（有的都有孙子了），吃吃饭，说说往事而已。
144#
问 ｜ znxf ｜ 2012-04-10
普通的孩子可能早在这种摧残中心里崩溃了。
还是因为忙总战斗力超强，忙总母亲才会使用超级激将法。
答 ｜ wxmang ｜ 2012-04-11
我想这时逐步锻炼的，相辅相成的。
145#
问 ｜ fightp ｜ 2012-04-11
倒也是，这样就挺好了。是我苛求了。
这么说来也不能把“没有共同语言”当作是引起变化的必然因素了。
我们家祖坟大概也冒了青烟吧？@_@
答 ｜ wxmang ｜ 2012-04-11
其实主要是关心的事情不同了，倒谈不上隔阂。
人家关心打麻将和清一色，你关心股市上涨与否，没法深入交谈的。