作者：wxmang ｜ 本文正文：《临卦：管理技术要点》 ｜ 收录读者讨论 71 条，其中作者回应 29 条（共 34 位参与者）。
1#
问 ｜ （无前文，作者主动补充）
答 ｜ wxmang ｜ 2011-04-14
中国历史上没有和平解决土地兼并问题的先例，三个先驱：王莽，王安石，张居正都以失败告终。
中国土地兼并问题的解决都是以几千万人死亡的大动乱为代价的。
希望我们这一代人幸运一点，不用采取玉石俱焚的办法。
2#
问 ｜ Hans ｜ 2011-04-14
看来看去这个问题就是神仙也无解呀请问如果忙总站在王莽的位子上，以实用主义者的手段干下去，会不会有差别呢。
答 ｜ wxmang ｜ 2011-04-15
如果实用主义手段，假设不采用现代土改的穿越技术，我想就是延迟死亡而已。张居正做的就是最好的了。
3#
问 ｜ 梦萦奇景 ｜ 2011-04-14
如果忙总处于王莽的位置上，会如何解决问题呢？历史证明，王莽的措施太过激烈了，所以引起大地主们集体的反抗。但是如果不采用激烈的手段，又不能解决问题。
忙总想过什么样的方法才更好么？
ps，最新的CPI是5.4%，越来越高了。发改委史无前例的约见二十几个行业商，要求不涨价，但是这样的王八拳管用么？第一季度的贷款量还在超发中。
答 ｜ wxmang ｜ 2011-04-15
历史无法假设，就像我不能用坦克集团军对付匈奴骑兵所以不知道。
4#
问 ｜ longyun ｜ 2011-04-15
智足以拒谏，言足以饰非是大多数强势君主的取亡之道其智足以饰非夺是，辨能穷洁说士 ，威则震惧群下，又数阴中不快已者。 故群臣莫能抗答其论，莫敢干犯匡谏。卒以致亡败。其不知大体之祸也。
这些，应该是说王莽不知道一定的御下之术。统率下属，不单要让下属能够听从你的命令，如臂使指。更好的是让下属明白你的意图，同时又能够发挥主观能动性。
记得原来有一段关于唐太宗的
唐太宗原来也是很强辩，臣子偶有小失误，太宗就严厉指出，而且一般臣子也都辩论不赢他（不是靠威压，而是辩论）。于是魏征对他说“您这样每次都把臣子说得哑口无言，下次别人有什么事情就都不会和你讲了，时间长了，就没人愿意和你讲真话了。”太宗听了觉得也对，以后就改过了，但是还是比较喜欢和臣子辩论，只是不再非要把别人讲得理屈词穷才罢休。
这一段资治通鉴有原文的，我只有印象，哪位可以帮忙找找？
实际上生活中我们也会遇见这样的人，很能强辩，就算没理，他有的时候也能有办法说赢你。时间长了，大家都不爱和他说话了。
如果作为领导这样，时间长了，下属就不会对你表露真实的想法了。
PS：已历史人物和事件分析，而不以实例分析，可读性就差了很多。
忙总写得历史人物和事件评论没有春秋史话里面的大多数人写的好。严谨度也不如。
最后于2011-04-15 07:44:31改,共1次;
答 ｜ wxmang ｜ 2011-04-15
我早就在西西河反复声明过：我对政治不感兴趣，也不是历史爱好者，我以任何格式或马甲写出来的东西都是一个：向大家介绍我对具体做事情的看法，具体的管理思路。
至于目前相当多的人看不懂，我想不着急，等他们又具体工作经验或者失败教训了，就知道我说的是什么了。
所以，千万不要把我写的当成历史知识，也不要当成政治影射，我没这个本事。我就在讲做事情：症状是什么？问题是什么？病因是什么？如何开方？如何对症下药？愈后如何防止复发，成功或失败的原因等等。
对政治感兴趣，对做具体讨生活找饭吃不感兴趣的弟兄我估计这辈子也不会知道我在说什么。
我对那种朝为田舍郎，暮登天子堂的梦想，或者觉得自己可以指点江山，可以指点职业杀猪匠杀猪的狂想没什么兴趣。我只关心能够做出对得起自己这碗饭的小事情。
5#
问 ｜ 东晓山、航海日志 ｜ 2011-04-15
王莽应该清洗一下官僚集团,缓解一下土地兼并问题王莽应该清洗一下官僚集团,没收他们的土地,分给群众,缓解一下土地兼并问题.
怎么清洗,有没有借口?有啊,帮刘氏谋反啊.
和朱元璋一样,搞个运动来清洗.不怕不缓解土地问题.
这是我想到的唯一可行办法.
忙总不用这么悲观吧趁着地震的机会，我自己放假回国大休，到了首都和另外一个北方省会，跟如下人等进行了深入的交流：
一个博士生导师，
两个副教授，
一个讲师，
8个硕士/企业白领人士，
一个在帝都收破烂的，
一个在帝都饭店打工的，
3个下岗无业人员，
5个国企/事业单位普通工作人员。
除了觉得帝都的房价和菜价有点高之外，大家都对未来充满希望，大部分人都买了房子（包括拾破烂的），并对我这个灾区人民表示慰问和同情，说快回来吧，到处都是机会，肯干就能挣钱。
我对中国的未来充满了信心。
答 ｜ wxmang ｜ 2011-04-15
我比你的信心大，可以看看我的旧帖。只是有信心是一方面不能避忌讳医是另外一方面，我们必须面对现实：做最坏打算，进行最大努力，争取最好结果。
6#
问 ｜ 葡萄 ｜ 2011-04-15
短期目的是刺激沉淀的资本来投资长期可以做到保持土地的流动性质。就各国时间的两百年时间，是相对有效的。
答 ｜ wxmang ｜ 2011-04-15
目前我们不要说这种政策博弈不会成功，就是最简单的财政资源配置政策都不会成功。这是一个八人打麻将，谁也胡不了。
7#
问 ｜ hasecui、lix ｜ 2011-04-15
忙总这篇回复有点看不懂好像longyun没说啥呀？还是俺悟性太差？面壁去。。。
其实，忙总有些贴大可不回复的。。。
都出现土地兼并了，现在？还是指称财富的集中化？不会是土地流转又提上议事日程了吧，当前形势这不是添乱么。。
答 ｜ wxmang ｜ 2011-04-15
现代当然不仅仅是是土地了，一切可以生财的都可以看成土地例如资本，例如市场垄断资源，例如矿产资源等等。
绝大多数中国人目前是除了自己一双手和勤劳勇敢，已经一无所有，相当部分甚至连谋生机会都在消失。这点建议去看看各地的人才招聘大会那些无助、渴望、焦急和黯然的眼光：多年轻的人。这些人走投无路，只能铤而走险，当然他们不会落草为寇，也不会揭竿而起，因为已经没有那个环境和技术可能，武警都有装甲车和直升机了。但是他们仍然会做对社会安定有巨大破坏作用的事情：坑蒙拐骗，违法乱纪，一切都是为了生存，这种例子很多了，刚毕业应届生就抢劫杀人已经不是新闻。
这种不安定因素，会影响每一个人，在我的家乡遵义，某医生同学告诉我，他家8口人，除了三岁儿子没被持刀抢劫过，无一幸免，他本人运气好，被抢三次，挨了2刀，大难不死。全家现在一到天黑，就只能围坐在电视机旁不敢出门。
8#
问 ｜ Mtknr20 ｜ 2011-04-15
如果张居正晚死个十年会是什么结果如果张居正不是五十八岁去世，而是多活个十年二十年，跟周总理差不多岁数去世，明朝也许就能救过来。可惜气数啊。
答 ｜ wxmang ｜ 2011-04-15
张居正不能改变历史规律，他在，也就苟延残喘多一点时间。王朝覆灭本质是政权已经没有能量来维持自己复杂的结构，只能发生结构复杂度的轮级跃迁：减少复杂度=大一统控制能力，结果必然是动乱，死人，结构瓦解。然后再重新组合，重新组织，重新进化到复杂结构。
没有根本技术进步，大幅提高产出效率；没有大幅增加资源数量和利用效率；没有大幅的管理能力，大幅提高组织效率，这种生长崩溃周期不会停止。
9#
问 ｜ 海纳 ｜ 2011-04-15
不需要再加一个顶楼,将1楼夯入基础,提高基础的地基再重盖1楼,自然水涨船高
答 ｜ wxmang ｜ 2011-04-15
你如果做过总经理，你就知道你的部门经理是你管理的骨架，是绝对不能瓦解的，瓦解了，你就是个孤家寡人，你就什么都不是了，一个最普通的清洁工都可以蔑视你的权威。
10#
问 ｜ 紧箍奏 ｜ 2011-04-15
等有具体工作经验或者失败教训了，就知道他说的是什么了这个意思是说，口水党说什么都是对的，什么也可以信手拈来。
口水党日常生活中就管理一个人——他自己，但是却可以教育别人如何具体治国。平时不名一文，却可以对别人做MBA的案例指导。等等。
我个人的体会是：如果你能分清
——有人说历史，却是因应自己的丰富经验说理。
——有人说现实，却是看历史书的丰富知识讲道。
那恭喜你：你已经失败过，开始正式走出口水党了。
最后于2011-04-15 19:42:21改,共3次;
答 ｜ wxmang ｜ 2011-04-15
你说得对，我只能尽可能简化自己的想法，一个是在网络上没法详细写，同时也没必要，愿意了解的自然了解。
历史或者现实故事，对我都只是一个讲道理的载体，故事本身并不重要，就像用东风大卡运和解放大卡运并无区别，关键是车上的货物。
11#
问 ｜ 黄山高 ｜ 2011-04-15
忙总的意思是说，他对历史和政治的思考都是联系实际的而不是因为纯粹对历史人物或历史事件感兴趣而大发感叹，写一些大而空的文字。我想忙总在河上发的文字都是凭借自己好几十年做实事的经验再联系上所看的一些书里的内容而获得的个人见解。得出这些个人见解的目的不是为了去评判一个特定的人或一件特定的事，而是为了寻求出现实中所遇到的一些问题的解决之法或是优化解法。而longyun的那篇激扬文字虽然很有文采，但却明显与主贴想阐述的观点，希望讲述的道理南辕北辙。常年潜水党的一点拙见
答 ｜ wxmang ｜ 2011-04-15
说得好，我的干巴巴的道理，在以前的职业经理人工作笔记中已经全部介绍了，现在做的不过是用例子、故事来解释那些原则。
故事或历史人物都是载体，也许由于需要或记忆错误，与真相有差距，但是对我解释道理已经足够。
其实历史书很多时候记录的并非真象，要为尊者讳。
12#
问 ｜ 网海 ｜ 2011-04-15
为什么不谈谈毛主席呢？毛主席比不过张居正？
毛主席建立的新中国仅仅是农民起义，改朝换代？
马克思主义，毛泽东思想的普遍性和理论指导意义在什么地方呢？
只看几百年的历史，不看经过中国共产党组织起来的广大人民群众爆发出来的生产力，如何能够解释改开前中国有10亿人口，在农业生产力，生产效率没有太多的提高之前，一样保持了温饱。
答案很简单，就是4个坚持，坚持中国共产党的领导，坚持社会主义才有出路。
答 ｜ wxmang ｜ 2011-04-15
毛主席容易引起争论，每人心中都有一个毛主席，到时候问题本身不重要了，大家在比各人脑子脑浆的颜色。口水战。
13#
问 ｜ 月色溶溶、qingliwang、楚庄王 ｜ 2011-04-15
贵州的社会治安能乱成这样?我们这儿外地人这么多,我们也没什么不安全感啊.
忙总，现在都说租房好。我也这样认为，但我担心有朝一日中国土地私有化（按住房面积折算成土地），到时候没房的不是很倒霉？所以我认为买房不是解决所谓的的“不安全感”，而是为土地私有化做准备。
请教，像晚明那样的局面，张居正采用的是“对内挖潜”的方法，如果转型变成向外扩张的方法，比如主动出击东三省开疆辟土，甚至大航海，是不是还有转圜的余地，甚至迎来第二春？
我不是想玩穿越，我觉得一个企业、一个集团乃至一个民族一个国家，做大做强，无非两途，一是对内提高效率，比如科学的管理；一是对外拓展，在企业是开辟新市场，开发换代产品，吃掉竞争对手，在国家是开边辟壤，对外殖民。
联系到你同老广的讨论，以及葡萄的“减法”，有所感，请赐教。
答 ｜ wxmang ｜ 2011-04-16
东北扩张不可能，那时的耕作技术在东北无法解决大规模移民的生存问题。而且张居正的判断不是土地绝对量不够（王莽也是这种判断），而是不公，豪强占有太多，导致国家税收减少，导致入不敷出。所以要玩古代版的均贫富式土改，而且是没有赎买的，结果就是政治抢劫，结果就是全面对抗。
我想是当时的人对宏观经济的运营原理不了解导致的原因。假设张居正知道GDP=投资+消费+盈余，同时理解工业和商业创造财富的能力和价值，会不会象蒋介石在台湾用赎买手段进行土地改革？赎买的资本成为明朝制造业和商业的起步资本？如果如此，现在这个世界上就没英国人，美国人什么事情了。
14#
问 ｜ slyypp、月色溶溶、井底望天、网海 ｜ 2011-04-15
忙师，贵州今天的情况是不是中央太放任自流了？ 他家8口人，除了三岁儿子没被持刀抢劫过，无一幸免，他本人运气好，被抢三次，挨了2刀，大难不死。全家现在一到天黑，就只能围坐在电视机旁不敢出门。
我看过贵州的很多少数民族居然是可以随身带枪的，就是那种长枪，八路那时候的枪，打听了一下才知道是政府特别允许的。
这是不是有点放任自流了，反正贵州也没什么油水可以榨，干脆就让他自治吧，所以导致今天的暴力局面……
老大,民工失业的不会多.＂人才＂会上的那些人才呢,没那个胆子去影响治安,所以,我们等着看,治安不会有什么大问题.
一直以来,我们这儿的治安都是可以的.
mang兄最近的文章耐人寻味啊政治就是如何签订分赃协议。政治改革，就是如何调整分赃协议。要让利益集团在某些经济利益上进行让渡，就得相应在政治权力上进行交易。
也可以说人家要花钱买件黄马褂穿一下。所以说，有两点会出现。
一个是保持共产党的主导地位的同时，党内民主会起步，所谓让渡党内部分权力，换取经济利益调整。
一个是保持共产党的主导地位的同时，党外协作会起步，所谓让渡部分政府权力，换取经济势力集团的支持。可以参考55年之前的做法。看会不会让出一个副总经理，和几个部长。
失业这么严重，为什么也不和重庆合作呢？遵义书记慕给调到省里省长助理，饿死不吃嗟来之食？
答 ｜ wxmang ｜ 2011-04-16
那个地方真的很不可思议，贵州把遵义最好的几个企业全部收走例如茅台酒，例如遵义烟叶，例如赤天化，留下一堆烂摊子。这也是遵义人想投奔重庆的主要原因。现在新来这位，就是来收拾人的，（以前的贵阳市市长）。最后结果必然是一片废墟，可怜的是老百姓。
15#
问 ｜ 楚庄王、网海 ｜ 2011-04-16
谢谢，不过看来我的提问不清楚其实我是想知道现今的困境是否可以通过类似殖民或外拓的方式破解。或者如葡萄所说做减法去收购外国的公司、资源、甚至土地：葡萄:原本没有日本核危机的话
请赐教。
慕在任上促成了几件和重庆合作的事情1. 成功汽车20万辆，主要是山西财团投资，我怀疑是薄在后面推了一下。这个上个月开工了。
\2. IT零部件园区。这个正在征地，建设。
我理解，慕1月份谈成了，2月份就给调走了。用您老的话说，被摘了桃子，就说合作也必须在省委控制下的，你遵义想自己干，想得美。
1月底的时候，贵州省委书记省长到重庆非公开拜会了薄熙来。看来是为调动慕打前站，我还以为是向重庆示好呢。
答 ｜ wxmang ｜ 2011-04-16
政治既是现实的，也是无耻的。陈公博被枪毙前的遗言就是：子孙后代千万不要搞政治，太脏，太黑暗。
16#
问 ｜ 郭既克 ｜ 2011-04-16
陈公博不是个大汉奸吗？什么时候轮到他说别人脏了？而且如果他不是被枪毙，而是站在庙堂之上，恐怕也不会这么说了吧。
答 ｜ wxmang ｜ 2011-04-16
其实他不被枪毙，是不会讲真话的。政治家的个人道德品质与政治道德品质不是一致的，有的人个人道德不错，但是政治道德极为肮脏；有的人个人就是个恶棍，但是政治道德可称圣人。
个人道德：廉洁自律，洁身自好；政治道德：杀人放火，心狠手黑。
17#
问 ｜ 我是大鱼 ｜ 2011-04-16
忙总，认识这个世界的终极方法是系统论或混沌论吗？因果与概率只是大象的一部分？
答 ｜ wxmang ｜ 2011-04-16
我想不是，系统论只是一种假设和模型而已，上世纪80年代中期，有两个著名的模型：一个是舆论生成模型：发现通过控制慢变量，可以让舆论的正态分布实现任意的期望值和方差值，也就是说舆论是可以控制的，而其中慢变量就是文化（盲从心态，愚民等等）。
另外一个是组织突变模型，发现在一定条件下自组织可以发生革命（结构瓦解或组织无限混沌）和革新（结构升级或组织更为有序）两种情况，而且是不可预测的（相空间无测度）。
这两种模型数学上都可以论证其逻辑演化过程。前者是协同学的成果（实际与激光原理一样，激光理论就来自协同学）；后者是微分动力系统分叉。
但是人类系统是无法用实验验证这种理论的，所以就不了了之了，因为谁也不敢相信这种模型预测结果，更不敢依据这种预测来理政治国，所以没价值，只是数学家的游戏而已。
18#
问 ｜ 林夕sx ｜ 2011-04-16
不过先生，据说蒋介石在台湾用从大陆转移走的黄金做的赎买但是明朝政府当时手中有那么多的硬通货么？还是说必须得做按揭才行….
当时的儒家们，对于经济模式没有这么深的研究吧…
本来中央就没钱，如果想赎买的话，大明朝政府哪来钱呢？
最后于2011-04-16 06:31:42改,共1次;
答 ｜ wxmang ｜ 2011-04-16
儒家不懂经济学，中国比较懂经济学的是管仲。明朝实际不可能赎买土改，原因很简单：其皇族就是最大的地主，类似今天我们各级地方政府是最大的地主，自己跟自己搞土改？左手买右手？
19#
问 ｜ dashanji、小四 ｜ 2011-04-16
虽然这样，我觉得有人老是说自己可以俯视毛主席有点那个，当然如果你是去毛主席纪念堂瞻仰另说，可以简单地类比一下自己和毛主席到底谁更牛，就是看看在相同的年龄，毛主席想了什么做了什么，自己想了什么做了什么，别说什么乱世出英豪，我没赶在那个年代，所以balabala,因为和主席同时代的人你也可以这样比比看嘛
和忙总是老乡 我是遵义下面一个县城的，离遵义很近，也就40分钟的车程，中学、大学都是在贵阳度过的，可以说说我自己对这两个地方的感受：
贵阳：在贵阳的时候正是精力充沛、好逸恶劳的学生时代，成天到处游荡，有成群结队的时候，也有孤身一人的时候，还曾经多次在半夜1、2点独自在空无一人的街道上行走过（有市中心，也有较偏僻的地段，还有公认为全市治安最差的几个路段），所幸没有一次被劫过。周围的男性朋友还好，情况和我差不多，女性朋友中几人有过被飞车党抢包的经历。也曾经亲眼看到过某族小孩偷大汉钱包被发现，反被大汉一脚踹飞的情景。报纸上和电视上大概会以每月一次的频率播一条“我市警方查获某抢劫集团或者某盗窃集团（大多数情况就是几个有书不念的毛孩子）”的新闻，印象中比较深的一条新闻：某男子在合群路（酒吧比较集中的一条街）和朋友喝酒，有了便意，但是酒吧的厕所人满为患，此君窘迫难忍，于是出酒吧想找一个阴暗的角落悄悄解决，不幸的是他看中的地方正好也被贼人看中了，就在他不亦乐乎的时候，被人用刀子抵着，搜走身上的现金和手机。贵阳去年开始搞什么“三创一办”活动，主要是抓治安和整治市容市貌，年初的时候去贵阳一看，好像还是那么回事，街道是比以前整洁了，几乎每条街上都有治安点，半夜唱K结束路过的时候，好死不死往里面瞄过，每个治安点都有两个人值班。希望这工作不是领导班子临时兴之所至，能够长期坚持下去吧。
遵义：遵义我呆的时间其实算不上多，但是我两个表妹都在遵义读书，所以聊天的时候了解到一些：遵义其他地方都还可以，但是有三个地段是出名的乱，人们晚上会尽量避免从那里经过，那里的住户晚上也会尽量避免外出（不知道忙总的同学是不是不幸居于其一…）。其中一个表妹有过被小偷扒窃的经历。前一阵有过一个遵义女孩做我女朋友，那段时间基本上周五一下班就往遵义跑，然后周日晚上再坐车回来。谈恋爱嘛，一般除了吃饭、逛街、看电影，就是往人少的地方钻了，也有过晚上11、12点还手挽手在很暗很冷清的街上走的经历（窃以为，除了单身女性，贼人最喜欢抢的就是这种情侣了），算我命硬，也没用遇到过一次不测。不过我认为忙总的同学的肯定也不是特例，有次坐公交车从火车站路过，等红灯的时候就看到不远处一帮子染着黄毛的小年青追着一个差不多装扮的人打，有两三个人还提着明晃晃的砍刀，虽然是在后面虚张声势，但看着也有些发寒。车上很多人七嘴八舌议论纷纷，也颇有一些人神色淡然，如老僧入定一般，用行动表示鸭梨不大。看来他们也不是第一次遇到了。
像上面有朋友说贵州有人当街持枪的现象，我表示除了警察和银行运钞的保安，还没有看到第三个人有这肥胆。即使是在少数民族居多的黔东南、黔南、黔西南地区，我虽然没去过，但是有不少大学同学是这些地方的，也没听他们说起过这种盛况…倒是有些深山里面的寨子，当地居民有以猎为生的传统习惯，老式猎枪、猎犬是他们的标准装备，政府的人也不好说什么，民族习惯嘛。而且他们这真是根深蒂固的习惯，曾经听过这么一个段子:乡政府为了带领大家脱贫致富，大力推动养殖业发展，给某寨子每户人家牵去两只小羊，说好送给他们，等养大后再由政府统一按市场价买回来。几个月后，工作人员去检查工作，看到寨子里只有女人，羊圈里空空如也，于是问:男人呢？答：打猎去了。问：羊呢？答：吃了。大急说道：这怎么能吃呢？是给你们养的。漫不经心的答：嗨，养起来太费事，你送都送给我们了，要吃要养不是随便我们啊~
答 ｜ wxmang ｜ 2011-04-16
你说的是对的，遵义社会治安乱一个是前两年在沿海打工的大量失业后回乡时间段，第二就是每年的春节前后。市中心警力多的地方还行，另外晚上12点以前好一点。
不过我是至少4次亲眼见过当街杀人的，都在白天，都在丁字口，大十字这种繁华地段。民风太强悍了。
20#
问 ｜ 大禹出手 ｜ 2011-04-16
可是我们看到今天的大鳄比历史上曾经有过的更贪婪；忙总真的觉得劝老虎把吃到嘴里的肥肉吐出来；是可能实现的吗？
历史不就是因果律吗？种那个因的；必自食其果。难道会有第二种结局吗？
答 ｜ wxmang ｜ 2011-04-16
改良与革命的区别是革命立即死亡，改良是以拖待变，当然80%的癌症最终还是要死的，不过也有缓过来的。
既得利益者喜欢改良，因为可以延长其享受的时间，一穷二白者喜欢革命，因为他们没耐心等结果。
但是革命是彻底从零重启系统，前期积累全部丢失。
改良还可以继续使用部分以前积累。
所以走那条路，看当政者是什么类型。
21#
问 ｜ 种植园土 ｜ 2011-04-16
不理解为什么2004以来变化如此迅速。现在到底怎么了？
最后于2011-04-16 21:25:48改,共1次;
换个角度思考张居正大家喜欢从财税制度乃至土地所有制来谈张居正。
为什么不换个思路分析？比如张居正抓官员考核。明朝的官员几十年未被严格考核，懒得不行，但在张居正手下考核得服服帖帖。人浮于事的官员少了一些，财政盈余多了一些，边防军的空额少吃了一些。
大抵一个朝代有难，先是第一流人才出来顶缸–这些人有操守且有才能(三杨之辈）。
其次是操守普通，但才能卓越的能臣出现（张居正之流)。
再次清流（东林党）和完全厚黑、极端利己的实用主义派系（阉党）对立。
最后是大祸降临，臣皆亡国之臣（崇祯的臣子们）。
最后于2011-04-16 21:26:31改,共1次;
答 ｜ wxmang ｜ 2011-04-16
张居正因为受到清流的蔑视，很多历史资料并不真实或公平我们目前仅从明史或明实录找到的资料太少，所以根本无法判断他当时决策的过程和动机，不好猜测真相。
22#
问 ｜ 细雨梦回 ｜ 2011-04-17
忙总想必现在也淡定了。TG初期的时候…毛主席还不是照样被那些自称为最纯粹的马粉列粉共产国际粉们批判打倒？而这些人才是制造了无数党内冤案，导致TG早期大革命失败的最大内因-其危害超过了常凯申。常凯申反共，却最终成就了以毛为首的TG领导下的新中国诞生；陈，王，张之流当时是铁杆TG，却给革命带来了巨大损失。现在的这些毛粉如果掌了权，还不知道会把中国带到一个什么样的方向去。
现在很有些口口声声自夸毛粉的人，实际上他们连毛主席的思想和方法论的皮毛都没有学到；他们的所作所为不是在给主席增光，而是抹黑：多数人无意,少数人有心。
最后于2011-04-17 06:03:09改,共2次;
答 ｜ wxmang ｜ 2011-04-17
说得对，每个人都认为自己理解的圣人是最正确的，这是一切宗教派系产生和血斗的原因，我们但愿不要如此。
23#
问 ｜ 小四、坐言起行 ｜ 2011-04-17
忙总说得是 即使是我们这种小县城，平时都还算太太平平、安居乐业的，春节前后就会时常听见治安案件增加了不少，街头也开始容易看到奇装异服打扮的混混了。无他，很多高中毕业以后就去沿海一带讨生活的小兄弟回来过年了。还好他们不抢，一般都是因为纠纷产生械斗什么的。本地盗抢案件的作案人大致有两类：一是积年的惯犯；二是吸毒到丧失理智的人。
听忙总的口气，还经常回遵义省亲了，可惜无缘得见。在河里我最尊崇的就是忙总和井大，后面才知道二位居然都是贵州人，真是贵州之幸啊。
有点不明白第一点，怎么会无法实验验证呢？有点不明白第一点，怎么会无法实验验证呢？
第一个控制慢变量影响舆论，这个应该是现在已经在媒体领域广泛应用实践中啊。竞选班子宣传策略设计，大媒体新闻编排， 危机处理。大厂商品牌推出及撤出，广告投放应该都在使用这些成果。
其实国内才是最好应用，验证这种模型的地方。 要什么数据，权力部门都可以得到。商业化社会就有要花钱，花钱也不给，给了也有人捣乱 这些麻烦。
其实狗仔队的宣传，小明星的自我炒作，无名团队通过网络媒体造势都有点自发地在利用这点。 只是他们没有数据也没分析、指导。
难道是说国内宣传部门不信这套，没有主动实践？
第二个，社会现实太复杂无法获取模型需要的输入，后果太严重无法下决心这都可以理解。 目前阶段确实完全没实际价值。
我不明白的是为什么要能预测才能有用。 这种可预测性可能本来就不存在的。这种系统，不精确地预测，部分转錑条件，和粗略分析也可以很有用啊。
如果放弃搞清楚这个“一定条件” ，满足于弄清楚有哪些区，各区的特点，已及各区稳定存在的必要条件。 这就已经足以避免很多灾难， 也可以主动创造条件以待天时，不必自欺欺人瞎等了。
实际中如果想看复杂系统稳定在某态，又经常分析不清楚转錑条件。那如果有一般性的相空间分析，有什么初步结论就用什么。调不出的系统态那就把可调参数调到可能范围，给扰动碰运气呗。
答 ｜ wxmang ｜ 2011-04-18
作为一种科学，与人文学科不同，他的价值来自于精确描述对象概念性质的东西没价值，这是与人文学科不同的评价标准制定的：一个理论如果不能提供常识以外的惊喜，就没价值。就像你说的，常识都知道舆论可控制，所以没价值，他需要提供控制参数及其传递函数，以及稳定性，收敛特性等等，这才会被承认。
所以没实验结果，就没有科学。
24#
问 ｜ 苏联绞刑架、紧箍奏 ｜ 2011-04-17
注。自孝武皇帝独尊儒术后，儒家经学一统天下，但当时选拔贤良以“设科射策”为主，儒生们不得不拘泥于“师法、家法”。儒学因此无法避免地走向僵化，形成了“徒为章句”的繁琐学风。儒学由僵化而进一步神化，既无法以道德教化百姓，也无法帮助朝廷稳定社稷，天下乱象渐显。这时一部分儒士试图寻找解决危机的办法。他们第一个想到的就是改良儒学，而其中代表人物就是扬雄和刘向、刘歆父子。
扬雄认为改良儒学，首先要向先秦儒家之外的其他诸子学习，尤其是把道家学说的长处加以吸收，极力要求恢复儒家正统学说。这个办法等于否定了董仲舒的新儒学，否定了今文经学，所以没人理睬。刘向、刘歆父子于是换了个办法，致力于复兴先秦诸子学，重新研究和整理诸子百家的著作与学说，从诸子学说中吸收长处改良今文经学，继而推出了一个试图推翻今文经学的古文经学。
王莽改制失败的原因很多，但最根本一点是损害了当时王公贵族、官僚士人和富豪大族的利益。今文经学不但是国策的基础，也是这些人赖以生存的“金饭碗”。你把这些人的“金饭碗”砸了，把有利于他们生存的国策基础推翻了，他们当然会毫不犹豫地把你脑袋砍了。所以，王莽改制失败，很大原因还要归结于当时的儒学改良。
请教忙总，《管子》注解有无较好的版本推荐？刚看到一句“凡物载名而来，圣人因而财之，而天下治；实不伤，不乱于天下，而天下治。”
很有感触。名实之辩，于今尤烈。前两天有河友称“民主”是政治最终形态和理想形式。还有对新帝国主义等名词担忧的。也不管名不副实，以名害实。
往其外讲，是不实事求是，往其内讲，是自我欺骗——又有谁是亲身经历、体验和有正反经验，而后讲事实的呢？
凡物载名而来，裁之应有二途：一曰历史是个小姑娘，可以随意打扮。一曰循实求名，不管什么理论，先把事实里里外外观照清楚再说。
所有解释只是一种理论，一种模拟，而一个事实可以有很多种模拟。高手因应事实随便可用其中一种模拟度裁（忙总常说的踩跷跷板平衡感？）逼近事实，则为圣人。低手只好按照自己的喜好（因为只听到想听的，只看到想看的）选择模拟解释事实，难免向隅。
最后于2011-04-17 21:38:31改,共5次;
答 ｜ wxmang ｜ 2011-04-19
我看的是中国书店出版的《先秦诸子今译丛书：管子白话今译》其他版本看过一些，不如这本简洁明了。
25#
问 ｜ yu2002 ｜ 2011-04-18
请M兄解读下！国务院关于加快推进
现代农作物种业发展的意见
国发〔2011〕8号
是否如M兄前期解读过的TG发觉了种子行业的BUG，
但政策是采用商业化的方式来解决问题，后期会对国内的粮食供给产生什么样的影响？
njyd 接纳。
答 ｜ wxmang ｜ 2011-04-19
这个问题目前还不清楚，主要看实施细则，涉及面非常广，因为目前种子销售网络与孟山都等等有利益关系，并不容易打进去。看看地产党的联合作战对抗政府调控，就知道一纸文件什么都不是，除非有其他配合手段。
26#
问 ｜ apex123、wj2009 ｜ 2011-04-18
王莽谦恭未篡时 拨开历史的迷雾，王莽为史家所诟者一个篡字，一个伪字。虽然外戚在西汉一直是权力场上的参与者，但历史的诡异却在于外戚能干政但难独裁，因为其本身就寄生在皇帝这个权力主体上，当他需要否定前统治者的合法性时这就成为一个悖论。历史没有孤例。个人认为与王莽类似的外戚篡权者大概算杨坚了，能以“远交近攻”智略将突厥击败并奠定中原王朝千年强盛的基础，文帝的文治武功其实不低，资治通鉴》卷四十二评价王莽：“陪仆告其君长，子弟变其父兄，罔密法峻，大臣无所措手足”，盗篡他人的天下不免心虚，隋的为政不免于此 ，对内“罔密法峻”，对外好大喜功，最终隋是一个短命的王朝，以此论之，似乎也可用“大过”卦来解之，《彖》曰：大过，大者过也。“栋桡”，本末弱也。泽水淹舟，阳爻相反，阳大阴小，行动非常，有过度形象，遂成大错。
看忙总有些地方提到孟山都可是为啥，搞水稻的，都觉得在水稻方面，孟山都好像啥都没参合进来呢，就是在几个学校设立了几个合作中心。挂名的。
答 ｜ wxmang ｜ 2011-04-21
目前孟山都主要在蔬菜水果之类，大豆和玉米有一部分，水稻这在准备。目前网络与他是联合起来压榨农民，高价分成制度。我们的许多东西就像便宜药进不了现在的医药网络一样。危险在这里，你的东西价廉物美也不一定进入得了销售网络。
27#
问 ｜ 蓝沙狐 ｜ 2011-08-04
忙总，能不能说说廉租房安居房效果会怎么样，按说它们确实也都盖起来了不少，执行力度不算小，房子实际盖出来了，房屋的供给量客观上增大了。不过，盖得多的是县里，市里不多。
答 ｜ wxmang ｜ 2011-08-05
廉租房对改善民生，稳定社会有帮助，对炒房客没什么影响，因为该成为鱼干的已经在沙滩上晾着呢，只是什么时候成为鱼干而已，他们已经跑不掉了。
28#
问 ｜ 三千 ｜ 2011-08-05
房地产市场能稳定住现状吗？
答 ｜ wxmang ｜ 2011-08-05
稳住是当政者最理想状态，但是市场突变往往不是以人的意志为转移的，一旦支撑市场的能量发生波动，出现各种情况都是不可预料的。
不过目前政策是有助于横盘的。
29#
问 ｜ 三千 ｜ 2011-08-05
谢谢。
似乎有国有银行准备暂停个人住房贷款业务了，听到这个消息还是很吃惊的，不知道会不会真实行。
答 ｜ wxmang ｜ 2011-08-05
估计是没头寸了。
30#
问 ｜ 蓝沙狐 ｜ 2011-08-04
忙总，能不能说说廉租房安居房效果会怎么样，按说它们确实也都盖起来了不少，执行力度不算小，房子实际盖出来了，房屋的供给量客观上增大了。不过，盖得多的是县里，市里不多。
蓝沙狐