↓ 跳过正文

强烈建议铁手取消发帖认可制度或可以自由选择关闭(读者问答)

·3162 字·7 分钟
ZMSITE
作者
ZMSITE
记录技术、项目与游戏。

作者:wxmang | 本文正文:《强烈建议铁手取消发帖认可制度或可以自由选择关闭》 | 收录读者讨论 20 条,其中作者回应 9 条(共 7 位参与者)。

1
#

问 | (无前文,作者主动补充)

答 | wxmang | 2009-12-02

可不可以在新兵营发帖,我觉得认证制度不好人为划分阵营和等级,导致党同伐异。如果不能发帖,我就只好潜水了。

2
#

问 | wolfgan、月色溶溶 | 2009-12-02

忙总,我就麻烦了你好几次,所以我都不好意思了。现在正在认证会员,请你投我一票,以后就不用麻烦你再来放行我了。

当然,如果取消发帖认可制度或可以自由选择关闭我更赞成。

不认证就只能在新兵发贴了,在主版回贴也受限.M大,入乡随俗,还是去认证下吧.

答 | wxmang | 2009-12-02

能发帖就行,管他什么地方,新兵营应该可以回帖吧我反正很少回别人帖,除非是我自己写的。不是自私,是对不懂的东西不敢乱插嘴,以虚心学习为主。

3
#

问 | 月色溶溶 | 2009-12-02

唉,不少牛人就是属于"性格派"…所以不喜欢去要别人"批准"…

我看您还是回了一些别人的贴的,我贴子下面您也回过一些啊.这样以后会很不方便的.

答 | wxmang | 2009-12-02

我想我可以在新兵营回帖,指名道姓的回例如回:月色溶溶第几帖:内容如下。。。。。。也挺好

4
#

问 | 海棠叶子 | 2009-12-02

主要是保护神经脆弱.神经坚强的可以设置一个功能自由选择开或是关这个功能的.个人觉得严格点好,西西河不少牛人退了,语言暴力不是人人享受得

答 | wxmang | 2009-12-02

我觉得可以自己申请是否关闭,我想希望言论自由的人也不少。网络不就是扔点电子砖头吗,又打不死人,你不理他不就完了。现实中我们被骂得还少吗,网络上好歹没人想要你命吧。

5
#

问 | 月色溶溶 | 2009-12-02

哈哈,多"撩天八只脚"啊…走一道对您来说举手之劳的程序而已.

答 | wxmang | 2009-12-02

撩天八只脚这是什么意思。我觉得这是一个人的原则或理念而已。我愿意自由和大家交流心得,交换信息。即使不同意你的观点,我也坚决捍卫你的言论自由,哪怕是你把我骂得狗血淋头,我情愿找人打你一顿,也不会限制你骂人的权力。

6
#

问 | 物格修齐 | 2009-12-02

认证现在基本就是走一个程序了。恳请忙兄移步去一下。可以说,在西西河的网友,只要认真点没有不能认证通过的,这和划分人群是有区别的。

答 | wxmang | 2009-12-02

谢谢支持,可是让我控制别人发言资格,是很难受的为了保证别人自由发言,只要我一发帖,我就得坐在桌边,不断的批准别人的发言,非常累,而且很可笑。我从来没有干过这种事情。那为了不浪费别人的发言帖子,以后我只能选择新兵营发帖或者发帖时写明谢绝回帖,谢绝讨论,有意见发到本人邮箱:wxmang@sina.com

7
#

问 | 月色溶溶 | 2009-12-02

哦,撩天八只脚是我们这儿一个民间故事里的.意思大概就是距离太远的意思…

认证,很大程度是表示一种对西西的认同感,也是增加一道针对可能讨论态度不太适合西西者的堤坝.

骂人可不是什么权利啊…

最主要的,既然喜欢呆在西西,什么样的建议我们都可以提,但是主要还是先入乡随俗着吧.

答 | wxmang | 2009-12-02

我的问题不是我的资格问题,而是我要控制别人言论自由我无法接受。全部都放行实在太累,我没这么多时间来干这种徒劳无益的事情。

好在还有新兵营。西西河并不是铁手的私人客厅,而是铁手开的茶馆,顾客也是有资格对经营方式说三道四的,当然改不改是另外一回事情。但是我们有说出我们意见的权力和自由。

8
#

问 | 月色溶溶 | 2009-12-02

没办法啊,您会太累那是因为您太热门,我们就不会那么累..而且,贴主要是没时间没精力去批准放行的话,还有版主等管理也会去放的…

顾客当然有资格说三道四,西西也不是为了限制说三道四,主要是为了阻挡零成本攻击.您是呆在经济版多,那儿一直井然有序,作奸犯科者稀,可论坛还要照顾到别的敏感版啊…

说实话,我也不喜欢去批准别人的发言…可是我还能入乡随俗…

答 | wxmang | 2009-12-02

所以自由选择开关认可功能不好吗所有回复我的帖子,自动批准,不管怎么骂我我自己承担一切责任,绝对不打击报复任何人。我想不会有人用回复我的帖子来骂别人吧,如果有这种变态,建议西西河永远清除,扫地出门,一旦发现重新潜入,立即消灭。我才不相信解决不了。

说实在的,批准别人申请钱我很习惯,批准别人发言很别扭。

9
#

问 | 海棠叶子 | 2009-12-02

DEL.抱歉,抱歉!自己水平低,说不清楚事情.

最后于2009-12-02 07:42:20改,共1次;

答 | wxmang | 2009-12-02

我很理解你,并将坚定支持你。但是我有几个问题希望在改版时考虑:

1、一般我发一个帖子,回复,讨论,再回复有100个以上,多的400多,目前制度下,我都得认可,工作量实在太大。不认可大家回复,打击大家积极性,而且也极端不尊重人,所以我不得不随时上网看有没有需要认可的帖子,实在累人。所以我只好不发帖,或者发帖写明回复发到我的邮箱中。但这两种方法对西西河都不够尊重。所以希望能够自动认可回帖。或委托给某个程序管理回帖。

2、我经常出差10多20天,这时一般都没有时间上网,这段时间大家给我的回帖就都自动删除了,我觉得对大家不尊重,对我是个损失,因为我失去了看大家批评指教的机会。所以希望能够自动认可回帖。

3、我去申请认证估计通过问题不大。但是这种认证制度就成为在西西河发帖的充分必要条件,实际就是一种封闭的俱乐部形式。在现实生活中我加入过俱乐部,例如上海和北京的一些经理人私人俱乐部,刚开始还比较新鲜,不久大家就太熟悉了,没什么劲,因为是封闭的,信息交换很快就达到平衡点,必须有外来新生力量介入。我认为西西河不是一个绝大多数人来观看表演的场所,就算郭德纲,周立波天天登场,也不能永远吸引人。绝大多数人必须能够参与,必须能够发言。如果他们只看不说,结果就像我在企业内部网上的待遇一样,不管写什么东西,都没有反映,要不就是一百多个顶、顶。企业内部网是因为员工不好发言,说好话吧,可能被别人看成拍领导马屁,提意见吧,怕领导报复,干脆不说,结果内部网死水一潭(相信绝大多数企业内部网都是如此)。所以万科才允许外来人员上他的内部网论坛自由发言,才有人跟王石叫板。我不希望西西河成为这样,这样的结果是人员必然大规模流失:去可以自由参与的地方发言。

4、认证会员并不能保证不吵架,不骂人。有人的地方就有江湖,骂人是论坛的特点之一,就像我们呼吸氧气的同时必须排出二氧化碳,应该允许存在。只是有个度,一旦踩线,不管是谁,立即清除,天子与庶民同罪。要有霹雳手段来威慑,菩萨心肠来维护,这是我对西西河的看法。请考虑。

10
#

问 | WWatCC、林中金蛇 | 2009-12-02

不知道是不是我遇到的问题我只是觉得在这里遇到上帝了。但是上帝又跑了。

我也觉得我埋在花盆里面一个种子,结出了很多领导。

这都是我自己苦果。我想投票了。

你是上帝还是领导?

芒果,我想问你的是,西西河吸引你的地方,在那里呢?从您的回贴中,我看到的是,第一条是您的不方便

第二条和第三条,是您认为您从西西河会少得到很多东西

第四条,是您认为,西西河作为有人的地方,也属于正常的江湖。

那么我想问您的是,西西河吸引您的东西是什么呢?您的文章和经历经验,确实给西西河带来了很多不可替代的东西,如果按照股份制来考虑,您确实有权力来说,您要,您需要,只是,我想,我们是否可以回过头去看一下,您要您需要的这些,如果其他的网站都可以得到,是否您就一定会选择其他的网站?而西西河与众不同的地方,又是由于什么带来的,是否会更好一些呢?

认证并不难,如果想参与发言,好像是15个通宝+三个月,就可以了,如果喜欢这里,如果想参与这里的讨论,等待3个月,送上一些花对自己喜欢的文章或者是写一些文章与大家分享,是否会很难?

其实最多,也就是难过这3个月而已。

同时,是否也可以麻烦您开动一下脑筋,从您的管理经验上看,对于没有工资收入,没有灰色收入,需要正常上班赚取生活费,只是业余在这里帮忙照料的版主,如何给与保护?谢谢