作者：wxmang ｜ 本文正文：《（新帖）读书笔记：毛主席会怎么干3》 ｜ 收录读者讨论 42 条，其中作者回应 21 条（共 17 位参与者）。
1#
问 ｜ 燕庐敕 ｜ 2011-09-04
就是主席亲自来，十年二十年也不见得能搞定这件事。恐怕也是要长期斗争才行。
答 ｜ wxmang ｜ 2011-09-04
我想毛主席不会让事情恶化到目前这种程度。
《黄帝内经》说： “是故圣人不治已病，治未病；不治已乱，治未乱，此之谓也。夫病已成而后药之，乱己成而后治之，譬犹渴而穿井，临斗而铸锥，不亦晚乎？”
毛主席有这种先见之明的能力。
。。。
2#
问 ｜ 网海 ｜ 2011-09-04
学习了。表述的真清晰。
现在喊分蛋糕的海豚音的目的是什么呢？是要上台之后继续给老百姓分蛋糕，还是上台之后就偃旗息鼓了呢？
另外觉得忙总是部分赞同分蛋糕理论的。
答 ｜ wxmang ｜ 2011-09-04
其实我是非常赞成分蛋糕的，再不分，以后想和平分都不可能，就是吃大户了。
可是不能光说分蛋糕，必须告诉我们可行的分蛋糕模式或路径才行，不然谁敢信任你，跟你干？毛主席让大家跟着干，可不是只是喊几嗓子，他有明确的路径的（可以参考《中国的红色政权为什么能够存在》）。
。。。。
3#
问 ｜ 鹦鹉 ｜ 2011-09-04
忙总的这个帖子突然让人感觉充满了悲观的语气。
罗列了很多问题，却还看不到解答。
联想到前一阵子把巢湖市撤消，也许这就是削减吃皇粮人数的办法之一？
答 ｜ wxmang ｜ 2011-09-04
当然会有解决的设想，不然写他干什么？慢慢写，慢慢看，不要灰心，读书人最大问题就是不够坚强。如果当年TG是你这样，会连骨头都输光的。
坚韧不拔是成功的主要因素，甚至有时是唯一因素。
。。。
4#
问 ｜ 苏双 ｜ 2011-09-04
忙师的帖子说出了我们很多人的疑问，现在就是毒蛇咬了肺，想壮士断腕都难啊。
答 ｜ wxmang ｜ 2011-09-04
我们无论如何还是比坐吃山空，寅吃卯粮的欧美好得多，我们考虑的是发展，如何更好；他们考虑的是坠落得不要太快，是保命。
。。
5#
问 ｜ 网海 ｜ 2011-09-04
看来分蛋糕的要写一篇文章《为什么要分好蛋糕》，但是这样的理论文章恰恰是某人的弱项，某人从政三十年，不要说求是，人民日报这样的文章，哪怕是当地报纸的社论也没写过一篇。某人主要是口头表达能力强。
另外这么说，某人以分蛋糕还有希望上总理？
答 ｜ wxmang ｜ 2011-09-05
某人的问题他自己心知肚明。机会不是没有，但是不一定把握得住。
6#
问 ｜ 苏双 ｜ 2011-09-04
我记得芒师说过：我们这个民族有自我刹车的机制，希望下一任班子尽快形成共识，团结到有执行力的队伍，早动手纠偏，老百姓多些享福少些痛苦。
答 ｜ wxmang ｜ 2011-09-05
这个刹车机制本质是人的良知和理性。看看月月鸟退休以后的回忆录，与在位时的看法，就能知道刹车或自我修复机制的来源。
7#
问 ｜ 文刀牛 ｜ 2011-09-05
早上看到搜狐新闻“中央试点撤销街道办 3级管理强化社区自治”，另外，忙总怎么看户籍制度？办了几次跟户籍相关的事情，太麻烦了。
答 ｜ wxmang ｜ 2011-09-05
户籍是不可能取消的，以后可能取消乡镇政权，变成派出机构：镇公所。
我们户籍是社会的微结构，是社会稳定的凝结剂。不可能取消。
据史籍记载，中国古代最早实行户口本制度是从商周时候开始的（宗室户籍档案就已经出现），到秦朝户口本叫个所。从西汉开始实行的编户齐民制度就相当于现在户籍制度来（被西汉政府正式编入户藉的自耕农、佣工、雇农等，称为编户齐民。编户齐民既是行政管理制度，又是赋税制度）
8#
问 ｜ woshiallan ｜ 2011-09-05
忙总的意思是说；下个20年，城乡二元体系不会消除？ 其实我觉得，如果户籍没有什么特殊的光环（教育，社会保障方面，就业等），这个户籍也没什么人去关心了。
看俞正声的说话意思是，户籍上附属的光环会一步一步的剥离，慢慢来。不知道这个是不是中共高层的共识？
对中共的户籍策略，忙总有什么信息能说说吗？谢谢忙总
答 ｜ wxmang ｜ 2011-09-06
我可以明确告诉你，就算俞正声当了董事长，户口问题他说了也不算。
这是国家安全的基本材料，谁也不敢动。都是口水党，糊弄老百姓，博取民意。
。。。
9#
问 ｜ 润树 ｜ 2011-09-05
因为那个游戏至少从形式上看还是公平的，而就改开搞的历史来看，许多人根本没有参与游戏的资格。比如最伤国本的MBO，有多少人能参与那个“游戏”？
如果真要那样比喻，也要将这段历史中的变化分成不同的层级和领域来分析，也就是说有很多抢椅子的游戏。在这些游戏中，普通老百姓能参与的，从整体上说，对自身命运的影响是微小的。
答 ｜ wxmang ｜ 2011-09-06
抢椅子游戏还不是老百姓去抢，是官场上的人抢。现在要改革的也是这批人。老百姓反而无所谓。
。。
10#
问 ｜ stkenx ｜ 2011-09-06
请教忙总，户口的好处是什么？为何会影响国家安全？看不懂，能否展开说说？
答 ｜ wxmang ｜ 2011-09-07
户口就是你家狗狗的IC定位卡，可以便于大海捞针。没户口，就像数据没指针，就会消失。
11#
问 ｜ woshiallan ｜ 2011-09-06
这样说，那10年后小孩想在上海高考，不是天方夜谭了？我亲戚朋友不少小孩现在 在上海读小学，那按照忙总这么说，那以后也不可能放开高考了，全部打回原籍？
答 ｜ wxmang ｜ 2011-09-07
高考跟取消户籍制度是两回事情。允许就地高考，一个市政府文件就搞定。取消户籍制度，要人民代表大会表决。
12#
问 ｜ 荆棘天堂 ｜ 2011-09-06
胆大包天的总结一下：表面原因是组织涣散，缺乏控制和行动能力；根本原因…脱离群众。
答 ｜ wxmang ｜ 2011-09-07
脱离群众是政权的自然规律，不足为奇。深宫大院是不可能再听到民间疾苦的。
13#
问 ｜ levelworm ｜ 2011-09-07
想念毛主席不如靠自己，我想有时候下面也要有个向上的互动。光靠几个自觉自愿的菁英恐怕还是力有未逮。还有一种可能就是放任自流，然后等到不可收拾的时候出来借着民意收拾，不过风险也蛮大。
答 ｜ wxmang ｜ 2011-09-07
不会放任自流，现在是鸭子划水看不见。实际不都是口水党影帝流派的。
14#
问 ｜ 冰晶石 ｜ 2011-09-07
忙总明鉴：允许就地高考连省都无权制定的（制定方案还是可以的），那是教育部的干活
答 ｜ wxmang ｜ 2011-09-07
这个真的可以，当年海南高考移民就是这么来的：一个省政府文件搞定。只是后来移民太多，影响本地升学率了，才禁止。禁止前一年有1.6万多外地高考移民，本省也就5、6万人而已。上有政策，下有对策。
15#
问 ｜ riverda ｜ 2011-09-08
如果户口只是数据指针的话，美国的社保号（SSN）模式就可以了，全国平等。现在的户口叠加了太多歧视，也就是喻说的“光环”
答 ｜ wxmang ｜ 2011-09-09
我们目的不同。我不好说现在目的，我说个以前的目的：防止逃兵。
16#
问 ｜ 煜熠 ｜ 2011-09-11
是不是只有对外战争才可以扭转。
答 ｜ wxmang ｜ 2011-09-11
不用，一次歉收就够了。看看庐山会议的导火索。
17#
问 ｜ 煜熠 ｜ 2011-09-11
看忙师的帖子这么久，感觉五十知天命，六十而耳顺，七十而随心所欲不逾规，忙总现在应该都差不多到达了，就是脾气再不那么火爆一点，对身体是有大大的好处。
答 ｜ wxmang ｜ 2011-09-11
我没脾气，我是有激情。
18#
问 ｜ 煜熠 ｜ 2011-09-12
无心之失。忙总，我有那么1%和你很像。
答 ｜ wxmang ｜ 2011-09-12
我很少真的发火，在企业有时只是表演。我应当说有点定力了。
19#
问 ｜ 奥森 ｜ 2011-09-13
看不懂，逃兵？古代的户口是要征兵服劳役的，解放后是用来控制人口流动的，改革开放后的目的是什么？
其实还是最感兴趣现在户口的目的是什么？为什么未来还会严格控制户口？
是与土地相关吗？
如果是牵涉到土地分配改革，那就是一个超级大难题了，个别人小打小闹可能会混个擦边球，大规模的改革是要等待很久了
答 ｜ wxmang ｜ 2011-09-13
理由有很多，我举个最简单例子：万一因为全球粮食歉收，我们不得不重新开始粮食配给制度，这时城镇户口和农村户口的差别就会显现出来。如果没有这种人为二元分割，导致大量三无人员（无工作，无社会保障，无土地）在城市流浪，出现Ｎ个张献忠，Ｍ个李自成是指日可待的事情。
在中国现代化完成之前，二元经济结构不可能瓦解，这是一个巨大的缓冲区，所以二元经济结构的标志户口制度不可能取消。我估计快的话３０年，慢５０年才会消失。
20#
问 ｜ 隧道 ｜ 2011-09-13
难道现在的户口的作用就是为了将来必须的时候实行配给制,从而实现TG的控制力?
基本上现在户口也没啥大用了,现在的市场经济条件下,有钱几乎什么都可以买到.
感觉户口制度只是在万一将来有钱都买不到东西的时候,实行配给制很有用,或者选举的时候有用. 不过ssn也差不多.
抛开农村的户口特殊和土地相关,不谈.城镇的户口就是和房产相关.
其实感觉这个户口在选举方面的作用,还不如美国的居民更有效果,美国好像有身份,
在某个地方居住两年就算这个地方的居民,有权利参加这个地方的各项事务.
现在很多人都不在户口所在地很长时间,不了解情况,再参与就是瞎倒乱了
.
答 ｜ wxmang ｜ 2011-09-13
就是二元经济的保障，好实现缓冲区控制。配给制只是一方面。
我们发展离不开二元经济。
21#
问 ｜ 逍遥蜀客 ｜ 2011-12-15
囚徒困境啊！这样看岂不是玩完了？怪不得那么多富人要移民，唉。。。
答 ｜ wxmang ｜ 2011-12-16
没这么悲观，全世界如果还有希望和机会，就在中国，没有之一。