作者：wxmang ｜ 本文正文：《新帖：张厂长的故事续2》 ｜ 收录读者讨论 44 条，其中作者回应 22 条（共 19 位参与者）。
1#
问 ｜ 九霄环佩 ｜ 2011-01-09
忙总这篇故事隐约有鲁迅《故乡》之风，忙总初见的张厂长好比迅哥初见的闰土，而忙总最后见到的张厂长又好比迅哥最后所见的闰土。
在这片土地上，经过了一百年，一百年后似乎又有一些光景在重现…
忙总此文重在记录了一些难以在别处见到的历史！
最后，我有一个小小的疑问，就是，这位张厂长的遭遇有多大程度的典型性，国企的管理层在国企改制之后的境遇通常都是这般落魄，还是这位张厂长仅仅是少数个例。因为社会上经常流传一些说法，对改该之前的国企的管理层没有多少正面评价，但是这位张厂长的故事让人感觉这些管理层从前并没有为自己大捞特捞，在改制过程中也没有参与阴暗的交易，事后又是那样的落魄，整体上完全是一个让人同情的对象。所以我的一个疑问就是，这样的旧时代国企管理层，是典型，还是非典型。（我个人对此没有任何先入为主的偏见）。
答 ｜ wxmang ｜ 2011-01-10
这种情况很少见，我只见到此一例。一般地方政府会安排工作，或者自己会去开小公司（这种最多，利用以前渠道和人脉，甚至占点国家便宜）。但是在东北造成国有资产流失的罪魁祸首不是这些一线的厂长，而是更高一级掌握资产评估审批权和企业破产审批权的官员，经常是一捆大葱的价钱就能换一个大型国企的设备和厂房。而对方就会在海外为他们的子女买房子，买宝马奔驰。
2#
问 ｜ 九天揽月 ｜ 2012-03-02
这么多年下去了，还有下文不？原来的厂子估计早起高楼了吧
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-03
是一个高档楼盘，100多万平米。
3#
问 ｜ nxbaba ｜ 2012-03-03
这个张厂长怎么这么惨呢？ 他怎么没留条后路
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-04
没有人想到国家会抛弃大型国企，做梦都没想到。
4#
问 ｜ 笨笨熊 ｜ 2012-03-04
为什么要做出那种决定？
实际上在很多时候是不必要的。这个事情的后果就是，整个社会对于改制完成成了一种排斥心理。
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-05
这个真相只能等老朱夜深人静时扪心自问了。
5#
问 ｜ 绿源村 ｜ 2012-03-10
后来还有过老张的消息吗？
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-10
有，现在退休后，在浙江当顾问。
6#
问 ｜ 大脚丫 ｜ 2012-03-11
这篇其实我应该至少是第二次看了，忙总文笔真是了得，画面感太强烈了，仿佛我也在现场看着，看着这一幕人间的悲剧。老实人吃亏受罪就是世间最大的悲剧，让人不忍心看啊。无奈世道就是如此运行的，不吃亏就不叫老实人了。
这种是剧本的写法吗？
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-11
不是，剧本不是这种写法，剧本讲究冲突设计，这是白描写法。
7#
问 ｜ temptemple ｜ 2012-03-11
忙总的大泽乡剧本还有吗?
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-11
没有了，早就搬家搬丢了。
8#
问 ｜ 1933860086 ｜ 2012-03-11
想起了我的父亲母亲，二十年前他们双双下岗‘四十多岁，上有老下有小，那几年真难。好在一切都过去了。现在每月养老金加起来有两千多，他们很满足，心态也平和了，不会提起某人就骂了。
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-12
总算熬过去了。
9#
问 ｜ 琵琶湖 ｜ 2012-03-13
很喜欢忙总笔下的人物。
请继续这个系列吧。
我和一些东北人一起工作过一段时间，
那种东北地方的开朗热情令人难忘。
答 ｜ wxmang ｜ 2012-03-13
这个也就是有感而发刻意写并不容易，因为真相太残酷，TG不高兴。
10#
问 ｜ sammoy ｜ 2012-04-04
虽然已经人到中年，眼泪还是忍不住涌出。想想自己曾遇到的挫折，和这些相比什么都不是。我会永远记住这个故事，也要将这个故事讲给别人。
答 ｜ wxmang ｜ 2012-04-04
现在这批人，好多人都彻底被淘汰的，有的已经进入生命的黄昏了。
11#
问 ｜ 大司农 ｜ 2012-04-04
本帖最后由 大司农 于 2012-4-4 12:39 编辑
每次看到这个帖子就心酸,劳动人民的血泪.
我年龄不够大,没想明白那个时候为什么这么急功近利,其实慢慢来,缓缓来,我相信可以做得很漂亮,也能达到国企私有化的目的.
有个老头去年去世.老头是建国后第一届大学生,毕业后回家乡工作.那个小城的大多数国有企业,当初是他规划引进的,个个料如指掌.
文革后80年代初期,老头就看出国企的困境了,并且预料到事后可能会有大变革.这时候,市里派他去掌管劳动保障局,他在国企还是铁饭碗的时候,就努力劝说那些领导和工人们,都上了社保.
到了90年到国企下岗改制的时候,厂还是那个厂,设备还是那些设备,国企领导们都摇身一变成了企业主.工人们呢,很多老弱病残都扫地出门,留下来的工资也大大降低.全靠当初都入了社保,保证每个人最低都有一口活命的饭吃.他们那个小城的国企改革成了省里的典范,上访也大大低于其他城市.到现在,很多当初的退休工人,每个月稳定也能拿到千把块钱,再自己去摆个小摊,卖点蔬菜什么的,也都过来了,最危险的时刻已经过了.
去年去世的时候,小城无数当年的下岗工人家属,自发送葬,万人空巷.
所以,我相信以这个国家的家底,到了90年代,无论如何,保证每个下岗工人有口活命的饭吃应该是做得到的吧.非要一将功成万骨枯么?
答 ｜ wxmang ｜ 2012-04-04
当时各地情况很不同，南方要好得多，没有这么惨烈。
12#
问 ｜ 健恒 ｜ 2012-04-04
俺觉的可能是不矫枉过正、霹雳手段国企改革推动不下去，只是上一辈人付出的牺牲太大了，话说国家每一次的进步都是以牺牲一代人为代价的，这一轮牺牲的是夹心层。
不知道午夜梦回时分，前总经理会不会扪心自问他的心安不安。
答 ｜ wxmang ｜ 2012-04-04
你不理解当时的做法：想不通也得干，不干开出党籍。
13#
问 ｜ 北海若 ｜ 2012-04-04
这种定指标，搞运动的做法完全是以前搞群众运动的传承，如果决策正确，的确效率很高，达到大跃进。
如果决策失误，代价也是异常惨烈。
答 ｜ wxmang ｜ 2012-04-04
当年在某礼堂开会，我也有幸参加，杀气腾腾，想得通要干，想不通也要干。
后来到地方，我又荣幸的参加会议。某省副省长召集开会，就变成：干部想不通，开出党籍，群众想不通，开出厂籍。
14#
问 ｜ 健恒 ｜ 2012-04-04
总算明白了大跃进为什么越到基层越离谱了，请问忙总这次的转型升级最后会不会也搞成运动式的？断水、断电、强制中小型低端制造业工厂关门
答 ｜ wxmang ｜ 2012-04-04
去年浙江不就是这样吗？拉闸限电。
15#
问 ｜ 健恒 ｜ 2012-04-04
一脉相承啊。地方政府采用这种做法的原因是什么？是这样做地方政府最省事、速度最快？反正转型、升级的事最终还是要企业主去做的，同时也逼的企业主不得不转型
答 ｜ wxmang ｜ 2012-04-04
只要完成指标就可以，其他不管。
16#
问 ｜ 野山参 ｜ 2012-04-04
忙总对去年VC/PE污水处理投资额暴增7倍这种情况怎么看?这是不是有一个新兴的金蛋产业？
http://capital.cyzone.cn/article/225176/
答 ｜ wxmang ｜ 2012-04-04
不太清楚，污水处理在政府层面是个公益事业，在企业是个系统附件。如果搞合同外包模式，增长潜力不会很大，这是一个杀牛吃肉运营模式。
17#
问 ｜ 洗心 ｜ 2012-04-04
没办法，阶梯电价之类温和点的政策手段被这反对，那反对，难以实行， 那么最后只好简单粗暴的拉闸限电了。
答 ｜ wxmang ｜ 2012-04-05
这个不清楚，只知道是硬任务，必须完成。
18#
问 ｜ chalet ｜ 2012-04-05
只要是上下一盘棋的事情，是不是就都得采取这样简单粗暴的形式，而且要层层加码？
从右派到文革，从下岗到计划生育，莫不如是。
如果仍不加大开启民智的力度，摆脱一切向上看的行政思维模式，这样的事情可能还会发生。
答 ｜ wxmang ｜ 2012-04-05
这个体制是唯上不唯下，谁给乌纱帽，听谁的。
19#
问 ｜ 洗心 ｜ 2012-04-05
从能源安全的角度看，确实是必须完全的硬任务。
但资源税和资源价格上不去， 浪费成性， 那么最后只好简单粗暴拉闸限电了。
师兄能不能讲一讲为什么资源税没法推广？
答 ｜ wxmang ｜ 2012-04-05
东部省区不干。而东部省区政治经济地位都更重要。
20#
问 ｜ 成奎花 ｜ 2012-04-05
这个拉闸限电据我所知是为了要完成当年年度碳排放的减排指标。
答 ｜ wxmang ｜ 2012-04-06
其实发改委原意不是这样，是希望改善产业能耗结构，可惜官员都是只摘桃子不种树的，剪断箭杆就算完成任务。
21#
问 ｜ 洗心 ｜ 2012-04-06
是啊。
发改委恐怕也没办法， 只好硬任务继续压下去， 多剪几次箭杆痛苦了，才会有人真想办法改善。
答 ｜ wxmang ｜ 2012-04-06
人亡政息，人走茶凉。
22#
问 ｜ bobo0928 ｜ 2012-05-14
又拜读了一遍，悲凉的感觉浸入全身。
革命的乐观主义精神究竟需要多大的勇气啊。
真的很佩服WXMANG总，历尽千万事而不改志。
国有道，不变塞焉，强者矫；国无道，至死不变，强者矫。我想这说的就是像WXMANG总这样的人。
答 ｜ wxmang ｜ 2012-05-14
你没的选择，又不想束手待毙投降，只能往前走了。