作者：wxmang ｜ 本文正文：《对大家回复的回复》 ｜ 收录读者讨论 16 条，其中作者回应 8 条（共 5 位参与者）。
1#
问 ｜ 武当七瞎 ｜ 2012-02-22
前任总经理的大刀阔斧与现任总经理的零执行力，为什么差别这么大了？是个人问题还是体制问题？忙总最后一段是在说房地产调控吗？
答 ｜ wxmang ｜ 2012-02-22
这个跟他们不同的政治资源有关，前任有286撑腰，人挡杀人，佛挡杀佛。现任没这个实力。
2#
问 ｜ 武当七瞎 ｜ 2012-02-22
政治资源上确实有差距。但前任在97之后的总经理任内资源也是受到颇多牵制的，不可否认现任受到的牵制更大。但现任的水平似乎过早的被下面人看穿了，从05年铁本事件后现任做事是一年难过一年。所以当领导的是不是也不能表现得太亲民，否则容易被下面的人摸出底细来呢？呵呵
答 ｜ wxmang ｜ 2012-02-22
这个因果关系搞反了，是因为无所作为，所以才演戏，才亲民。
他主要是平衡感不好，找不到重点和要点，也优柔寡断。
3#
问 ｜ 武当七瞎 ｜ 2012-02-22
他也算体制内很大一部分类型人的一个代表了，这类人听话办事到还可以，真要自己决断就显得力不从心容易露出马脚了。看来没有经过企业那种市场搏杀的历练或者地方官场直面现实解决问题的考验，还是体现不出真实的能力水平的。问题是他这种由机关或者一些专业事务部门培养出来的这类人很多，他们不光有上升空间而且因为不承担大的风险还不容易暴漏自身的问题（现任干过承担风险的事情能记住的好像就只有98年不分洪的决定了，还是他本专业的），他能上位说明体制内的这种人才选拔机制还是存在着很多问题的。看这发展趋势，估计以后企业出来的干部可能要受重用了。
答 ｜ wxmang ｜ 2012-02-22
央企干部不太可能受重用，因为忠诚度不够（不是指对国家忠诚度）。
4#
问 ｜ 武当七瞎 ｜ 2012-02-22
呵呵，忠诚度不够是因为离发改委太近而离核心权力斗争的圈子比较远吧。看三一的老梁给出的信号，将来应该会有所改变的吧，至少省一级的权力博弈应该会多出一股来自国企的势力来的。
答 ｜ wxmang ｜ 2012-02-22
不大可能，央企都有地盘的。
5#
问 ｜ 隧道 ｜ 2012-02-22
因为不是自己带出来的就不放心？
还是因为这些人都有本事，前途不必吊死在仕途上，控制他们的办法不多？
答 ｜ wxmang ｜ 2012-02-22
不是，央企前身是工业部委，有山头传统。
6#
问 ｜ loy_20002000 ｜ 2012-04-03
忙总的第二项明显是今年写的，可是为什么前面却有个日期呢。莫非在2年前忙总通过周易已经预测到了茶馆的诞生？！
答 ｜ wxmang ｜ 2012-04-03
不是，以前在西西河就打过一架，出走一次。我是二进宫西西河，然后再被打走，才有丰言，再走。
7#
问 ｜ loy_20002000 ｜ 2012-04-04
他们为什么要攻击你呢？觉得有点不可思议。
答 ｜ wxmang ｜ 2012-04-04
我也不知道，也许是我老讲真话，戳漏一些人的幻想或虚妄吧。
8#
问 ｜ newyorker ｜ 2012-04-05
忙总，如果影帝不到那个宰相，7长老中还有谁能当？
答 ｜ wxmang ｜ 2012-04-05
储备有几个人。