原帖：《内地21省首季度GDP增速跌 中央急寻对策》 ｜ 作者：flyfishfan ｜ 原帖
本页收录 wxmang 在该帖下的答帖 19 条（约 1,503 字），并保留他所回应的读者发言 20 条作为语境（共 17 位参与者）。
说明：
REPLY是该站对作者发言的记录方式，与页面署名无关——这些是 wxmang 的原话，原帖正文版权归原作者。
1 #
问 ｜ （无前文，作者主动发言）
答 ｜ wxmang ｜ 2015-04-26
已经准备象老朱当年搞国企改革一样，要各省立军令状了。不过各省好像不太理这个茬。
不可能了，信任一个人是需要基础的，像我这种有烙印的人，是无法转会的了。
2 #
问 ｜ 上下左右 ｜ 2015-04-27
我们这个三线城市，为了提高经济指标，开会频次已经由去年的一季度一次变成现在的一月两次了。只是除了开会兑水，还有啥招？深层次的矛盾问题谁也知道谁也不提谁也不解决。前几年割本体产业（工业）发展寄生产业（服务业），新兴服务业没看见长出几个，满大街的是闲置的商办和商业中心。企业要自救，从金融创新、从营销活动、从销售模式各方面想突破，而各个婆婆们成功权没有，破坏权很大。对上条条框框，一项项都不同意。而没有思考，这个条条框框是哪个历史时期制定的，是否还适应当前发展需求。万众创新，应该先从政府部门开始。去年一年的群众路线上的反思，再次成为厚厚的笔记罢了，
答 ｜ wxmang ｜ 2015-04-27
只要还在消极怠工和磨洋工，什么办法都没有，什么效果也不会有。
3 #
问 ｜ kahn ｜ 2015-04-27
忙总，最近我们宏观形势是内外交困的，实体经济下滑速度超出了预期，更重要的是外部环境对我们也不乐观，欧洲倒向美国，欧元量化宽松，欧元贬值，日本最近也彻底导向美国（安倍访美，tpp等），人民币现在仍然硬挺着，出口压力极大，中美之间的博弈日趋激烈，外交上非常孤立
忙总您觉得现在有什么更好的办法没有？能否指点一二？
答 ｜ wxmang ｜ 2015-04-27
只能熬日子，美日欧日子也不好过，看谁能挺住。我觉得我们挺住可能性大一点，因为我们储备的政策资源还有。
4 #
问 ｜ kahn ｜ 2015-04-27
我觉得这半年才真是考验当今圣上了，需要良好的平衡感，把内外部压力卸下来
答 ｜ wxmang ｜ 2015-04-27
其实当今最高的经济首席我知道，而且是在他读研究生时就知道，我不认为是孙悟空之类能够力挽狂澜的人才。
5 #
问 ｜ 白鹭 ｜ 2015-04-27
货币政策还会有后续?财政政策不用的话，能挺过去?
答 ｜ wxmang ｜ 2015-04-27
这根救命稻草是不会丢的，应该很快了，以前估计六月份见分晓，现在看来估计乐观了。用财政政策的超级版强度，需要太多政治妥协了，不容易，不过不排除会适当加大力度。
6 #
问 ｜ 然后203 ｜ 2015-04-27
这种非常态只会是暂时的，总会过去，解决办法也不会没有（×××而利天下）。年初我觉得2015年资本市场会有较大动静，但现在的状况（缓涨而后暴涨）让我很担心。金融市场崩盘的杀伤力比现在的怠工要高一万倍。到时候再收拾就是病去如抽丝，不是一年两年的了。所有的政策工具都将失灵，哀鸿遍野血流成河。
答 ｜ wxmang ｜ 2015-04-27
这是两个问题，一个是巨轮不走了，一个是发动机过热，发动机过热，歇一会就行，巨轮停下来，再想启动，消耗的燃油就太多了，波音737飞机起飞一下，就是1吨油，可是从海口到北京，也不过10吨油。我们储备的燃油还能够支持几次紧急启动？后面日子怎么过？不越洋飞行了？
7 #
问 ｜ kahn、flyfishfan、然后203、真生命 ｜ 2015-04-27
啊？经济首席是这种水平啊？那怎么办啊？就没有能人吗？
经济首席是指总经理么
首席智囊lau he
这根救命稻草会是什么样的?不会又进入地产里了吧.
答 ｜ wxmang ｜ 2015-04-29
最终一定进入房地产，因为只有这个行业才能消化这些资金。其他行业，尤其是低端制造业已经产能严重过剩，不是增加投资问题，而是去产能化问题。至于基础设施，在地方债务危机开始显现后，而且自己的孩子得自己背后，地方政府积极性开始下降（第一季度3.5万亿已经拨款的投资没有用就是明证），所以防水其实效果已经用处不大。
现在必须财政买单，增加需求，例如给老百姓实实在在的好处，刺激消费。不过财政政策使用总经理说了不算，要人大批准。
8 #
问 ｜ 山川锦绣 ｜ 2015-04-28
刘鹤的文章我看过,感觉很不错啊，能进一步解读一下吗？
答 ｜ wxmang ｜ 2015-04-29
一个在5星级大酒店炒菜炒得很好的厨师，如果碰到没有煤气，没有成套工具的野战场面，能不能炒好菜？
因为以前的经验基本无用，用柴火炒菜跟用煤气炒菜是不同的工作。现在中国经济环境就是正在从安逸的五星宾馆走向野战环境，以前的经验需要刷新。
9 #
问 ｜ lengyan ｜ 2015-04-29
地产除了超级大城市，其他二三线城市都疲软了，维持先行房价很难维持房地产的景气度
答 ｜ wxmang ｜ 2015-04-30
只有房地产投资增加才能带动上游钢铁，水泥，铝合金，玻璃，陶瓷，机电等等行业投资增加，才能减少他们过剩产能，才能增加财政收入，减少失业。所以别无选择。
国家刺激房地产政策还多得很，例如减少土地出让金，减免房地产土地增值税，增加房地产业信贷规模，减少购房者的资格审查和提供优惠利息住房贷款等等。
至于以后是不是一地鸡毛，类似海南98年情况，就不管了，先过了目前这个难关再说。反正以后有人收拾烂摊子。最终还是转嫁到老百姓身上，所以90后，00后的负担非常不轻，要靠自己的劳动来消化这些包袱。
10 #
问 ｜ 写意 ｜ 2015-04-29
忙总，你走上岗位时用的“炒菜家伙”是全进口、还是“合金”的、还是本土“铁匠”打制的
答 ｜ wxmang ｜ 2015-04-30
纯正本土，我是真正的土八路。
11 #
问 ｜ 一叶知秋 ｜ 2015-04-29
忙总，现在盛传我们也要搞个“中国版的QE”，央行购买国债和银行的信贷资产，以此促进银行发放信贷，支持实体经济，推动经济转型。能预料的是肯定会形成资产泡沫，不能预料的是“QE”能为我们的经济转型争取到时间吗？
答 ｜ wxmang ｜ 2015-04-30
现在关键是如何提高实体经济投资，只要能够做到，就增加投入，不会再简单放水，因为放水没有用，反而会导致流动性陷阱。
这个定义本身就是外行话，中国货币政策结构和管理机制与美国不同，美联储是私营机构。
12 #
问 ｜ morningtiger ｜ 2015-04-30
80后算是买了最贵的房子和最贵的股票的一代人吗？90后的爸妈好歹还有钱和房子给他们。作为70后对政府没啥抱怨的，机会都给太多次了。
答 ｜ wxmang ｜ 2015-04-30
我觉得80后可能挑战远远小于90后，00后，80后只是财务压力大而已，宏观方面我们还是有竞争力的，90后，00后确实要承担高度老龄化社会带来的走下坡路压力。
13 #
问 ｜ 吃狼的绵羊 ｜ 2015-04-30
问题是现在二三线城市房产严重过剩，再造更多房子卖给谁呢？
答 ｜ wxmang ｜ 2015-04-30
就像当年问钢铁厂这么多怎么办一样，我也不知道怎么办，看城镇化进程吧，如果真的能够把3亿农民弄进城来，也许就可以了。不过代价可能有点大。
这就是面多了加水，水多了加面，我们一直其实只会这一招，一招鲜吃遍天。
14 #
问 ｜ 苏双 ｜ 2015-04-30
芒师好，这算“把最平凡的一招练到极致，就是绝招”吗？ （偷笑一个）
答 ｜ wxmang ｜ 2015-04-30
这算是绝招了，全世界只有中国会这一招，其他国家想学都学不了，因为先要建立中央高度集权体系（包括一大堆委员会和领导小组）和伟大的国家发改委。
15 #
问 ｜ 京娘暮雨唱黄昏、溜达 ｜ 2015-04-30
忙总您好，请问您还有可能起复吗？感觉国家真的需要您这样的人，毕竟您也算是现任的副总的门生。
嘿嘿，实体经济咋投啊，国企貌似不缺钱，民企面对现在的形式拿到钱也不会往实体里面投吧。
答 ｜ wxmang ｜ 2015-05-01
你说的是关键点，产能过剩，没人再傻到往水里扔钱。所以难度极大，就像一群人吊在半空中，上去的梯子还没建好，上不去，但是下去的梯子又太挤了，一不小心就要被挤下去。
16 #
问 ｜ 海之岚 ｜ 2015-05-04
请教忙总，相比继续盖房子刺激经济，改用修高铁的办法刺激经济，是否后遗症更少一些呢？
另外他们说的简政放权，还有自贸区之类的，忙总如何评价呢？这些能否改善营商环境，寻找到新的经济增长点？
答 ｜ wxmang ｜ 2015-05-04
高铁在西部地区没有价值，回报太低，纯粹属于把钱往水里扔。就像给5个人的村子建一所高大上小学一样。
17 #
问 ｜ geyi ｜ 2015-05-08
人生路径百转千回，忙总这样说不定更好，传道授业解惑，桃李天下，善莫大焉！历史上多少文豪都是仕途受阻而后留下千古传唱的佳篇！多少才子佳人进染缸而后籍籍无名。
答 ｜ wxmang ｜ 2015-05-08
这是自我安慰，我不是这种人。在能够冲锋陷阵杀敌的时候，只能在后面看别人过瘾，我觉得不爽。