↓ 跳过正文

向忙总及诸位请教:事业单位改革,大学何去何从?

·1647 字·4 分钟
ZMSITE
作者
ZMSITE
记录技术、项目与游戏。
目录

原帖:《向忙总及诸位请教:事业单位改革,大学何去何从?》 | 作者:杜鲁门 | 原帖

本页收录 wxmang 在该帖下的答帖 9 条(约 541 字),并保留他所回应的读者发言 8 条作为语境(共 8 位参与者)。

说明:REPLY 是该站对作者发言的记录方式,与页面署名无关——这些是 wxmang 的原话,原帖正文版权归原作者。

1
#

问 | (无前文,作者主动发言)

答 | wxmang | 2011-12-18

我觉得可能跟国企改革一个模式,保留98个央企(几十所好大学)和战略行业企业(承担重大项目的大学),其他自生自灭。

每个省可能自己还会保留一两个门面大学,其他随它去。

所以大学很可能回到90年代初的数量,质量大幅提高。因为好老师会集中起来,混饭吃的只能走人,上社会当下岗工人,继续完成骂TG的未竟事业。

2
#

问 | 小丘 | 2011-12-18

下岗老师我觉得倒是其次,大学数量收缩,相对的招生数量也会收缩,多出来的年轻人可不少哦,思想不成熟可精力十足哦~

答 | wxmang | 2011-12-19

刘易斯拐点很快会出现,这种情况不会发生的。

3
#

问 | 谢家堂前 | 2011-12-18

忙总也这样觉得吗?我觉得现实未必允许吧,我是地方高校青椒一枚,就我了解的情况说一说

如果财政不给高校拨款的话,那么一大批地方高校都会倒闭的。高校老师的工资是财政发的,各种基建、维持运转的费用是财政拨款,实际上地方高校这几年已经从银行贷不到款了,学生的学费比起支出其实真是杯水车薪的。除了一些牛校外,学校收的项目管理费才能有几个钱?很多地方高校为了鼓励申请项目比如自科基金还要采取一比一甚至更多的配套奖励。

忙总可否就您了解到的信息详细谈谈?多谢!

答 | wxmang | 2011-12-19

每个省会保留1、2个面子学校,其他不是合并就是裁撤,不信10年后再来看。当然央企性质的几十所国立大学不在此例。

4
#

问 | 大枣树 | 2011-12-18

好老师会集中起来,恐怕没有那么容易吧。

我说说我个人的情况吧,毕业于中国的Top2大学,在国外拿的博士。回国后一时糊涂,进了一所地方性高校。现在想跳槽到985院校,人家很高兴接受,校长也签字同意。但在具体操作的过程中,现单位说什么也不放人。前几年有人直接走了,不要档案,由接收单位重建档案,但是现在好像不行了,因为据说这样做会带来很多接收单位所无法解决的后遗症。如果人事制度不改革,老师为档案所累,又如何能集中呢?

看来我会被现单位给拖死了。

答 | wxmang | 2011-12-19

如果真的没金刚钻的话,这样的大学被兼并收购也就是很快的事情。

5
#

问 | 方解石 | 2011-12-18

忙叔啊,您能保证这里面没有逆向淘汰吗?如果真那样搞的话,大学大概会变成搞科研的有饭吃,上课的没有饭吃。或者,上课的在评比晋升中远远赶不上搞科研的,最后导致学生受害。因为并不是所有搞科研的都是上课高手的。甚至,更有甚者,跟学校领导关系好的那些人把能干的人挤出去。看合肥工业大学跳楼事件就知道了。

答 | wxmang | 2011-12-19

那是肯定逆向淘汰的,不过一个老师过于偏科(光会讲课)也不行,情商,智商都得高。社会是综合竞争的。

大部分书呆子在任何社会都不会成功。

6
#

问 | liuwenxiong | 2011-12-18

忙总,下面这句话是不是您的口头禅啊?

“你别骗我,这个我有经验”

答 | wxmang | 2011-12-19

我的口头禅应该不是这个,我想是:

你的问题是什么或目标是什么,以及打算怎么干或计划是什么。

所以凝练一点:就是问题、目标、计划和打算。

7
#

问 | polycarbonates | 2011-12-19

忙总,那中科院的情况怎样?会被撤销吗?谢谢忙总。

答 | wxmang | 2011-12-19

中科院以后的模式可能就是美国阿拉莫斯国家实验室或喷气推进实验室这种模式:大项目任务制,国家拨款。任务完成,解散队伍。再循环。

8
#

问 | slyypp | 2011-12-19

据说整合方案就是211加上一个快要实施的中西部高校振兴计划里面的学校,以后就这个圈子的大学算“大学”。

答 | wxmang | 2011-12-19

现在不知道教育部具体方案,不过肯定在酝酿。

9
#

问 | 樱木花道 | 2011-12-19

三大实验室

给雇员高薪水 高福利

但是不给固定职务

项目结束 轮转出去

其实这样这样才能保证科研人员头脑常新

这种机构里

我估计以后

就党委 书记

科研秘书

后勤

会稳定一点

不过 肯定固定的人要拿低工资

相关调研 国家有关部门搞了n次了

答 | wxmang | 2011-12-19

这种草案在周光召时代就提出来过,但是反对声音太大,不了了之。

这种方案以后可能还会继续搞,不然中国的研究就进入死胡同了:低水平山寨和重复。