原帖：《有请忙总抽空点评 对美国进行国事访问中方成果清单》 ｜ 作者：得大自在 ｜ 原帖
本页收录 wxmang 在该帖下的答帖 38 条（约 4,670 字），并保留他所回应的读者发言 38 条作为语境（共 27 位参与者）。
说明：
REPLY是该站对作者发言的记录方式，与页面署名无关——这些是 wxmang 的原话，原帖正文版权归原作者。
1 #
问 ｜ （无前文，作者主动发言）
答 ｜ wxmang ｜ 2015-09-26
访美成果简单说包括下属干货：
1、中国认可美国老大地位，尊重老大在亚洲地盘，我们不抢；
2、美国承诺支持中国稳定和增长（也即不过度压榨和捣乱，导致中国国内混乱，这不符合美国利益），允许中国有自己势力范围（这个没有明说，我想指南海可能性大，但是美国要保持弹性空间，不明说，以便以后中国万一实力下滑时好反悔，同时美国希望中国掺和阿富汗事务）。
3、中美双方共同稳定国际金融体系（美国靠这玩意剪羊毛，中国靠这玩意走出去，利益相同，打算不一样），也即共同打击危害国际金融体系的行动（其实就是美元结算体系、美元储备体系和大宗商品美元定价体系）。
4.美国支持中国搞的亚投行；美国承诺2017年审议世界银行的资本需求时，考虑中国利益（加大中国说话权）；并落实2010年IMF份额和治理改革方案，增加中国份额；美国承诺支持人民币在符合IMF现有标准的前提下，纳入SDR（特别提款权）篮子。
中国承诺亚投行运营专业和透明；中国承诺开放国内融资体系；向世界银行、亚洲开发银行、非洲发展银行、泛美开发银行、国际开发协会、亚洲开发基金和非洲发展基金捐款。
未达成目标：中美投资协定（BIT）（各自的负面清单出价未达成交易），
6、美国承诺，逐步放开民用高技术产品出口管制；美方承诺对中国国有企业开放投资，给予和其他国家投资者一样的待遇。
中国承诺对美国企业投资项目的国家安全审查不涉及公共利益或经济问题（也即不得以地方保护、经济垄断或税收等等理由惩罚美国企业）；中国承诺允许美国绿色基础设施和绿色建筑领域的产品和服务进入中国（包括绿色工程与设计、绿色建筑和建筑能效、建筑垃圾回收，分布式能源和智慧城市建设）；中国承诺在购买美国信息产品和技术上与中国企业一视同仁，也即国民待遇，平等技能，不设置国别保护；中国承诺不把转让知识产权或技术作为美国企业在华投标的前提条件；中国承诺保护，美国知识产权。
7、中国购买波音350亿美元飞机；波音在中国建立737MAX完工中心和外包747-8飞机部件给中国；中国参与美国西部快线项目。
8、中美双方同意共同打击网络犯罪。在对方要求提供信息及协助时要及时给予回应。依据各自国家法律和有关国际义务，双方同意就调查网络犯罪、收集电子证据、减少源自其领土的恶意网络行为的请求提供合作。双方还同意适当向对方提供调查现状及结果的最新信息。
9、中美两国的金融情报机构将合作反洗钱和反恐怖融资。
10、美国承诺查找逃美人员腐败犯罪资产、交换证据、打击跨国贿赂、遣返逃犯和非法移民；中国承诺认可美国的赃款没收判决（也即钱留下，人送回）。
11、中方承诺3年将资助中美两国共5万名留学生到对方国家学习；美国承诺2020年实现100万名美国学生学习中文的目标。
12、中国承诺继续开放电影市场。
关键看执行，尤其是高技术产品出口管制放开和国企投资审查控制放开，如果兑现，我们就赢了。
往年的主要议题之一：人民币汇率操纵今年消失了；非关税壁垒问题也消失了；人权问题也消失了。还是有进步。
2 #
问 ｜ chen、tangcoms ｜ 2015-09-26
请教芒总，有人说那个碳排放相关的承诺，是中国脑子进水，芒总怎看？
为什么没有 人民币贬值 向外倾销过剩产能 的谅解或者默契呢？
答 ｜ wxmang ｜ 2015-09-27
这跟美国有什么关系？国家之间要价，都是要对价的，美国要我们干什么，他就得对等干一点交换。与他无关的事情，他为什么要付代价？你以为美国第三世界人民的雷锋吗？
3 #
问 ｜ Yankee ｜ 2015-09-27
忙总，SDR、南海、叛徒、互联网合作，我们的四个目标算是都达到了吗？
答 ｜ wxmang ｜ 2015-09-27
基本都没达到，不过也没损失什么。大家还得熬一段时间。
4 #
问 ｜ 猾心 ｜ 2015-09-27
想请教芒总一个细节问题，根据您说的第六点第二款第一句，我国是否承诺处罚高通这样的案例近几年不会再出现？
答 ｜ wxmang ｜ 2015-09-27
会继续惩罚，只是要找涉及国家安全的借口，因为协议设置了后门，就是涉及国家安全时，没人能够豁免。
现在这种单纯经济纠纷不好用了。
5 #
问 ｜ 滕诺 ｜ 2015-09-27
为什么不是以联合公报的形式发布，而是不伦不类的外交部人员介绍？
答 ｜ wxmang ｜ 2015-09-27
因为关键大菜基本谈崩了，我们要高技术产品出口限制取消和国企在美国自由投资，美国不干（加了很多限制条件，例如要美国审查，等于不干），美国要我们开放金融业和开放国企私有化给美国，我们不干（我们也是要一事一议，审查通过，也等于不干）。
至于现在达成的成果，其实聊胜于无，没太大价值。
6 #
问 ｜ 青芝坞 ｜ 2015-09-27
肯定推高了中国企业的出口成本……而且是人家消费我们买单
答 ｜ wxmang ｜ 2015-09-27
你以为中国不是大流氓吗？我们加入WTO承诺里，对我们不利的，我们兑现了吗？去查查人家告状的案子再说吧，中国人会不折不扣的信守承诺，只有一种可能：对我们有利。
总经理红嘴白牙说的都能转身就不认账的国家，世界上也就中美这种大流氓了。
7 #
问 ｜ 开车去中亚 ｜ 2015-09-27
那不是接下来日子还更过?
答 ｜ wxmang ｜ 2015-09-27
继续切磋，继续取得共识，直到中美实力差距缩小到不得不接受我们为止。所以还需要继续努力追赶美帝。
8 #
问 ｜ 知行合一 ｜ 2015-09-28
芒总，既然大菜谈崩了，那之前采取的rmb贬值手段，会继续使用？
答 ｜ wxmang ｜ 2015-09-28
根据需要，随时可以用，现在我们没什么顾忌，唯一目标是稳定经济，其他都不考虑。有利经济，需要贬多少就贬多少。只是人民币贬值这个事情，是天魔大法，吐血的，杀人一千，自损八百，并不能随便用。当年老朱直接一步到位1：8，是付出很大代价的。
9 #
问 ｜ 喷气机 ｜ 2015-09-28
祖国这么流氓，我也就放心了。
两大流氓在两国之外会不会达成利益共同体，美国分大，我们分小，例如美国把老萨搞掉，我们去搞点油服挣点辛苦钱，顺便解决一下石油进口问题。
答 ｜ wxmang ｜ 2015-09-28
在中东不可能，那是美国传统地盘，现在阿富汗达成了分赃协议，南海估计几年内也能达成。
10 #
问 ｜ tangcoms ｜ 2015-09-28
如果不是害怕米国报复，我们干吗不把人民币对美圆汇率一口气贬到8块去呀？
上月，刚贬了一点点，米国就有公开评论，我们总经理马上就说人民币没有贬值基础！这次董事长在白宫的记者招待会上也强调人民币没有贬值基础！
此地无银三百两呀？
答 ｜ wxmang ｜ 2015-09-28
老大的潜台词美国人是听懂的，你没听懂：如果需要，我还要贬值，我就是这么任性，怎么样。
11 #
问 ｜ 知行合一 ｜ 2015-09-28
我看到有篇文章说，货币的国际化，很多时候是以货币贬值为手段的，让该货币成为国际融资货币，比如以前的日元，qe时的美元，现在的欧元。为什么这些国家在贬值的时候，不会自损八百？rmb会自损八百，是因为国内的高房价以及国外流入的在债券、银行理财市场堆积的套息热钱？
答 ｜ wxmang ｜ 2015-09-28
不是，这个看看货币金融学就知道了，这是常识。货币国际化与贬值无关，与国家实力有关。
12 #
问 ｜ cold ｜ 2015-09-28
忙总，在节目里看到金灿荣教授的说法,美方有个心结,在跟日本谈成TPP之前不太愿意先搞成BIT，因为BIT之后基本就是中美FTA。这观点靠谱吗？
答 ｜ wxmang ｜ 2015-09-28
不太靠谱，我们要美国开放投资，主要目的还是买技术。
13 #
问 ｜ xloud ｜ 2015-09-28
今天收一微信，一看原来是忙总文章被盗版。忙总知道吗？ http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MzAzNzE0MQ==&mid=213769657&idx=1&sn=693ae444ecd7e1974e09bd16966395fe&scene=1&srcid=0928GdXcKTixY8Ty3AMPWsxR&from=groupmessage&isappinstalled=0#rd
答 ｜ wxmang ｜ 2015-09-28
不知道，我的帖子经常被盗，连香港的一些大报纸都盗。
14 #
问 ｜ daikongeki ｜ 2015-09-28
网络安全这块好像只提了网络犯罪
照这个说法听起来NSA该怎么窃听还是照旧？
答 ｜ wxmang ｜ 2015-09-28
本来大国之间互相监听是行规，没什么了不起，只有小清新才大惊小怪。
15 #
问 ｜ 北极星光 ｜ 2015-09-28
忙总节日快乐.
奥巴马任期快到头了,这人也不是罗斯福那种能做大决断的,所以个人感觉这次意向性居多,很多都是指导性的东西,咱们可能更多的是在确定美方未来对华政策的连续性.
贬值对出口有好处,但是会加快资本外流和打击房价吗?我只是按经济原理猜的呵呵,说错了还请原谅.
答 ｜ wxmang ｜ 2015-09-28
热钱外流的渠道控制不住，但是贬值反而有利于锁住（套利失败，就走不了，除非认赔出场）。你做过货币套利就懂了。
16 #
问 ｜ 文博 ｜ 2015-09-28
忙总，为啥斯诺登搞得那么沸沸扬扬？欧盟怎么不高兴，嫌美国监听他们元首，难道他们是演戏？
答 ｜ wxmang ｜ 2015-09-29
这个很简单，偷情的人，绝对当着大家面要谴责偷情，甚至更激烈。当小三的人，除掉破罐子破摔的，那些还想装淑女的，绝对要对小三现状表现得深恶痛绝，甚至不共戴天，不过转身，又去从事小三这个比较有钱途的职业了。欧洲人现在就这个德行，不仅仅在监听上，什么人权，民主，信仰自由，平等博爱都是这个德行，其实骨子里就是海盗贩毒犯，还要装天使。
17 #
问 ｜ 罗阿宝 ｜ 2015-09-28
忙总给列一列，是哪些香港的大报纸，是直接盗用，还是婉转一点，说引用体制内资深人士的发言？我猜左中右都有，不知道对不对？
答 ｜ wxmang ｜ 2015-09-29
没有任何解释，一般都当成他们自己分析，甚至极端的当成他们社论。
具体报纸名字就不说了，免得找我说诽谤他们，扯不起这个皮。
18 #
问 ｜ 香辣蟹 ｜ 2015-09-29
忙叔，如果造成贬值预期，热钱外流还是会加快吧？用几次贬值，不就有贬值预期了？
答 ｜ wxmang ｜ 2015-09-29
热钱这个事情挺复杂，我只能介绍我知道的情况，不一定准确全面。
热钱是个动态流概念，不是一个存量概念，因为大量热钱必须保持流动性，随时结算还款（大多数热钱都是高杠杆钱，也即1:10，甚至1:20借来的，1是保证金，所以不能保证流动性，随时穿帮，所以热钱第一要务是不能被关住，这点与期货相同，期货被关住，就需要补保证金，补不了，就认赔出场。热钱也一样，不能按时结算还款，就要向贷款给他的银行补保证金，追加罚息，不然只能认赔出场）。所以人民币有升值预期时，热钱流向是正的（也即流向国内多一点），人民币有贬值预期时，流向是负的。所以人民币有贬值预期，流入热钱会有减少趋势。
但是对已经进来的热钱，却有不同选择，一种是认赔出场（热钱出口渠道是不可控的，一般通过经常项下的贸易结算，少量通过人民币跨境结算，极少的通过粤港澳地下钱庄，目前这些地下钱庄每年双向流通的货币价值人民币6000亿左右）；一种是等待机会；还有一种是转换资产组合。
热钱如何选择，跟他们是什么钱，来中国干什么有关。
举例来讲，某国际大投行，接受一批理财资金，他们进入中国市场时，按1:6.3换的美元，然后他们投入N个房地产信托组合，年化收益率在15%左右（去除佣金及各种成本），他们离开中国时，按1:6.2换回美元，汇差赚1毛钱，利差赚25%（因为是1:1贷款，贷款利息不到5%），年化收益率超过26.5%。碰到人民币升值，这种钱就会认赔出场。
再举例，某国际大投行，把其管理的长期投资基金当热钱进来，他们不在乎汇差，而是炒房地产，在上海买了大量写字楼，委托香港某著名物业公司运营出租兼等涨价，前一段间，开始陆续出售物业，出售的物业每平米价格在5万元，而购入时为2.8万元。时间不到5年，年化收益率基本等于20%。租金基本可以覆盖资金利息。这种钱，人民币贬值与否，他都不会走，他走只是因为收益率达到他的预期目标而已。
在例如，某台湾人控制的香港财团，从香港通过发债，搞来一笔钱进入中国，他们炒股票，炒房地产，炒红木，炒普洱茶等等，他们也不会因为人民币贬值离开，只要大陆还有梦想天上掉馅饼的凯子，他们就不会走。现在这批人现在又在忽悠炒国企改革的利益分享了。
上述套利，炒房子，超土地，炒股票，炒各种投机产品的热钱，到底有多少，央行也不是十分清楚，因为是动态的，只能大概估计在8000亿美元到1万亿美元之间。
所以，中国外汇波动，只与部分热钱有关，其他变化更多是我们主动操作。当然如何操作，为何要操作，涉及国家机密，我也不知道。
19 #
问 ｜ 知行合一 ｜ 2015-09-30
忙总，这3类热钱，哪个占大头？我估计应该是第一类，因为投资难度相对较低，只需判断宏观形势，并且市场容量大。
答 ｜ wxmang ｜ 2015-10-01
不一定，如果我靠诉你，进入中国炒房地产的热钱一度超过6000亿美元，你信吗？
20 #
问 ｜ 青芝坞 ｜ 2015-09-30
也有估计1.5万亿的，是QE后来新兴市场套利的。
答 ｜ wxmang ｜ 2015-10-01
我这是官方数据，社科院估计1.75万亿美元，有的大学估计更高，超过2.2万亿美元。不过还是官方要靠谱点。
21 #
问 ｜ 今晚打老虎 ｜ 2015-09-30
举例第一段的末尾，是不是应为：这种钱碰到人民币贬值，就会认赔出场。
答 ｜ wxmang ｜ 2015-10-01
对，打错了，是贬值认赔出场。货币套利与期货原理一样。
货币套利，一个是套汇差，一个是套利差。汇差有赌运气成分，因为严格来讲汇率是波动的，且不随机，是不确定的，正好赶到点上，赌对了，就赚了，所以一般还会做套期保值，也即反向做一笔。
利差套利相对稳妥，因为中国经济高速发展，必然能够通过资金交易（尤其是短期融资交易和货币市场基金交易）分享高速发展经济的利益，这个几乎没什么风险，只要不做过大的冒险，例如投资庞氏骗局（p2p,ppp等等）就行。
前几年，这种套利为主要目的的热钱主要投资房地产信托基金一类比较靠谱的项目，目前已经开始撤退了，这也是最近违约比较多的原因：借新还旧的游戏玩不下去了，资金链断掉了，找不到接盘侠，接盘侠逃跑了。
22 #
问 ｜ 真牛 ｜ 2015-10-01
如果数据是真的，可算是一颗巨大的炸弹悬在头顶
答 ｜ wxmang ｜ 2015-10-01
大部分都套现走人了。
23 #
问 ｜ 真生命 ｜ 2015-10-01
那接下去呢
答 ｜ wxmang ｜ 2015-10-01
剪完羊毛绝大部分都走了。
24 #
问 ｜ yumu ｜ 2015-10-01
李嘉诚撤离房地产，也是属于这个热钱的一部分吗？他是明面上走人的。
答 ｜ wxmang ｜ 2015-10-02
他的资产配置应该是他的核心机密，我不知道。不过就我认识他一个前部下的经历来看，李嘉诚的确有套利行为。因为这家伙最近从李嘉诚处离职，要搞货币市场投资基金，正在找人入伙。
25 #
问 ｜ 山川锦绣 ｜ 2015-10-02
李撤退影响还是巨大的，不知道为啥国家没反应，是因为他的英资背影？还是秋后算账的时机未到？
答 ｜ wxmang ｜ 2015-10-02
总经理自己说过：一切以市场为主导，法无禁止即可为。总不能打自己嘴巴吧。再说李嘉诚形式上是合法撤退，你怎么处置？
26 #
问 ｜ Yankee ｜ 2015-10-02
忙总，李嘉诚的行为，是不是印证了您以前说过的，太贪婪，得罪中央了，对吧？
答 ｜ wxmang ｜ 2015-10-02
他不是因为太贪婪得罪，而是站队不正确得罪。现在还在的几个香港大佬，哪个不贪婪，甚至比李嘉诚还过分。
贪婪不是问题，问题是贪婪要会看眼色。马云的贪婪比黄光裕就差？但是黄光裕进去了，马云没有。
27 #
问 ｜ 知行合一 ｜ 2015-10-02
忙总，你认为李嘉诚的金刚钻是什么？看他投资的行业，有特许经营（如港口码头、大型连锁超市），房地产，电讯等，但很奇怪一点，他为什么不开银行？
答 ｜ wxmang ｜ 2015-10-03
李嘉诚金刚钻就是眼光，知道如何发掘项目潜在价值。李嘉诚持有非常多的银行股，不过自己不经营，因为他长项不是经营，而是发现价值。
28 #
问 ｜ 知行合一 ｜ 2015-10-03
嗯，有人评价说，李嘉诚做的是经济大循环的套利，说的应该就是眼光。据说，李嘉诚的儿子李泽楷当初曾经持有腾讯1/3的股份，后来以3000多万卖给了南非那家公司，比当初购入价翻了好几倍。要是一直拿住，现在就是儿子比老子强了。
答 ｜ wxmang ｜ 2015-10-04
李嘉诚做生意的特点是敢送钱，他们叫大方，例如一个生意赚1000万，李嘉诚可以送官员600万。
29 #
问 ｜ 知行合一 ｜ 2015-10-03
忙总，你有看过《亚洲教父》这本书？
那本书，把东南亚包括香港的历史和经济发展过程做一个梳理，得出一个结论，包括香港的李嘉诚、泰国的谢国民、印尼的李鹤年、新加坡的黄廷芳等就是经济社会的教父，就好比黑社会的教父。
答 ｜ wxmang ｜ 2015-10-04
没有，亚洲华人富豪，大多数都是投机起家的（个别是做偏门生意，例如贩毒，贩卖军火），只是编故事让人相信他们是天纵英才而已。
30 #
问 ｜ 齐的隆冬强 ｜ 2015-10-04
忙总，你以前说李嘉诚让tg办的事，tg都办完了，tg让李嘉诚办的，他一直推三阻四，我还以为是他没能力办不成呢，但现在看来应该是他故意不给办吧
答 ｜ wxmang ｜ 2015-10-04
我个人觉得李嘉诚内心里是反共的，不像包玉刚，霍英东，董建华他们，国家帮他们，他们也真听国家话，需要做什么就做什么，甚至冒险。
31 #
问 ｜ infinity ｜ 2015-10-05
求教忙总，这样眼光一般都应该怎么学习训练？
答 ｜ wxmang ｜ 2015-10-06
天赋，如果能够学会，李嘉诚的两个儿子就不会这么蠢了。
32 #
问 ｜ 半块钱 ｜ 2015-10-05
老李过于精明算计，对其家族今后的存续未必是好事。有一点挺好奇，他真的是靠搞塑料花赚到第一桶金的吗？
答 ｜ wxmang ｜ 2015-10-06
我说他走私你相信吗？
33 #
问 ｜ 郭大路 ｜ 2015-10-08
忙总，我一直很好奇另一个潮汕首富黄光裕落马的原因，感觉像是得罪了人，找了几个拿不上台面的罪名揪出来示众。
答 ｜ wxmang ｜ 2015-10-08
这个我还真的知道，可是没法说。
34 #
问 ｜ 山川锦绣 ｜ 2015-10-08
忙师，看过天佑的《富豪俱乐部》，第二部讲的就是黄光裕进去的故事。应该比较靠谱吧？
答 ｜ wxmang ｜ 2015-10-08
应该不靠谱，如果敢写真的，就能够进去与黄光裕作伴。
35 #
问 ｜ vortex ｜ 2015-10-09
允许中国有自己势力范围（这个没有明说，我想指南海可能性大，但是美国要保持弹性空间)
刚看金融时报的报道，美军准备在南海12海里以内航行，刚谈完，很快就出招了吗。
答 ｜ wxmang ｜ 2015-10-09
不要这么脆弱，太自卑了，看清楚再说。
36 #
问 ｜ vortex ｜ 2015-10-09
US warships to challenge Chinese claims in South China Sea
A senior US official told the Financial Times that the ships would sail inside the 12-nautical mile zones that China claims as territory around some of the islands it has constructed in the Spratly chain. The official, who did not want to be named, said the manoeuvres were expected to start in the next two weeks.
The move, which is likely to raise tensions between the powers, comes amid disagreement over several issues, including US allegations that China is engaging in commercial cyber espionage.
China’s assertiveness in the South China Sea has grown in recent years, with its navy engaging in activities that the US says threatens freedom of navigation in an area through which 30 per cent of global trade passes. Over the past two years it has stepped up its maritime activities, reclaiming thousands of acres of land for airstrips and other military installations aimed at enhancing its power projection in the Pacific.
Military experts say the island building is aimed at furthering China’s goal of building a “blue-water navy” that can operate far from shore, particularly beyond the so-called “first island chain” that encloses the South China, East China and Yellow Seas, and separates them from the Pacific.
Chinese warships have also been operating in waters close to the US. Last month five vessels sailed off the coast of Alaska while Mr Obama was making a visit to the arctic region — the closest the Chinese navy had come to the US mainland without an invitation.
Ashton Carter, US defence secretary, has been seeking permission to take more assertive maritime actions for months. The White House had resisted because of concerns that such actions would escalate the situation in the contested waters of the South China Sea. But it finally agreed after officials failed to make headway on the issue during Chinese President Xi Jinping’s recent visit to Washington.
大意是早就想这么干，希望在会上有所斩获，未果；现在批准原定方案。
顶多是相互喊话？呵呵
答 ｜ wxmang ｜ 2015-10-09
等来了再说，美国海军早就想来了，因为我们去白令海峡了。至于是不是来，看美国国务院的正式声明吧。来我们这里转转，我们又不会少根毛，再说美国海军那一年那一个月不来转？他如果来打几炮我倒是很乐观其成，最好把海南轰炸几下，我们海军简直要喜极而涕了。
37 #
问 ｜ 我心依旧 ｜ 2015-10-09
可是忙总前几天还说我们的海军和空军还不是美军的对手啊，喜极而涕是因为可以申请军费了吗？
答 ｜ wxmang ｜ 2015-10-10
那是，现在海军空军最缺的就是钱，有钱什么都好办。美国人一来，内部那些捧美国臭脚的就只能闭嘴的了，要钱就方便了。现在我们内部还有部分人的心态是：就算被美国强奸也要装成享受的样子，免得刺激友邦，破坏洋大人的好心情。
38 #
问 ｜ 我心依旧 ｜ 2015-10-10
没想到上头还有人这么多不自信的人。为什么不清理一下这些软骨头，难道是用来麻痹对方吗?我知道清理难度肯定极大，但至少可以边缘化一下吧。不知敌方阵营中有没有软骨头？
答 ｜ wxmang ｜ 2015-10-10
这个没办法，只要美国还是老大，就有捧臭脚的。换掉一批，再来一批，前赴后继，不绝于缕。现在这些比上一任已经好多了，上一任是无限的崇拜，就像无脑的粉丝崇拜女神或男神，现在不过是小三看恩主而已，心态约有不同，恩主没钱了，现在这些小三就会翻脸不认人。