原帖：《管窥那些破产的三线企业～写在前面的话》 ｜ 作者：一无所之 ｜ 原帖
本页收录 wxmang 在该帖下的答帖 3 条（约 257 字），并保留他所回应的读者发言 4 条作为语境（共 4 位参与者）。
说明：
REPLY是该站对作者发言的记录方式，与页面署名无关——这些是 wxmang 的原话，原帖正文版权归原作者。
1 #
问 ｜ （无前文，作者主动发言）
答 ｜ wxmang ｜ 2010-12-20
坚持写下来，很有意义。我对三线企业不陌生，我的长辈就在061，而且对那种生活也熟悉，可是对企业内部了解太少（保密），所以一直只知道艰难度日（直到南斯拉夫大使馆被炸）。
中国现在也离不开这种企业，没有，我们自己心都发虚。
2 #
问 ｜ 朴石 ｜ 2010-12-20
美国人帮大忙了呀炸馆时我正好在绵阳搞毕业论文，那会中物院那帮科研队伍现在看还真是挺悬的，老的退的退了，死的死了，收入低，年轻人没几个安心搞科研的，解散的小道消息也不是没有。人心散了，队伍不好带。为留一个年轻骨干，头头发动自己所有社会关系张罗解决骨干同志的老婆问题，美国人还是猴急呀，要耐住性子再等三/五年，这看家家底人才的传承还真能给搞个大断层出来。同一时期，见过一个远亲，搞飞机的，也是窘迫的很，正琢磨着怎么换换地方。
后来，美国炸馆了，几个头面人物排着队跑绵阳，话撂的很干脆，要钱有钱，要物有物，再以后刚去的大学生抽烟都起码是熊猫/红塔山什么的，找对象根本都不用自己着急，大妈大爷早就盯着呐。后来听说那屁大地方堵车很厉害。哈哈。搞飞机那个后来还是搞老本行，提拔了，整天忙的屁颠屁颠的。
答 ｜ wxmang ｜ 2010-12-20
这段经历我也体会很深，他们一个项目论证M年一直不批炸馆后一周就重新上会讨论，半小时就批准了。
3 #
问 ｜ 西行漫记 ｜ 2010-12-21
经历了那么三个阶段1)第一次海湾战争,某些人没想到伊拉克那么不经打;
2)两岸危机,灯灰公然抛出哑弹论,由于内鬼我们的威慑适得其反,随后美第七舰队乘机介入;
3)领馆被炸.
答 ｜ wxmang ｜ 2010-12-21
某现在在西西河还有众多粉丝的人，坚决反对任何军工项目理由是不能吃，不能穿，浪费。而且声色俱厉。使馆被炸后，在电视上流眼泪最多的也是他。真是好演员。
不是其他人拍桌子，很多杀手锏项目还是过不了审批立项关的。