原帖：《聊聊偶尔观察到的十三钗网络宣传的情况》 ｜ 作者：砺剑 ｜ 原帖
本页收录 wxmang 在该帖下的答帖 4 条（约 335 字），并保留他所回应的读者发言 3 条作为语境（共 2 位参与者）。
说明：
REPLY是该站对作者发言的记录方式，与页面署名无关——这些是 wxmang 的原话，原帖正文版权归原作者。
1 #
问 ｜ （无前文，作者主动发言）
答 ｜ wxmang ｜ 2011-12-22
南京大屠杀这种题材是不能拿来把玩的，就像自己母亲去世，张艺谋找一个乐队来演奏平湖秋月，你说我会怎么想？我会给他一刀。
中国人虽然很旷达，很淡定，对很多东西无所谓，但是民族感情最深沉的东西是不能随便碰的，谁碰谁就是超级大傻瓜。
这种伤疤最好不要去揭，尤其不要梦想靠去揭这种伤疤来牟利，来实现自己的功名利禄，来衣锦荣归。这次张艺谋玩得有点过了。
2 #
问 ｜ 西行的风 ｜ 2011-12-23
忙总这次有偏见了，这个片很有诚意和内容，可能是宣传太色情才让忙总这样想，
但为忙总身体着想，不建议看，里面有些内容确实太让人痛恨了。
答 ｜ wxmang ｜ 2011-12-23
我不是偏见，这种主题的片子根本就不该拍。不管你用什么角度拍自己母亲的葬礼，你都不能拿来做商业产品，炒作卖钱。
3 #
问 ｜ 西行的风 ｜ 2011-12-23
很高兴看到忙总回帖,我的荣幸.
但这个比喻我以为是不恰当的,南京大屠杀是敌人强加给我们的,是敌人的耻辱,当然, 国民党大部分军队的无能和愚蠢也有责任(我们要承认是国民党军队有勇士和男人的),但这就像一个漂亮女孩子晚上被人杀害强奸,总不能说是错是她的,毕竟抢劫的强盗才是最大的罪人.
张艺谋导演拍的片子反映了两个问题: 第一,国民党军队无能抗御外敌.第二,南京的人民和美被日本兽军所屠杀和蹂躏.这两个问题都是客观现实,我们总不能说,因为我们的政府和军队那个时候无能,是耻辱,所以首都南京曾被日本屠杀抢劫不应该宣扬吧?
对就是对,错就是错.南京大屠杀首先是日本人的耻辱,他们的民族基因有兽性和下流的一面暴露无疑,张拍这个片子,动机不说,客观上,公映就是揭露了日本这个表面彬彬有理的民族下面的下流和凶残的一面.这个不是很好吗?不知道忙总怎么想?至少很多沉迷于日本动画的90后小朋友看到这个片子后对日本的另一面有了警惕,忙总可以看看网上的评价.
犹太人可以追杀纳粹到底,拍辛德勒德名单,我们虽然无法杀死或是吊死,或是烧死现在还活着的日本侵华日军,但警惕敌人总是好的,张艺谋导演的新片显示了南京的文化之美,南京女孩和女人的美,悲剧就是这种美残忍的毁给人看,这个美不是罪过,毁坏她的人才是畜生和敌人.南京的美是被谁毁坏的?是日本人,或是现代日本人的先辈干得.张艺谋的十三钗有历史,有虚构,但总体上反映了旧日本军人的冷酷和兽行.张的电影是客观,立场分明的,也就是没有一点要人性化日本军人的意思,比南京南京强的太多.张对于日本人兽行的决不原谅是看得很清楚的.
最后,我个人觉得对于这个仇恨我们有能力回报的时候越来越近了.所以,承认自己曾经没有能力不是可耻的事情,现在觉醒的中华民族,有无数默默认真工作的普通人,在他们身上,我觉得希望是很大的.张的电影,从内部讲,我觉得是激励,也是提醒我们,血债还没有偿还.从外部讲,可以戳穿日本人的画皮,那一天当我们追回血债的时候, 不至于让其他国家觉得我们太残忍.
答 ｜ wxmang ｜ 2011-12-23
你说的跟我说的不是一回事。我讲的的痛苦和感受，而不是原因。也与报仇无关。
有人无动于衷这种痛苦，甚至把玩，我不能接受。至于用来赚钱，更不能容忍。
4 #
问 ｜ 秦筝 ｜ 2011-12-23
几天前陪家人去看了这个片子，有两三天的时间情绪很受影响。
对张导本人，我以前的看法也接近于负面，基本上不看他的任何片子。但对于这部《十三钗》呢，因为之前看过严歌芩的小说，鉴于电影改编的水平明显胜过小说原著（个人感觉），我觉得还可以接受。虽然看了它让我感觉痛苦，但我的看法是有一些这方面内容的文艺作品出来，总比没有的好。毕竟对于那段历史，时下很多年轻人已不甚了解。
要说他们拍这部片子，得奖和赚钱的目的肯定是有的，媒体宣传得也十分离谱，可要说仅仅是拍来把玩，会不会有点诛心？
答 ｜ wxmang ｜ 2011-12-24
张艺谋还在拍《一个和八个》时，我就见过，也聊过，他就是以把玩电影的心态做事情。