原帖：《聊聊媒体那点事儿》 ｜ 作者：七八条枪 ｜ 原帖
本页收录 wxmang 在该帖下的答帖 6 条（约 261 字），并保留他所回应的读者发言 5 条作为语境（共 3 位参与者）。
说明：
REPLY是该站对作者发言的记录方式，与页面署名无关——这些是 wxmang 的原话，原帖正文版权归原作者。
1 #
问 ｜ （无前文，作者主动发言）
答 ｜ wxmang ｜ 2011-12-17
别的媒体不知道，我接到过凤凰卫视多次（大于10次）营销电话，3次以上面对面推销，无非就是我花钱，他们帮我们做局。之赤裸裸，令人叹为观止：媒体人基本没有道德底线。
2 #
问 ｜ tree ｜ 2011-12-17
现在的凤凰卫视电视栏目中至少有二个栏目是软广告栏目，当然名义上是财经类节目；它出版的凤凰周刊，有一个专门的软文专栏，名义上是资讯栏目。这是最直接的，至于那样这样的评选就根本不用多说了。
我观察凤凰媒体很久了，一个切身感受，以后写国内传媒史，凤凰系的运作对内地媒体运作的影响力相当于壹周刊传媒对香港媒体的影响，四句话：新闻娱乐化，报道剧情化，评论表演化，运营商业化。真是把做媒体的“做”字发挥得淋漓尽致。
其实一个“凤凰”只不过是突出的代表，这样的典型代表还包括南方系、芒果系（湖南卫视）。但这些其实都是些先锋，真正在国内传媒环境里面兴风作浪的大佬我觉得就是四个：人民日报、新华社、央视、中青报。它们的那些商业化娱乐化传媒经营趋向对于国内传媒的内部影响就是大风雨了，即使它们比起凤凰南方或者芒果的登峰造极来说已经算是收敛了。
重庆卫视的那一套，五年前这么做，我会很冷漠甚至反感，现在我却举双手欢迎。真是此一时彼一时
答 ｜ wxmang ｜ 2011-12-18
其他卫视不知道，凤凰卫视的确非常过分，甚至利用别人的善良或同情心，编造故事来牟利。
3 #
问 ｜ weakleilei ｜ 2011-12-18
本来还想当凤凰卫视股东，这么看又犹豫了。
忙总且不提凤凰卫视这么做的道德性如何，就说说它这么做的盈利能力如何，未来能赚更多的黑心钱吗？
答 ｜ wxmang ｜ 2011-12-18
这个不知道，因为他们对真实的内部财务资料讳莫如深。我等又不是特务，所以没有兴趣去搞他的信息。
4 #
问 ｜ weakleilei ｜ 2011-12-18
按说凤凰卫视在电视媒体界算是做得很成功的一个例子了。但问题是它的利润确实在不怎么样，真不知道赚来的钱都花哪里去了。
从这一点，也可以看出媒体、文化产业想赚钱，实在难啊。
答 ｜ wxmang ｜ 2011-12-18
你真的不知道这个公司背景和任务吗？当然我也不会告诉你，你如果不知道，费点劲弄清楚再说吧。
5 #
问 ｜ weakleilei ｜ 2011-12-18
大概知道一点，当然也只知道一点点。距离忙总的认知肯定有很大差距，且存在很多谬误之处。
当然了，作为一个潜在的财务投资者，对凤凰卫视的这些倒不是特别关注。只是这家公司的公开财务报表，实在是令人担心忧心罢了。
答 ｜ wxmang ｜ 2011-12-19
这该公司目标本来就不是赚钱。
6 #
问 ｜ 闲云野鹤 ｜ 2011-12-18
按照我的理解，南方系和凤凰台在宣传部门里扮演的是假想敌部队的脚色。学习和模仿西方媒体的战略和战术。在平时与官媒进行演习交锋，提高主流媒体的应变水平。战时在敌后进行破袭战，策应正面战场。凤凰台该改名叫中央天电视台海外华人频道。
答 ｜ wxmang ｜ 2011-12-19
他们本来就是家中装风雅的摆设，仅此而已。不过是贴着民主自由的家具或字画。