原帖：《谁能告诉我，西河的良知与道德底线在哪里？》 ｜ 作者：罗阿宝 ｜ 原帖
本页收录 wxmang 在该帖下的答帖 1 条（约 353 字），并保留他所回应的读者发言 2 条作为语境（共 2 位参与者）。
说明：
REPLY是该站对作者发言的记录方式，与页面署名无关——这些是 wxmang 的原话，原帖正文版权归原作者。
1 #
问 ｜ 乌贼、罗阿宝 ｜ 2010-11-11
提醒下与他相关的帖子得短消息他，否则有玩手段的嫌疑。
人都在的时候不灭火。人都走了，事情快安静下来了，却出来卖伟光正，弄得硝烟再起，真不让人安生。希望只是情商低。
谢谢，最后的一点说明这个贴是光明正大发在人间树的主贴里的，请移步查看原帖，及人间树的回答：
罗阿宝:谁能告诉我，西河的良知与道德底线在哪里？
人间树:一句话
By 最后的一点说明:
我不会再争辩，现实一点讲，ID人间树虽然又迂腐又偏执，但他仍然是西河宝贵的原创作家，从西河的商业价值和河友的学习/欣赏价值来说，都是有分量的，我不能把他气走，我说的是真心话，在免费享受西河服务时，不能站着说话不腰痛，如果不顾西河存在不易，我可以注册一个马甲，针对他的性格弱点，引他辩论出丑，用马甲和他同归于尽，干掉这种EQ白痴很容易，但违背我的良知，我不屑。
我亲身经历过前面忙总出走前后的论战，对很多事情已有所领悟，这次事件在铁手第一次发公告后，我就预料到后续如星状图般散漫开来的论点，之后真相、对错已不重要，发泄情绪和演戏而已，认真的人必输，所以我告诫自己缄默否则准备走人，但我舍不得河里的朋友，所以晃晃、洗心、原姐、穿越等他们在斗争时，我没有说话，但是，亲眼目睹着朋友一个接一个的离去，我真的很难过，很内疚，很愤怒，有一种想发飙的情绪累积在心，最后被人间树简单粗暴的推论刺激到了，我们一心维护西河，说我们无知，说我们方式不对，徒扰西河平静也就罢了，居然还能这样黑白颠倒，缺席送人上审判台的！是可忍孰不可忍？
我知道我的帖子也只是发泄情绪，于西河的死结无解，最多只是一点微弱的火花，让晃晃她们看到那贴时不至于全身冰凉，所以帖子能留在河里就行，此后，我不会再发言。
谢谢送花的诸位，祝安，再见！
答 ｜ wxmang ｜ 2010-11-11
这是我给洗心的回复，也转给你我觉得现在需要弄清楚一个问题，我们来西西河的目的。
我们来西西河应该主要是想见见志同道合或意气相交的朋友，喝茶聊天，肯定不愿意来茶馆看耍猴或形体表演。
但是西西河是个开放茶馆，老铁为了上座率，显然不但得容许京剧清唱，二人转，黄梅戏，还得容忍打把势耍大刀，算命打卦，坑蒙拐骗的江湖艺人。以前我在三峡做移民调查时经常钻茶馆，那种混乱和嘈杂让人印象深刻。
所以我觉得最好办法就是视而不见，听而不闻。只见所见，听所听。对其他不爽的，肮脏的，采取抵制，不予理睬。不然我们在西西河是呆不下去的。而其他网站就更等而下之，已经不是茶馆，而是威虎山的土匪窝了。
所以我觉得不要再在这种事情上浪费口水，不值得。不配。
有人以在大庭广众之下裸泳为乐，你还能说什么呢。这已经超出我们对羞耻定义的下限了。