原帖：《那些杀手都很冷》 ｜ 作者：夏翁 ｜ 原帖
本页收录 wxmang 在该帖下的答帖 4 条（约 543 字），并保留他所回应的读者发言 3 条作为语境（共 2 位参与者）。
说明：
REPLY是该站对作者发言的记录方式，与页面署名无关——这些是 wxmang 的原话，原帖正文版权归原作者。
1 #
问 ｜ （无前文，作者主动发言）
答 ｜ wxmang ｜ 2010-11-04
这个过于夸张了，顾乃杰是我同班同学，是一个柔弱的南通人，在四食堂与插队的少年班打架都落荒而逃的人，怎么可能是杀手？再当了系主任我还去他办公室聊天，没见有什么夸张行为，正常得很。
钱学森，华罗庚讲课我都听过，钱学森的课气氛比较硬，没人敢提问，因为会给你鼻子不是鼻子眼不是眼，认为你太白痴了。华罗庚就很好，气氛极为活泼，能够用最简单道理讲清复杂概念。他们都不是杀手。
当时考试通不过的有，不过是几个迷恋桥牌的潇洒哥。其他人没有挂的。
至少我觉得没有人经常考试挂。区分优劣是成绩：例如满分大约只占10%，80分左右占60%，60分占20%多。
老师真正感兴趣的是那10%的学生。按当时彭家贵，徐森林（冯克勤当时只是博士生）的说法是这部分学生可以当其他学生老师。
南七技校很和谐，很轻松，读不读书看你自己。
2 #
问 ｜ 燕庐敕 ｜ 2010-11-04
很和谐没问题，很轻松那是60分万岁很轻松只要不是真笨蛋或者干脆没好好读书的，及格很容易，抱几天佛脚就能过。
想要拿真正的高分，非常吃力。不是考试拿高分，是心里头自己给自己打一个高分。
答 ｜ wxmang ｜ 2010-11-04
看来你的自我要求很高。我们那时能够进入10%的都是很有数学天分的，一般如我等自知能力有限，不会去争取，只是打算以后能够使用数学而已。所以十分轻松。
3 #
问 ｜ 燕庐敕 ｜ 2010-11-04
看来师兄误会了我们系的数学和相关的课程比如信号分析，处理等确实都很容易突击成功，而我的确是这么做的。但是四大力学一类的我就学明白了一半，电动力学和量子力学基本是混过去的，不是不想学明白，是真的没学明白。
所谓“让自己满意”的大概是算法语言，数据结构，微机，和声学基础。不但分数很好，而且自己认为学明白了。其他的只是会考试会突击，当然分数就不怎么样，现在也记不起来学了点啥。我是80分万岁，但是也挂了一门红灯，还有3，4个60多分.我是第一年和最后一年分数好，基本是个抛物线。中间大三很糟糕的。
这个期末考试拿高分和总分拿高分还是不一样，平时作业小考都要认真对待才行。我期末总是考得不错，但是就这样期末上90分的也不多。
答 ｜ wxmang ｜ 2010-11-04
那我比你幸福得多，我四大力学都还不错。但是英语很差勉强及格。主要是口语差，因为有的音发不出来，被称为古巴英语。能看，能听，不能说。可怜。
4 #
问 ｜ slyypp ｜ 2010-11-04
这个跟方言习惯有点关系。 我一个宁波的同学被老师尊称为把英语说成俄语，一个北方的同学被老师说成乡音未改…
这两者的共同点是平时说普通话就带很浓的方言味道。
答 ｜ wxmang ｜ 2010-11-05
我这个还不是方言，是遗传，舌头上有根筋，我弟弟和小侄女都是，不过现在可以做手术。只是我已经不需要讲英语了。